Решение № 2-1931/2019 2-1931/2019~М-1227/2019 М-1227/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1931/2019Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2019 г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Шергине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Ориенталь», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа В суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Ориенталь», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа обратилась ФИО1, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес><адрес>, вторым участником долевой собственности является ответчик, который не производит оплату коммунальных услуг, квартплаты. Решением мирового судьи судебного участка № они разведены. В квартире зарегистрирован только ответчик. Из суммы за коммунальные платежи не возражает оплачивать только половину суммы. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты коммунальных услуг с ответчиком не достигнуто. ООО УК «Ориенталь» и ООО «Иркутскэнергосбыт» на требования о разделе счетов ответили отказом, в связи с чем, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, заключить с ответчиками отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представители ООО «Ориенталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Представители ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе и у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Судом установлено, что на основании договора купли продажи от ****год по № доли каждому ФИО2 и ФИО1 принадлежит право собственности на квартиру: по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****годг. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу требований ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно исковому заявлению истцом фактически заявлены исковые требования относительно раздела образовавшейся задолженности и выдачи раздельных платежных документов Из представленных суду документов следует, что брак между сторонами прекращен ****год. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Иркутска и с указанного времени совместно не проживают. Учитывая, что квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из сособственников квартиры не был определен ни в судебном порядке, ни добровольно между сособственниками, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из сособственников является солидарной, оснований для раздела долга за прошедший период времени не имеется. Права истца в части указания суммы долга его права не нарушает, так как такая задолженность в отношении квартиры имеется. Истец вправе защищать свои права иным образом, в том числе и путем предъявления иска к другим сособственникам, в случае оплаты им всей задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры. Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, СУД В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ООО «Ориенталь», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе лицевого счета, выдаче отдельного платежного документа отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления решения в окончательной форме 12. 08. 2019 г. Судья И.С. Якушенко Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Якушенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|