Решение № 2-218/2026 2-218/2026(2-2361/2025;)~М-2182/2025 2-2361/2025 М-2182/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-218/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 г. п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Максаковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2026 (УИД) 71RS0015-01-2025-004795-69 по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просило:

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.10.2025 в размере 117 508,84 руб.,

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 27.10.2017 в размере 4754,45 руб.,

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2017 по 27.10.2025 в размере 36 272,78 руб.,

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757 руб.,

взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 100,80 руб.,

взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № от 05.03.2013.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым требования по договору № от 05.03.2013 переданы в размере задолженности 40 625,42 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК» (ООО ПКО «Агентство финансового контроля»).

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, судебного участка мирового судьи № Ленинского судебного района с ФИО1 взыскана задолженность, определенная на дату уступки задолженность в общем размере 41 334,80 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 27.10.2025.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской; ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника), возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом истец вправе требовать присуждения процентов по ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (уступки прав) по 27.10.2025, рассчитаны исходя из остатка по основному долгу и подлежат уплате в размере 117 508,84 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 (после уступки прав) по 12.02.2017 рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 4754,45 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2017 по 27.10.2025 рассчитаны исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 36 272,78 руб.

Проценты рассчитываются по формуле: сумма процентов = сумма долга Х количество дней просрочки Х ставка процента / количество дней в году (365 или 366) / 100.

В связи с изложенным просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

05.03.2013 между Банк Хоум Кредит и ФИО1 заключен договор об использовании карты «2168709101 с лимитом 25 000 руб.

Договором уступки требования от 12.05.2015 № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ОО «Агентсво финансового контроля» право требования по просроченным задолженностям, в т.ч. ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от 3.02.2017 № с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 в размере 40 652,42 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 709,38 руб., а всего 41 334,80 руб.

Выписка поступлений ООО «АФК», указывает, что согласно сведениям ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области на основании судебного приказа № задолженность в размере 41 334,80 руб. погашена 27.10.2025.

В силу п.1 ст. 80 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (уступки прав) по 27.10.2025, рассчитаны исходя из остатка по основному долгу и подлежат уплате в размере 117 508,84 руб.

П. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняет, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п.45). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48).

Определением Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 разъяснено, что положения ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 (после уступки прав) по 12.02.2017 расчеты произведены исходя из остатка задолженности по основному долгу, и подлежат уплате в размере 4754,45 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2017 по 27.10.2025, которые рассчитаны исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 36 272,78 руб.

Пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» так же определено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, судом установлено, что ФИО1 в установленный срок не исполнила платежные обязательства по кредитному договору, в связи с чем она была взыскана судебным актом, принимая во внимание, что задолженность перед кредитором погашена 27.10.2025, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «АФК» о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 13.11.2025 № уплачена гос пошлины в размере 5 757 руб.

За направление ответчику искового заявления истцом оплачены почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, то суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.10.2025 в размере 117 508,84 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 27.10.2017 в размере 4754,45 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2017 по 27.10.2025 в размере 36 272,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 100,80 руб., а всего 164 393,87 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в порядке ст. 395 ГК РФ проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения, до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.

Председательствующий О.В.Ренгач