Приговор № 1-729/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-729/2017Именем Российской Федерации г. Улан – Удэ 18 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кукушкина Е.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2017 года около 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в автомобиле, проезжающем по <адрес> в/1 <адрес>, реализуя прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, через приложение «Телеграмм» заказал у неустановленного лица наркотические средства, оплатив через терминал 15 000 рублей через «Киви-кошельк». Далее, на сотовый телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с адресом места «закладки» наркотических средств. 15 сентября 2017 года около 00 часов 45 минут в 15 см. в северном направлении от забора <адрес> ФИО1 откопал место «закладки», и обнаружил пакет желтого цвета с надписью«М&М», внутри которого находился пакет с 15 свертками наркотических средства, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотические средства: производное 3-бутаноил - 1 -метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно ТМСР-2201 (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон) массой 6,9386 гр. и производное N-метилэфедрона, а именно а-Р\Ф(а-пирролидиновалерофенон)массой 16,9639 гр., и незаконно хранил их при себе с 00 часов 45 минут 15 сентября 2017 года до 01 часа 20 минут 15 сентября 2017 года. 15 сентября 2017 года около 01 часа 20 минут ФИО1 приехал на попутном такси на <адрес> «а» <адрес> Республики Бурятии, где в период времени с 03 часов 35 минут до 04 часов 30 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им указанные наркотические средства: производное 3-бутаноил - 1 - метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно ТМСР-2201 (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон) массой 6,9386 гр. и производное N-метилэфедрона, а именно а-Р\Ф(а-пирролидиновалерофенон) массой 16,9639 гр., которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Кукушкин Е.Л. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Андреева Н.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, в связи с чем, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом исследованы характеризующие личность ФИО1 материалы дела: <данные изъяты> При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, беременность супруги, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом применить ст.73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел. С учетом личности подсудимого, в том числе его материального положения, суд считает необходимым не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание адвокатом Кукушкиным Е.Л. юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество производное 3-бутаноил - 1 -метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно ТМСР-2201 (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон массой 6,9306 грамма, наркотическое вещество производное N-метилэфедрона, а именно а-Р\Ф(а-пирролидиновалерофенон)массой массой 16,9439 грамма, пенал белого и синего цвета, трубку из металла серого цвета, рулон полимерной пленки, смывы с ладоней рук и срезы ногтей ФИО1, смывы с ладоней рук и срезы ногтей Б. уничтожить, сотовый телефон вернуть ФИО1 Процессуальные издержки в размере 825 рублей за оказание адвокатом Кукушкиным Е.Л. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Т.В. Дамбиева Копия верна: Подлинник подшит в уголовном деле № 1-729/2017 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дамбиева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |