Постановление № 5-199/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> находясь в общественном месте - около многоэтажного <адрес>, расположенному по адресу: мкр-Пионерный, <адрес>, СК, беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования которых прекратить хулиганские действия, не реагировала, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 <данные изъяты> полностью признала себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО2 <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 <данные изъяты>. суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО2 <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 <данные изъяты>. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания, т.е. срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков