Решение № 2-2495/2020 2-2495/2020~М-1343/2020 М-1343/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2495/2020

Дело №2-2495/2020

50RS0036-01-2020-001763-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в объем наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Софринское некоммерческое дачное товарищество «Научные работники»,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ДСК «Софринский». Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия ФИО2 по завещанию наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата>, включении в наследственную массу после смерти ФИО2 имущества в виде земельного участка площадью 0.0576 га и расположенного на нем садового дома, находящимися в Дачно-строительном кооперативе «Софринский» по адресу: <адрес>, установлении факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти <дата> ее супруга ФИО2, признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0.0576 га и расположенный на нем садовый дом, находящимися в Дачно-строительном кооперативе «Софринский» по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца ФИО2 Истица является наследником первой очереди по закону, фактически вступившая в права наследования, поскольку супруг до дня смерти проживал с ней в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и все вещи супруга остались в ее распоряжении. При жизни ФИО2 обратился к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата>, но свои права не зарегистрировал. Право ФИО3 на указанный земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выданного Администрацией <адрес>. Так же она являлась собственником расположенного на этом земельном участке садового дома на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. Изложенное явилось основанием для обращения истца в суд, поскольку во внесудебном порядке оформить наследство после мужа истцу не представилось возможным.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по ордеру ФИО4 уточнил субъектный состав и требования иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с чем судом произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию Пушкинского городского округа <адрес>, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечено Софринское некоммерческое дачное товарищество «Научные работники» (л.д.88-89).

В итоговом судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 имущества в виде земельного участка площадью 0.0576 га и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, установлении факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти <дата> ее супруга ФИО2, признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0.0576 га и ? долю расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

В итоговом судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил удовлетворить как законные и обоснованные.

Остальные участники процесса в суд не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

Ранее представитель СНДТ «Научные работники» оставила разрешение иска на усмотрение суда, при этом пояснила, что земельный участок и половина расположенного на нем жилого дома ранее принадлежали ФИО3 Длительный период времени данными объектами недвижимости никто не пользуется, в доме есть сособственница ФИО5 О наличии споров в отношении правообладания заявленными к праву объектами ей не известно.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> умер супруг истца ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата>, серия VII-МЮ №, выданным Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, и свидетельством о заключении брака серии П-МЮ №, выданным <дата> Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС <адрес>.

Истец является наследником первой очереди по закону.

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно данным Реестра нотариальных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Истцом заявлено о фактическом вступлении ею в наследство после смерти супруга по тем основаниям, что все принадлежащие супругу личные и совместные бытовые вещи остались в ее распоряжении, поскольку на момент его смерти они проживали в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено документально.

Так же из представленных суду доказательств следует, что при жизни ФИО2 (в лице представителя по доверенности) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленного <дата> и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, после смерти <дата> его бабушки ФИО3

ФИО3 при жизни на праве пожизненного владения принадлежал земельный участок по адресу: МО <адрес> на основании свидетельства о праве от <дата> №, выданного Администрацией <адрес>, и ? доля жилого дома по указанному адресу на основании регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.14,15).

Сособственником жилого дома и владельцем смежного земельного участка по данному адресу площадью 560 кв.м с к.н.№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, является ФИО5(л.д.77-80).

Указанные объекты расположены на территории ДНСТ «Научные работники» (ранее – ДСК «Софринский»).

Право собственности в ЕГРН на спорные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные к праву земельный участок и ? доля жилого дома находились у ФИО2 на праве собственности в порядке наследования по завещанию, принятого им путём обращения к нотариусу, в связи с чем в силу приведенных выше норм наследственного права эти объекты подлежат включению в объем наследственной массы после его смерти.

Факт принятия истцом наследства после смерти супруга ФИО2 при представленных суду доказательствах, оцененных в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает установленным и соответствующим требованиям ст.1153 ГК РФ, следовательно, требования иска о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок и ? долю расположенного на нем жилого дома являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа Московской области о включении имущества в объем наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок «Научные работники», площадью 0.0576 га, по адресу: <адрес> и расположенную на нем 1/2 долю жилого дома, площадью 99,6кв.м, с кадастровым номер №.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти 31.03.2016 супруга ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, площадью 0.0576 га, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю жилого дома, площадью 99,6кв.м., с кадастровым номером № по указанному адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 27.07.2020

Судья: