Приговор № 1-279/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279/17 стр. ____


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшего ФИО5, Потерпевший №1,

без участия потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

А также, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено у ФИО1 ФИО12, находящегося в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из складского помещения ООО РСО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, в указанный период времени, в ночное время, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел к дому № по <адрес>, в котором расположено вышеуказанное складское помещение, где убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО1 путем повреждения навесного замка входной двери незаконно проник в помещение указанного складского помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО РСО «<данные изъяты>», а именно: перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 40 000 рублей; перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 30 000 рублей; шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 13 000 рублей; электрический лобзик марки «<данные изъяты>» стоимостью 6 000 рублей; трубогиб арбалетного типа в кейсе стоимостью 8 000 рублей; манометрическую станцию системы кондиционирования с манометрическими шлангами, общей стоимостью 8 000 рублей; паяльную станцию марки «<данные изъяты>» в кейсе стоимостью 4 000 рублей; сварочный аппарат и сварочную маску «<данные изъяты>» в комплекте, общей стоимостью 11 000 рублей; вакуумный насос марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей; припой марки «<данные изъяты>» серебряный <данные изъяты>% в упаковке массой <данные изъяты> кг стоимостью 15 000 рублей; весы электронные марки «<данные изъяты>» в кейсе стоимостью 15 000 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО РСО «<данные изъяты>» на общую сумму 155 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренноеп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, в указанное время, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, путем повреждения стекла оконной рамы балкона, расположенного на первом этаже, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: системный блок марки « <данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей; монитор марки « <данные изъяты>», диагональю <данные изъяты> дюймов, стоимостью 5000 рублей; принтер марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; радиоклавиатуру марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей; компьютерную мышь марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 35 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренноеп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в дневное время, находясь по месту своего проживания, а именно: в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его отцу ФИО5 из вышеуказанной квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, в указанное время ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: из ванной комнаты – стиральную машину белого цвета с верхней загрузкой белья, стоимостью 15 000 рублей; из помещения кухни – двухкамерный холодильник белого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью 29 000 рублей; из комнаты – телефонную радиотрубку марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 46 500 рублей, тем самым причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в указанном размере. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренноеп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренныеп. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО5 не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №2, просивший рассмотреть уголовное дело без их участия, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении трех эпизодов краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также с причинением значительного ущерба гражданину, с которыми подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности, согласно которым <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются явки с повинной по трем эпизодам преступлений, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его физического здоровья и здоровья его близкого родственника – <данные изъяты>.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести и тяжкого, направлены против собственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статей, а также с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления подлежат назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы, принимая во внимание, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, включительно, суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 ФИО14 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, включительно, засчитать в срок назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> выданные органом дознания представителю потерпевшего, - оставить у последнего по принадлежности;

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина