Приговор № 1-210/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-210/2017

Дело № 1-210/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

23 мая 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Шишкиной А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Черненко А.С., представившего удостоверение № 3569 и ордер № А 1620386 от 23.05.2017,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 18,7 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до 15 часов 16 минут 23.01.2017, когда он при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, находясь у подъезда * д.* по б.Т. Колпинского района Санкт-Петербурга, сбросил на землю указанный сверток с находящейся внутри смесью, после чего был задержан сотрудниками полиции 23.01.2017 в 15 часов 18 минут по вышеуказанному адресу, а сброшенное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у д. * по б.Т. Колпинского района Санкт-Петербурга, проведенного в присутствии понятых 23.01.2017 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Черненко А.С. поддержал ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Шишкина А.П. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Свидетель А. – мать подсудимого, охарактеризовала сына с положительной стороны.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, совершенное в крупном размере (общей массой 18,7 грамма амфетамина), представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет постоянный источник дохода, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому шанс на исправление без изоляции от общества и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, - условно, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает правила п.7 ст. 316 УПК РФ, а также данные о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде

и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, переданное согласно квитанции №020653 от 01.03.2017 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу № 721823, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья