Решение № 12-263/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-263/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-263/2017


РЕШЕНИЕ


24 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Балдина В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 24.11.2016, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что он 11.11.2016 в 08 часов 30 минут на 1 км а/д <адрес> управлял автомашиной «№ ******» госномер № ****** без установленных на специальном месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В жалобе защитник ФИО1 – Балдин В.Л. просит об изменении постановления мирового судьи. В обоснование жалобы защитник пояснил, что при рассмотрении дела мировым судьей не выяснена причина управления ФИО1 автомашиной без государственных регистрационных знаков. Вместе с тем 09.11.2016 госномера изъяты сотрудниками ГИБДД, поскольку после приобретения автомашины ФИО1 не исполнил обязанность по регистрации транспортного средства в 10-дневный срок, в связи с чем предыдущий собственник автомашины написал заявление о прекращении регистрации транспортного средства, а госномера объявлены в розыск. 11.11.2016 ФИО1 пояснил остановившим его сотрудникам ДПС, что направляется в подразделение ГИБДД для регистрации транспортного средства, а государственные регистрационные знаки были изъяты в связи с прекращением регистрации автомашины предыдущим собственником. Таким образом, госномера на автомашине заявителя установлены быть не могли, поскольку она не зарегистрирована в установленном порядке, в связи, с чем совершенное ФИО1 деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Балдин В.Л. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил изменить постановление мирового судьи, квалифицировав совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена за правление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Мировым судьей установлено, что 11.11.2016 в 08 часов 30 минут на 1 км а/д <адрес> ФИО1 управлял автомашиной «№ ******» госномер № ****** без установленных на специальном месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Приложения к Основным положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Ссылаясь на совокупность доказательств - протокол об административном правонарушении (л.д. 1) и рапорт сотрудника ГИБДД (л.д.2), мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения.

Между тем в судебном заседании установлено, что еще 18.10.2016 по заявлению ФИО3 регистрация автомобиля «№ ******», которым управлял ФИО1, прекращена (л.д.50-51). Кроме того, 09.11.2016 государственный регистрационный знак автомобиля под управлением ФИО1 № ****** был изъят сотрудниками ГИБДД в связи с его розыском (л.д.20).

Таким образом, 11 ноября 2016 года при остановке автомобиля «№ ******» под управлением ФИО1 без установленных на нем регистрационных знаков, данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, нельзя согласиться с выводом мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и их следует квалифицировать по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости изменить постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2016 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области)

ИНН <***>

Код ОКТМО 65701000

Расчетный счет <***>

БИК 046577001

КБК 18811630020016000140

В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга

УИН 18810466160830010170

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Гурин К.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)