Решение № 2-762/2018 2-762/2018 ~ М-392/2018 М-392/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-762/2018

<.....>

Дело № 2-762/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.

при секретаре Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 87 346 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей 38 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на основании заявления от 09.04.2015 года, справки об обучении в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 80» г. Перми от 15.04.2015 года №..., заявления от 12.10.2015 года и справки ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от 02.09.2015 года №.... При этом, в справке университета указан срок окончания обучения – 15.07.2019 года. При назначении пенсии ответчик дал обязательство сообщать в Управление ПФР обо всех изменениях, которые могут повлиять на право получения пенсии и федеральной социальной доплаты. На основании информации, полученной из учебного заведения, ответчик был отчислен из учебного заведения с 16.05.2016 года. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил об окончании обучения, им незаконно была получена сумма пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.06.2016 года по 31.03.2017 года в размере 87 346 рублей, что повлекло незаконное расходование средств Пенсионного фонда. На письменное обращение от 05.05.2017 года о добровольном погашении образовавшейся переплаты пенсии ответчик не отреагировал. Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми (ГУ) не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, от получения корреспонденции ответчик уклоняется. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из положений ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, (дата) года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты на основании заявления от 09.04.2015 года (л.д. 4-5), справки об обучении в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 80» г. Перми от 15.04.2015 года №... (л.д. 6), заявления от 12.10.2015 года (л.д. 11-13), справки ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от 02.09.2015 года №.... В справке от 02.09.2015 года указан срок окончания обучения – 15 июля 2019 года (л.д.14).

При назначении пенсии ответчик дал обязательство сообщать в Управление ПФР обо всех изменениях, которые могут повлиять на право получения пенсии (л. д. 9-10).

На основании информации, полученной из ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», ответчик был отчислен из учебного заведения - 16.05.2016 года (л. д. 17).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от 31.05.2017 года, Комиссия, рассмотрев вопрос о переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца (СПК), федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты по пенсионному делу №... получателя ФИО1, установила, что переплата составила 87 346 рублей, в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца – 4 812 рублей 82 копейки, фиксированная выплата к пенсии по случаю потери кормильца – 23 040 рублей 88 копеек, федеральная социальная доплата – 54 492 рубля 30 копеек, единовременная выплата – 5000 рублей. Комиссия приняла Решение:

1. Поставить на учёт выявленную сумму балансовой переплаты страховой пенсии по СПК, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты по пенсионному (выплатному) делу №... ФИО1

2. В случае непогашения переплаты по пенсионному (выплатному) делу №... сумму переплаты взыскать с получателя ФИО1 в судебном порядке (л.д.20).

На имя ответчика 05.05.2017 года направлялось требование о погашении переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 82 346 рублей, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.18).

Выплата ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в период с 01.06.2016 по 31.03.2017 года подтверждается детализацией начислений по видам выплат (л.д. 21-30).

Учитывая требования закона, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, принимая во внимание, что переплата образовалась в результате отчисления ФИО1 из университета и несоблюдения им обязанности уведомить об этом Пенсионный фонд, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В получении указанных выплат в период с 01.06.2016 по 31.03.2017 года имеется недобросовестность ответчика ФИО1, который своевременно не сообщил Пенсионному фонду об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми сумму переплаты в размере 87 346 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей 38 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми сумму излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 87 346 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей 38 копеек, всего 90 166 рублей 38 копеек, зачислив указанную сумму в доход бюджета Пенсионного фонда РФ (получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), расчетный счет 40№... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК <.....>, ИНН <.....> КПП <.....> КБК 39№..., ОКТМО <.....>, УКП <.....>).

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018г.