Приговор № 1-80/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1 – 80 / 2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кострома 30 января 2019 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 ежемесячно в размере ... части заработной платы и иных видов дохода на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> года рождения, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, ранее привлеченный <дата> постановлением мирового судьи судебного участка ... за неуплату алиментов без уважительных причин, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ ... постановление вступило в законную силу <дата>, административное наказание не отбыто.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, в период с <дата> и до <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов, в результате задолженность по уплате алиментов за период с <дата> и до <дата> составила 73 569 рублей 75 копеек.

Вину свою в данном преступлении ФИО1 полностью признает и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

...

Юридическая квалификация действий подсудимого ФИО2 дана правильно по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, страдает синдромом зависимости, вызванный употреблением алкоголя, 2 стадии; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок; совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому наказание должно быть назначено в виде принудительных работ, так как стороны считают, что такой вид наказания будет способствовать к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимого.

Так как судом принимается решение о назначении не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ обязательному применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как после отбытия наказания за уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, продолжил свое противоправное поведение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде ... ...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова