Приговор № 1-250/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-250/2018

Дело № 1-250/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 13 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Никишиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 111Адвокатского кабинета «Адвокат Новоженов А.Н.» от 13.09.2018 года,

защитника Пестрякова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 09 февраля 2010 года Кузьминским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2012 года освобожден по отбытии срока наказания,

- под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 17 июля 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 20 минут достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя свой сотовый телефон марки «ZTE BLADE А510», посредством sms-сообщений, направленных на абонентский номер (номер), договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 2600 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 17 июля 2018 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, находясь в неустановленном дознанием месте в г.Пензе, встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал денежные средства в сумме 2600 рублей, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, после чего данное неустановленное в ходе дознания лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвело перевод вышеуказанных денежных средств через неустановленный в ходе дознания терминал оплаты услуг на неустановленный в ходе дознания номер, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, которое предоставило информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, то есть 17 июля 2018 года не позднее 16 часов 20 минут, совместно с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыло на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи дома № 47 по ул.Ладожской, г.Пензы, где неустановленное в ходе дознания лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, указало место нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством под доской, лежащей на земле, откуда ФИО1, незаконно приобрел, взяв сверток из фольгированной бумаги, в котором был гриппер-пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства -N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -?- пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,52гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, является наркотическим средством в значительном размере, после чего, сняв фольгированную бумагу, выбросил её, а гриппер-пакет с вышеуказанным наркотическим средством положил в манжет правого рукава надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 июля 2018 года около 16 часов 20 минут у остановки общественного транспорта «Автовокзал» по ул.Луначарского, д.1, в г.Пензе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензы и в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 17 июля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании ОКОН УМВД России по г.Пензе, расположенном по адресу: <...>, в манжете правого рукава куртки сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе был обнаружен и изъят гриппер-пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N - метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам -?- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,52г., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение адвоката и защитника Пестрякова П.В., поддержавших ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту фактического проживания характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности и в отношении которого иных компрометирующих данных не имеется, (л.д. 55, 31-33), официально не женат и не трудоустроен, но проживает в гражданском браке 4,5 года и неофициально работает плотником вахтовым методом в г.Москва, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 51, 53).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1180 от 09 августа 2018 года (л.д. 87-88) следует, что ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях не нуждается, как и не нуждается в применении к нему мер медицинского характера.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний, на основе которых в том числе сформировано и предъявленное ему обвинение.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом требований чч. 1, 2 ст.68 УК РФ, и суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы, но полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО1 в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего жительства или пребывания;

- не изменять место своего жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту своего жительства или пребывания,

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства массой 0,51 гр., - хранить до рассмотрения уголовного дела № 11801560001000675.

Вещественное доказательство, хранящееся при деле - сотовый телефон марки «ZTE BLADE А510», имей1 (номер), имей 2 (номер) - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров