Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-322/2021Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Рузаевка 10 марта 2021г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У., при секретаре Колтуновой М.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, по тем основаниям, что 9 августа 2018 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа. Денежные средства в размере 1000 000 рублей были переданы ответчику, на срок до 01.01.2020г., что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена и подписана ФИО1 и ФИО2 Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу долг по договору займа от 09.08.2018г. о получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 200 рублей. Истец ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования предъявленные к нему признал в полном объеме. В заявлении указал, что сумма долга в размере 1 000 000 рублей будет взыскана с него, с чем он согласился. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 9 августа 2018 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской (л.д. 5-6), из содержания которой следует, что ответчик обязуется в срок до 1 января 2020 года возвратить истцу долг в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 5). Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Принимая во внимание изложенные законоположения, а, также учитывая, что заключение договора займа оформлено в установленной законом, то есть в письменной форме, подлинность расписки, выданной им займодавцу ФИО1 ответчиком ФИО2 не оспаривался, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена, иск о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей подлежит удовлетворению. При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего. В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых содержится в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчерпывающим не является. По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 13 200 рублей (л.д. 3-4). Размер государственной пошлины проверен судом, при цене иска в сумме 1 000000 рублей её размер составляет 13 200 рублей. При таких обстоятельствах, суд присуждает истцу с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1000 000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей, а всего 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовии М.У. Гурина. 1версия для печати Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Маркочев Николай павлович (подробнее)Судьи дела:Гурина Марьям Умяровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |