Приговор № 1-432/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-432/2019




Уголовное дело № 1-432/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 14 июня 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Семеновой В.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Мельниковой М.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 09.12.2014 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 10.09.2015 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 09.12.2014 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

3) 09.03.2016 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ со сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 10.09.2015 к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09.08.2018 освобожден по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 открыто похищал чужое имущество, при следующих обстоятельствах:

16 января 2019 г. около 14 часов 40 минут ФИО3, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Самир», открыто похитил: бутылку вина «Кагор» объемом 0,5 л., стоимостью 133 руб., 10 пачек сигарет «More», стоимостью 85 руб. за 1 пачку, на общую сумму 850 руб., пакет, стоимостью 7 руб., колбасу «Белорусская», весом 200 г., стоимостью 49 руб., 2 упаковки печенья «Сливочное», стоимостью за 1 упаковку 45,50 руб., на общую сумму 91 руб., хлеб высшего сорта, стоимостью 19,60 руб., шоколадный батончик «Сникерс» 2 шт., стоимостью 38,50 руб. за 1 шт., на общую сумму 77 руб., конфеты «Хоровод», весом 1,1 кг. на сумму 273 руб., сыр «Российский» весом 100 г. на сумму 60,20 руб.

С похищенным Александрович скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Самир» имущественный ущерб на сумму 1 559,80 руб.

Кроме того, 21 января 2019 г. около 16 часов Александрович, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ИП Рева М. А., открыто похитил: 2 бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5 л., стоимостью 80 руб., на общую сумму 160 руб., 6 пачек сигарет «More», стоимостью 90 руб. за 1 пачку, на общую сумму 540 руб.

С похищенным Александрович скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП Рева М.А. имущественный ущерб на сумму 700 руб.

Кроме того, 22 января 2019 г. около 16 часов 40 минут Александрович, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Воронина», открыто похитил: 10 пачек сигарет «Петр 1», стоимостью 96,75 руб. за 1 пачку, на общую сумму 967,50 руб., колбасу «Чайная» весом 750 г., стоимостью 287 руб. за 1 кг., на сумму 215,25 руб., 3 бутылки водки «Наша марка», объемом 0,5 л., стоимостью 245,74 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 737,22 руб.

С похищенным Александрович скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Воронина» имущественный ущерб на сумму 1 919,97 руб.

Кроме того, 23 января 2019 г. около 14 часов 20 минут Александрович, находясь в магазине «Купец», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО4, открыто похитил: пакет, стоимостью 13 руб., 3 бутылки водки «Озерская люкс», объемом 0,5 л. стоимостью 207 руб. за 1 бутылку, на общую сумму 621 руб., 10 пачек сигарет «Петр 1», стоимостью 90 руб. за 1 пачку, на общую сумму 900 руб., пельмени «Домашние» весом 1 кг., стоимостью 168 руб., зажигалку «Люкстит», стоимостью 13 руб., безалкогольный напиток «Флеш», объемом 0,5 л., стоимостью 46 руб., 5 шт. шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью за 1 шт. 26 руб., на общую сумму 130 руб.

С похищенным Александрович скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 имущественный ущерб на сумму 1 891 руб.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал и показал, что в январе 2019 г. приехал в г. Улан-Удэ, жил в бараках. До этого работал в г. Чита на вахте, где его обманули, не выдали заработную плату. В г. Улан-Удэ не было денег, поэтому решил воровать, чтобы покушать. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 в целом следует, что 16.01.2019 около 14 часов 30 минут, проходя мимо магазина «Продукты» по ул. Революции 1905 года, д. 42 г. Улан-Удэ, решил похитить оттуда продукты питания, т.к. не было денег, хотел есть. С этой целью он зашел в магазин, подошел к кассе и обратился к продавцу – женщине, стал называть продукты питания. По его просьбе продавец дала пакет, куда он сложил: колбасу 1 шт., 1 блок сигарет «Море», вино «Кагор» 1 бутылку, печенье «Сливочное» 2 шт., конфеты «Хоровод» 1 пачку, сыр «Российский», шоколад «Сникерс» 2 шт. Взяв в руки пакет, отошел к холодильнику, рассматривал пиво, спросил у продавца на какую сумму он приобрел продукты. Та сказала сумму, которую он не помнит, спрашивал сумму, чтобы отвлечь продавца. У него не было денег, он хотел похитить указанные продукты и убежать из магазина. Он осознавал и понимал, что его действия противозаконные, что так нельзя поступать, но его это не остановило, он хотел есть. Он резко выбежал из магазина с пакетом продуктов. При этом, слышал, что ему вслед кричала продавец: «Стой! Верни продукты!». Проигнорировав крик, он побежал дальше, осознавая, что его действия очевидны для продавца. Продукты он давно, вино выпил, сигареты скурил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

22.01.2019 около 16 часов он проходил мимо магазина «Продукты» по ул. Революции 1905 года, номер дома, не помнит, но визуально показать может. В этот момент решил зайти в магазин и похитить продукты, зашел в магазин, где никого не было. Он сразу подошел к прилавку, продавцу стал называть: 2 бутылки пива «Жигулевское» по 1,5 л., 6 пачек сигарет «Море», попросил пакет и стал в него складывать товар. Затем он попросил взвесить колбасу. Когда продавец наклонилась, он резко выбежал из магазина, он слышал, как та ему кричала: «Стой!». Он проигнорировал её слова и убежал, понимая, что товар ему не принадлежит, за него он не оплатил, так как не было денег, что его действия очевидны для продавца. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь подобного не повторит.

22.01.2019 около 16 часов 40 минут решил зайти в магазин «Продукты» по ул. Д. Бедного, д. 22, откуда совершить кражу продуктов питания, т.к. него не было денег, хотел есть. В магазине подошел к прилавку, обратился к продавцу, та дала ему пакет, куда начал складывать 3 бутылки водки «Наша марка», 1 блок сигарет «Петр 1», колбасу вареную. Понимая, что его действия очевидны для продавца, попросил её показать сок, и как только она отвернулась, он резко побежал к выходу. При этом, он слышал крики: «Стой! Верни продукты!». Проигнорировав её слова, он выбежал на улицу. Продукты он употребил, сигареты скурил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

23.01.2019 был очень голоден, поэтому решил похитить продукты в магазине. Около 14 часов 20 минут по ул. Гагарина г. Улан-Удэ зашел в магазин «Купец», чтобы похитить что-либо. Внутри находилась продавец - женщина, покупателей не было. Он попросил дать 3 бутылки водки «Озерская», пачку пельменей, одну зажигалку, 10 пачек сигарет «Петр 1», шоколад «Сникерс» 5 шт., одну бутылку энергетика «Флэш» и один пакет. Продавец всё ставила на столик, а он складывал в пакет, решил, что выбежит с этим пакетом из магазина, похитив продукты. Когда он сложил продукты в пакет, то не оплатив, выбежал из магазина. По времени было около 14 часов 30 минут 23.01.2019. Когда выбегал, женщина крикнула ему: «Стой!», но он убежал. Все похищенные продукты и напитки он употребил, сигареты выкурил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал и осознавал, что совершает преступления и что за это предусмотрена уголовная ответственность, находился в тяжелом материальном положении. Все преступления совершил осознанно (т.1 л.д. 133-136, 141-143, т. 2 л.д. 157-160, 170-173,181-184, 191-194).

Свои показания Александрович подтвердил при их проверке на месте от 26.01.2019 (т. 2 л.д. 144-149).

По эпизодам хищения имущества ООО «Самир», ИП Рева М.А., ООО «Воронина» явился с повинной (т. 2 л.д. 150, 163)

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, пояснив, что ущерб потерпевшим не возместил, т.к. сразу был задержан. Однако имеет подъемные деньги и при возможности сразу возместит ущерб, заболеваний не имеет, намерен проживать в РЦСА «Шанс». Просил учесть тяжелую жизненную ситуацию, поскольку хищения продуктов совершал, будучи голодным, являясь сиротой, не мог найти родственников, без собственного жилья и работы.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества ООО «Самир»:

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетеля.

Потерпевший И. З.Э.о. показал, что является директором ООО «Самир», расположенного по ул. Революции 1905 года, д. 42 г. Улан-Удэ. В магазине реализуют продажу алкогольной продукции. Со слов продавца Д. Е. ему известно, что 16.01.2019 она заступила на смену и находилась в магазине. Покупателей было немного. В магазине ведется видеонаблюдение. В 14 часов 30 минут 16.01.2019, когда та находилась за прилавком в магазин зашел молодой человек, набрал в пакет продукты, не заплатив за товар, убежал из магазина, в связи с чем обратились в полицию. В результате у него были похищены: сигареты «Море» 10 шт. на общую сумму 850 руб., вино «Кагор» 1 бутылка объемом 0,7 л., печенье сливочное 2 упаковки, колбаса «Белорусская» 1 палка в упаковке 200 г., 1 булка хлеба высшего сорта, 1 пакет «Давыдов» черного цвета, конфеты «Хоровод», сыр «Российский», шоколад «Сникерс» 2 шт. по 55 г. Итого ему причинен ущерб на общую сумму 1 510,80 руб. (т. 1 л.д. 96-97).

Свидетель Д. Е.А. показала, что работает в магазине «Продукты» ООО «Самир» в должности продавца. 16.01.2019 заступила на смену. В обеденное время примерно около 14 часов 40 минут в магазин зашел молодой человек на вид около 20-25 лет, одетый в куртку темно-синего цвета, шапку с мехом: спереди и где уши мех рыже-серого цвета, наверху кожаная вставка. Он попросил блок сигарет, в котором находятся 10 пачек на общую сумму 850 руб., вино «Кагор» 1 бутылку за 133 руб., печенье «сливочное» 2 шт. по 45,50 руб. на общую сумму 91 руб., колбасу «Белорусскую» 1 шт. на 49 руб., хлеб по 19,60 руб., пакет за 7 руб., конфеты «Хоровод» на 273 руб., сыр «Российский» на 60,20 руб., шоколад «Сникерс» 2 шт. на сумму 77 руб. Все продукты молодой человек складывал в пакет и держал в руках. Далее он подошел к холодильнику, начал смотреть пиво, спросил, на какую сумму он набрал продукты. Она ему сказала сумму, тот резко метнулся к дверям и выбежал из магазина. Она сразу побежала за ним и кричала ему вслед: «Стой! Отдай продукты!», но он убежал. Она уверена, что он слышал её требования, так как кричала очень громко и несколько раз. В магазине она находилась одна и не смогла дальше бежать за ним. Ущерб причинен магазину ООО «Самир», хозяином которого является И. З.Э. в сумме 1 510,80 руб. Данного молодого человека она хорошо запомнила и сможет его опознать (т.1 л.д. 100-101).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ Б. С.Ц. от 28.01.2019 о том, что в ДЧ ОП № 1 поступило сообщение о том, что 16.01.2019 около 15 часов по адресу: ул. Революции 1905 года, 42, магазин «Продукты 24 часа» (работает продавцом) неустановленный мужчина не расплатился за продукты на сумму 1 800 руб. и скрылся (бежали и кричали вслед), европеец, рост 170 см., ХТС, одет в шапку с мехом черную, куртку темно-синюю, на пальце тату, имеется фото, видео удалено (т. 1 л.д. 85);

- заявление И. З.Э. от 28.01.2019, в котором он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 16.01.2019 около 14 ч. 30 мин. в магазине «Продукты» по ул. Революции 1905 года, д. 42 отрыто похитил имущество на сумму 1 510 руб. (т. 1 л.д. 86);

- справка об ущербе от 28.01.2019, согласно которой ООО «Самир» в результате хищения имущества причинен ущерб в размере 1 559,80 руб. (т. 1 л.д. 87);

- протокол осмотра места происшествия от 28.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: РБ. г. Улан- Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 42 г. Улан-Удэ, изъята видеозапись на съемный диск DVD-R (т. 1 л.д. 90-93).

По факту хищения имущества ИП Рева М.А.:

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая Р. М.А. показала, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей. У неё в собственности имеется магазин «Продукты» по ул. Революции 1905 года, д. 102 г. Улан-Удэ, где работает продавец Ф. Е.Н. 21.01.2019 около 16 часов 30 минут ей позвонила Ф. и пояснила, что 21.01.2019 в 16 часов молодой парень сложил 2 банки пива «Жигулевское» и сигареты «Море» 6 пачек, и, не заплатив, выбежал из магазина. Со слов продавца, та вслед кричала, но в силу возраста не смогла его догнать. В результате у неё похищен товар в размере 700 руб. В последующем задержанного ФИО3 опознала Ф. (т. 1 л.д. 112-113);

Свидетель Ф. Е.Н. показала, что является продавцом ИП Рева М.А. 21.01.2019 около 16 часов в магазин зашел молодой человек, взял 2 бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 л., сигареты «Море» 6 пачек, пакет, попросил колбасу. Когда она её доставала, тот пошел к двери. Она крикнула ему: «Стой, а платить?», но тот выбежал с пакетом. Она уверена, что он слышал её. Ущерб причинен ИП Рева М.А. на сумму 700 руб. Позже она опознала его по ориентировке (т. 1 л.д. 116-117).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 от 26.01.2019 о том, что в ДЧ ОП № 1 поступило сообщение, что 21.01.2019 около 16 часов по адресу ул. Революции 1905 года, 109, магазин «Продукты» неустановленное лицо похитило пакет с продуктами на сумму 776 руб. Подозревается европеец, на вид 20-22 года, рост 170 см., ХТС, одет в шапку ушанку кожаную с мехом, куртку темную. Видеонаблюдение имеется (т. 1 л.д. 102);

- заявление Ф. Е.Н. от 26.01.2019, в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица по факту открытого хищения продуктов из магазина ИП Рева М.А. на сумму 700 руб. (т. 1 л.д. 103);

- заявление Р. М.А. от 26.01.2019, согласно которому просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 21.01.2019 около 16 часов открыто похитило 2 банки пива «Жигулевское», сигареты «Море» 6 пачек, принадлежащие ей. Ущерб составил 700 руб. (т. 1 л.д. 104);

- справка об ущербе от 26.01.2019, согласно которой ИП Рева М.А. в результате хищения имущества причинен ущерб в размере 700 руб. (т. 1 л.д. 105);

- протокол осмотра места происшествия от 26.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: РБ, г. Улан- Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 102 г. Улан-Удэ (т. 1 л.д. 108-110).

По факту хищения имущества ООО «Воронина»:

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившейся потерпевшей.

Потерпевшая В. Ф.Т. показала, что имеет предприятие ООО «Воронина», которое занимается розничной торговлей. У нее имеется магазин, расположенный по ул. Д. Бедного, д. 22а, г. Улан-Удэ. 22.01.2019 продавец И. около 16 часов 50 минут по телефону сообщила, что около 16 часов 40 минут в магазин зашел молодой человек, сложил товар в пакет и, не оплатив, убежал, открыто его похитив. Она сразу пришла в магазин. Со слов продавца ей стало известно, что молодой человек похитил 3 бутылки водки объемом 0,5 л. марки «Наша марка», сигареты «Петр 1» 10 пачек, 1 блок и колбасу «Чайная» 1 палку. В магазине имеются видеокамеры. Позже они обратились в полицию. Ущерб составил 1 919,97 руб. (т. 1 л.д. 79-80).

Свидетель И. А.А. суду показала, что 22.01.2019 она заступила на смену в магазине. Около 16 часов 35 минут в магазин зашел подсудимый и похитил 3 бутылки водки «Наша марка», стоимостью 223 руб. за 1 бутылку, блок сигарет «Петр 1» 10 пачек стоимостью 88 руб. за 1 пачку, колбасу 0,75 кг на общую сумму 199,50 руб. Потом попросил сок и убежал. Она кричала, чтобы остановился, уверена, что тот её слышал. Позже опознала его по фотографии.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ Б. С.Ц. от 28.01.2019 о том, что в ДЧ ОП № 1 поступило сообщение о том, что 22.01.2019 около 16 часов 40 минут по адресу ул. Д. Бедного, 22а, магазин «Продукты» неустановленное лицо не рассчитался за продукты на сумму около 2 500 руб., пока заявительница отвернулась за соком он скрылся, она бежала за ним, кричала. Подозревается европеец, на вид 20-23 года, рост 165-170 см, ХТС, одет в шапку меховую рыжего цвета с кожаными вставками, куртка синего цвета с мехом овчины, брюки черные, обувь черного цвета. Видеонаблюдение имеется (т. 1 л.д. 64);

- заявление В. Ф.Т. от 28.01.2019, в котором просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 22.01.2019 около 16 часов 40 минут из магазина «Продукты» по ул. Д. Бедного, 22а, открыто похитил: колбасу «Чайная», 3 бутылки водки «Наша марка» 0,5 л., сигареты «Петр 1» 10 шт. Ущерб составил 1 919,97 руб. (т. 1 л.д. 65);

- справка об ущербе от 28.01.2019, согласно которой ООО «Воронина» в результате хищения имущества причинен ущерб в размере 1 919,97 руб. (т. 1 л.д. 66);

- протокол осмотра места происшествия от 28.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: РБ, г. Улан- Удэ, ул. Д. Бедного, д. 22а г. Улан-Удэ, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на съемный диск DVD-R (т. 1 л.д. 73-76).

По факту хищения имущества ИП ФИО4:

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетеля.

Потерпевшая З. Г.С. показала, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Купец», расположенный по ул. Гагарина, д. 31 г. Улан-Удэ. 23.01.2019 работала Б. Е.. Около 15 часов та сообщила, что мужчина отрыто похитил продукты питания и убежал из магазина. В число похищенного входит: 1 зажигалка, стоимостью 13 руб., 5 шт. шоколада «Сникерс», стоимостью 26 руб. за 1 шт., блок сигарет «Петр 1», стоимостью по 90 руб. каждая, пачка пельменей «Домашние», стоимостью 168 руб., 3 бутылки водки «Озерская люкс», стоимостью 207 руб. за 1 бутылку, пакет, стоимостью 13 руб. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 1 845 руб. (т. 1 л.д. 57-60).

Свидетель Б. Е.С. показала, что 23.01.2019 заступила на смену. Около 14 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, взял водку «Озерская люкс» 3 бутылки, пакет черного цвета, сигареты «Петр 1» блок, 5 шт. шоколада «Сникерс» по 55 г., пачку пельменей «Домашние», энергетический напиток «Флэш» 0,5л., зажигалку. Далее он спросил, какая имеется колбаса, на что она пошла за прилавок, чтобы показать ему колбасу. Тот с пакетом продуктов повернулся к выходу и побежал. Она сразу крикнула ему: «Стой! Ты куда пошел, вернись!», однако тот убежал. Расстояние между ними было небольшое, около 1 м., она думает, что он её слышал, так как кричала она громко. Она за ним бежать не стала, так как в магазине находилась одна и сразу позвонила хозяйке магазина, сообщила о случившемся. От сотрудников полиции она узнала, что хищение из магазина совершил ФИО3, которого опознала по фотографии (т. 1 л.д. 61-62).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ Б. С.Ц. от 23.01.2019 о том, что в ДЧ ОП № 1 поступило сообщение от ФИО4 о том, что 23.01.2019 около 10 минут назад по адресу ул. Гагарина, 31, из магазина покупатель похитил продукты на сумму около 2 000 руб. (т. 1 л.д. 41);

- заявление З. Г.С. от 23.01.2019, в котором она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 23.01.2019 около 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Купец» по ул. Гагарина, 31 г. Улан-Удэ открыто похитило имущество, причинив ущерб 1 845 руб. (т. 1 л.д. 42);

- справка об ущербе от 23.01.2019, согласно которой ИП ФИО4 в результате хищения имущества причинен ущерб в размере 1 891 руб. (т. 1 л.д. 43);

- протокол осмотра места происшествия от 23.01.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Купец» по адресу: РБ, <...> г. Улан-Удэ, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на съемный диск CD-RW (т. 1 л.д. 48-52);

- протокол осмотра предметов от 15.02.2019, в ходе которого при участии подозреваемого Александровича и защитника осмотрена видеозапись на диске CD-RW диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия магазина «Купец» по ул. Гагарина, д. 31 г. Улан-Удэ. В ходе просмотра видеозаписи видно, как в магазин входит мужчина в штанах и куртке темного цвета, меховой шапке. За прилавком находится продавец – женщина. Мужчина осматривается. Затем продавец ставит на столик у кассы продукты, проводит операции на кассовом аппарате, затем кладет на столик упаковку сигарет. Мужчина кладет пачку, бутылку и ходит по торговому залу, указывает на холодильную камеру. Продавец открывает её и что-то достаёт, кладет на камеру, мужчина забирает предмет и кладет в пакет. Затем продавец достает что-то с прилавка и кладет на камеру, мужчина кладет предмет в пакет. Продавец считает на кассовом аппарате. Мужчина оглядывается, проходит в середину торгового зала с пакетом, разворачивается и бежит в сторону выхода с пакетом. Продавец кричит. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Александрович пояснил, что мужчина на видео, это он (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно заключению комиссии экспертов № 489 от 08.04.2019 Александрович <данные изъяты>. В настоящее время Александрович также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 237-238).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для установления фактических обстоятельств дела.

В основу приговора суд берет признательные показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, которые последовательны и стабильны, согласуются с показаниями потерпевших И. З.Э.о, Р. М.А., В. Ф.Т., З. Г.С., свидетелей Б. Е.С., И. А.А., Д. Е.А., Ф. Е.Н., объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами и иными документами.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, поскольку потерпевшие и свидетели ранее не были знакомы с подсудимым.

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый ФИО3 в каждом случае хищения имущества действовал умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавал, что незаконно, противоправно и безвозмездно завладевает чужим имуществом, которое ему не принадлежит, что действия его очевидны для других лиц – продавцов магазинов свидетелей Б. Е.С., И. А.А., Д. Е.А., Ф. Е.Н., действовал с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению: в личных целях, желал этого.

Объем и стоимость похищенного имущества установлены судом на основании показаний, как потерпевших, свидетелей, исследованных письменных доказательств, так и показаний самого подсудимого ФИО3

Действия ФИО3 по каждому эпизоду хищения имущества ООО «Самир», ИП Рева М.А., ООО «Воронина», ИП ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, с учетом обстоятельств совершения им преступлений и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям, как на момент инкриминируемых деяний, так и в настоящее время.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения от уголовной ответственности или наказания ФИО3, изменения категории преступлений, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данные о личности виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, как скрытный, склонный ко лжи, склонный к совершению преступлений в сфере хищения чужого имущества (т. 2 л.д. 228), в целом отрицательно характеризующегося по месту обучения (т. 2 л.д. 229-230, 231), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, явился с повинной по эпизодам хищений ООО «Самир», ИП Рева М.А., ООО «Воронина», дал подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств: <данные изъяты>, постоянного определенного места жительства, работы, учитывая его возраст и состояние психики, <данные изъяты>, похищал продукты питания на незначительные суммы, в связи с чем, материальные претензии у потерпевших по уголовному делу отсутствуют.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При этом, судимости ФИО3 за преступления, совершенные им в возрасте до восемнадцати лет, не образуют рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учетом всего изложенного, обсудив альтернативные виды наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности его исправления лишь при назначении указанного вида наказания с учетом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду обвинения. По мнению суда, при всех изложенных выше обстоятельствах, более мягкие виды наказания не послужат целям исправления ФИО3

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку ФИО3 при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных, в том числе тяжких преступлений против собственности, совершил умышленные преступления корыстной направленности спустя короткое время после освобождения из мест лишения свободы.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 96 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии – поселении. При этом, учреждению, исполняющему наказание, необходимо учитывать заключение комиссии экспертов № 489 от 08.04.2019 о том, что осужденный ФИО3 <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокатам Мельниковой М.И., связанные с участием в качестве защитника по защите прав и интересов обвиняемого ФИО3 в размере 1 729 руб. (т. 2 л.д. 273), а также в судебном заседании в размере 6 916 руб., суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду тяжелого материального положения осужденного ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Самир») – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП Рева М.А.) – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Воронина») – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4) – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 14 июня 2019 г.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 25.01.2019 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3– заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Мельниковой М.И.

Вещественное доказательство: диск CD-RW - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья п/п Е.С. Сыренова

Копия верна: судья Е.С. Сыренова

УИД 04RS0007-01-2019-002371-32



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сыренова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ