Решение № 2-973/2018 2-973/2018~М-877/2018 М-877/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-973/2018

Дело № 2-973/2018


Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Певцовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору займа в размере 500 000,00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 200,00 руб., указав в обоснование исковых требований, что 01 мая 2014 г. она предоставила по договору займа ФИО2 200 000,00 руб. сроком на 12 месяцев и по договору займа от 01 января 2016 г. 300 000,00 руб. сроком на 12 месяцев. В указанные сроки ответчик обязательства по возврату долга не исполнила.

Определением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 сентября 2018 г. производство по делу в части взыскания задолженности по договору займа по расписке от 01 мая 2014 г. в размере 200 000,00 руб. прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 302 800,00 руб. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в размере 302 800,00 руб. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данное признание иска заявлено ответчиком лично.

Из части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 200,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06 августа 2018 г.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 6 228,00 руб. ((302 800 руб.-200 000,00 руб.)х 1% +5 200,00 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 апреля 2016 г. в размере 302,800,00 руб. (триста две тысячи восемьсот рублей 00 коп.), а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 228,00 руб. (шесть тысяч двести двадцать восемь рублей 00 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Ворзонина