Приговор № 1-83/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 28 мая 2019 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Васильеве А.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Н-Илимского района Филиппова В.И., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Золотухина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-83/19 в отношении

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применил в отношении представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Полицейский 3 отделения (по сопровождению пассажирских поездов) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Братского линейного отдела Министерства внутренних дел России на транспорте (далее по тексту - полицейский ППС ОППСП) младший сержант полиции Р., назначенный на указанную должность на основании приказа начальника Братского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № 16 л/с от 21.02.2019, находящийся в соответствии с постовой ведомостью в составе наряда сопровождения пассажирского поезда № *** сообщением «***», являлся представителем власти, т.к. в его должностные обязанности, согласно должностному регламенту, утвержденному начальником Братского ЛО МВД России на транспорте 21.02.2019, и ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗот 07.02.2011, входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в пассажирских поездах и на объектах железнодорожного транспорта, пресечение противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, принятие участия в организации сопровождения, выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений на объектах железнодорожного транспорта, пресечение административных правонарушений, осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законом к компетенции органов полиции, и иные обязанности, а также в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 он наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции или иное служебное помещение по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

21.03.2019 около 23 часов местного времени ФИО1, находясь в вагоне *** пассажирского поезда *** сообщением «***», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, - распитие алкогольной продукции в запрещенных местах.

Для пресечения вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 был приглашен сотрудниками полиции Р., ФИО11 и Ч. в штабной вагон *** пассажирского поезда *** сообщением «***» для составления протокола об административном правонарушении и решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

В период с 23 часов 42 минут 21.03.2019 до 00 часов 55 минут 22.03.2019 местного времени ФИО1 с целью избежать административной ответственности вышел из купе *** вагона *** указанного поезда и попытался скрыться от сотрудников полиции. В это время сотрудник полиции Р. направился за ФИО1, чтобы пресечь его противоправные действия, направленные на уклонение от административной ответственности. У ФИО1 в связи с его задержанием сотрудниками полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Р.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в период с 23 часов 42 минут 21.03.2019 до 00 часов 55 минут 22.03.2019 местного времени в коридоре вагона *** пассажирского поезда *** сообщением «***» во время движения указанного поезда по перегону «***» Восточно-Сибирской железной дороги Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», т.е. на территории ***, осознавая общественно опасный характер своих действий, осознавая, что сотрудник полиции Р., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками отличия, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде урона авторитету органов внутренних дел на транспорте, воспрепятствования и противодействия законной деятельности правоохранительного органа по привлечению лица к административной ответственности, а также причинения физического вреда представителю власти, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно и целенаправленно, нанес один удар кулаком левой руки в область правой скулы лица Р., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в результате чего Р. почувствовал физическую боль, и ему причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции скуловой кости справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый свою вину в совершении описанного выше преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель возражений не высказал.

Потерпевший, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против особого порядка судопроизводства не представил.

На основании ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Данные условия соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не более 10 лет, оснований к прекращению уголовного дела не имеется, - при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом здоровье подсудимого.

***

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, его возраст ***, принимает во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного с прямым умыслом преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его близких, на исправление подсудимого.

***

***

Инвалидности ФИО1 не имеет, наличие тяжелых заболеваний отрицает.

Работает. Не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает отсутствие у ФИО1 судимостей, признание своей вины, раскаяние в содеянном, *** активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что, не воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и позволяющим не свидетельствовать против себя, он дал органу предварительного расследования подробные признательные показания о совершенном преступлении, что позволило установить подлежащие доказыванию обстоятельства.

Исходя из того, что перед совершением преступления ФИО1 употреблял спиртное и именно в этом состоянии преступил закон, исходя из степени общественной опасности содеянного и его обстоятельств, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, т.к. считает, что состояние опьянения в немалой степени способствовало ослаблению контроля подсудимого над своим поведением и совершению преступления. Сам подсудимый признал, что в трезвом состоянии преступление бы не совершил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Следовательно, наказание подсудимому необходимо назначить в пределах санкции совершенного им преступления.

Учитывая отсутствие у ФИО1 судимостей, его удовлетворительную характеристику, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа, считая его соразмерным содеянному, способствующим исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

При этом, исходя из наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не считает соразмерным содеянному по причине излишней мягкости назначение штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации:

Почтовый адрес: 664009, <...>

Юридический адрес: 664011, <...>

ИНН <***>

КПП 384901001

УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>)

Отделение Иркутск, г.Иркутск

р/с <***>

БИК 042520001

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 25701000

ОКПО 83494324

УИН 18873819942704010031

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Н-Илимский районный в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Петрова Т.А.