Приговор № 1-551/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-551/2023

Дело №1-551/2023

УИД 32RS0027-01-2023-004633-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

Поповой А.А.,

подсудимого

ФИО3,

защитника в его интересах адвоката

Сальникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 07.04.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет;

- 20.04.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 07.04.2023 года, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет;

- 28.07.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Брянска от 20.04.2023 года, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет;

- 15.08.2023 года приговором Брянского районного суда Брянской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Брянска от 28.07.2023 года, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, отбытого наказания не имеет;

- 08.11.2023 года приговором Советского районного суда г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Брянского районного суда Брянской области от 15.08.2023 года, к ограничению свободы сроком на 9 месяцев, отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района г.Брянска от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 11.07.2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, которое не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, от 21.07.2022 года, вступившим в законную силу 05.08.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелком хищении чужого имущества путем кражи, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание исполнено 31.07.2022 года.

1. ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23.05.2023 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл», в количестве 3 штук, стоимостью 365,38 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1096,14 рублей; «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл», в количестве 3 штук, стоимостью 365,38 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1096,14 рублей, а всего на сумму 2192,28 рублей, который спрятал в пакет, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2192,28 рублей.

2.Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.05.2023 года в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ««НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр», в количестве 10 штук, стоимостью 185,95 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1859,50 рублей, который спрятал в пакет, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1859,50 рублей.

3. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01.06.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 г 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 105,21 рублей за единицу товара, общей стоимостью 315,63 рублей; «NESTOGEN 3 СухМолНап Трей 3(2х300)г», в количестве 1 штуки, стоимостью 356,19 рублей; «Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45 % 200г.», в количестве 3 штук, стоимостью 99,21 рублей за единицу товара, общей стоимостью 297,63 рублей, а всего на общую сумму 969,45 рублей, который спрятал в пакет, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 969,45 рублей.

4. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03.06.2023 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: ««Смесь NAN OPTIPRO 800г дет.пит. д/детей с рожд.», в количестве 3 штук, стоимостью 730,40 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2191,20 рубле й, который спрятал в карман прогулочной коляски, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2191,20 рублей.

5. Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании указанных постановлений административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 04.07.2023 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер»: «NAN 1 СухМолСм ОптипроПробио Трей 3х800г», в количестве 2 штук, стоимостью 774,28 рублей за единицу товара, на общую сумму 1548,56 рублей; «NAN 2 СухМСмОптипроПро био Трей 3х800г» в количестве 1 штуки, стоимостью 774,28 рублей, а всего на общую сумму 2322,84 рублей, который спрятал в карман прогулочной коляски, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2322,84 рублей.

6. Он же, 25.07.2023 года в период времени с 12 часов 40 минут по 12часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175г», в количестве 10 штук, стоимостью 89,09 рублей за единицу товара, общей стоимостью 890,90 рублей; «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК С КОЖЕЙ СЛАБОСОЛЕНАЯ ФАС 1/200 (FISH HOUSE)» в количестве 2 штук, стоимостью 280, 91 рублей за единицу товар, общей стоимостью 561,82 рублей; «ВК 240г Шпроты Крупные ключ 24б/к» в количестве 4 штук, стоимостью 75,99 рублей за единицу товара, на общую сумму 303,96 рублей; «ЭКСТРА ФИШ Форель с/с филе-кус.в/у 200г» в количестве 1 штуки, стоимостью 231,32 рублей за единицу товара; «F.HOUSE Печень трески натуральн.230г» в количестве 4 штук, стоимостью 147,27 рублей за единицу товара, общей стоимостью 589,08 рублей, а всего на общую сумму 2577,08 рублей, который спрятал карман прогулочной коляски, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2577,08 рублей.

7. Он же, 30.07.2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «Сыр полутвердый "Брест-Литовск монастырский" 45 % 200г. фас.брус», в количестве 1 штуки, стоимостью 99,21 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус.» в количестве 10 штук, стоимостью 124,01 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1240,10 рублей; «Д.ОК.Форель радуж.ф/кус.с кож.с/с 150г» в количестве 3 штук, стоимостью 177,27 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 531,81 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г.» в количестве 10 штук, стоимостью 139,64 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1396,40 рублей; «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200г» в количестве 3 штук, стоимостью 139,64 рублей за единицу товара, общей стоимостью 418,92 рублей; «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК С КОЖЕЙ СЛАБОСОЛЕНАЯ ФАС 1/200 (FISH HOUSE)» в количестве 1 штуки, стоимостью 280,91 рублей; «ЭКСТРА ФИШ Форель с/с филе-кус.в/у 200г» в количестве 3 штук, стоимостью 231,32 рублей за единицу товара, общей стоимостью 693,96 рублей, а всего на общую сумму 4198,67 рублей, который спрятал в сумку, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4198,67 рублей.

8. Он же, 07.08.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, полагая, что действует тайно от окружающих, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: «ФИО4 Мгн.Эффект з/п 75 мл», в количестве 16 штук, стоимостью 288,00 рублей за единицу товара, общей стоимостью 4608, рублей; «ФИО4 Ежеднев Защита Мороз Мята з/п 65г» в количестве 11 штук, стоимостью 123, 00 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1353, 00 рублей; «Зуб.паста R.O.C.S. 64г АКТИВНЫЙ КАЛЬЦИЙ» в количестве 4 штук, стоимостью 151,72 рублей за единицу товара, общей стоимостью 606, 88 рублей; «LACAL.З/паста ACTIV 50мл» в количестве 9 штук, стоимостью 133,71 рублей за единицу товара, общей стоимостью 1203,39 рублей; «Зуб.паста PARADONTAX 75мл БЕЗ ФТОРА» в количестве 2 штук, стоимостью 186,00 рублей за единицу товара, общей стоимостью 372, 00 рублей, а всего на общую сумму 8143,27 рублей, который спрятал в сумку и под одежду, после чего, не предъявив товар для оплаты, прошёл кассовую зону и с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 8143,27 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попова А.А., представители потерпевших К.Д., Б., К.А., как следует из их письменных заявлений, защитник Сальников Е.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия ФИО3 по преступлениям, совершенным 23.05.2023 года, 27.05.2023 года, 01.06.2023 года, 03.06.2023 года, 04.07.2023 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО3 по преступлениям, совершенным 25.07.2023 года, 30.07.2023 года, 07.08.2023 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующее.

ФИО3 совершил восемь умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, где участковым полиции характеризуется отрицательно, устраивает конфликты с соседями, злоупотребляет алкогольными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>, На учете у нарколога и психиатра не состоит. Судим за преступления против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому преступлению суд признает явку с повинной, в качестве которой по преступлениям, совершенным 23.05.2023 года, 27.05.2023 года, 01.06.2023 года, 03.06.2023 года, 04.07.2023 года признает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно указал обстоятельства содеянного (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и направленных против собственности, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимому за совершенные преступления суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 совершил до вынесения приговора Советским районным судом г.Брянска от 08.11.2023 года, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по указанному приговору.

Избранная ФИО3 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 8 252 рубля в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание ФИО3 юридической помощи по назначению в ходе дознания в размере 4 016 рублей и судебного разбирательства в размере 4 236 рублей в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, – в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, – в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, и приговором Советского районного суда г.Брянска от 08.11.2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Брянск; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 8 дисков СD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 8 252 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1