Апелляционное постановление № 22К-1311/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 3/12-462/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Минеева Э.В.

Дело № 22-1311


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск

21 июня 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи: Окорокова В.К., единолично,

с участием прокуроров: Атакова Г.Г., Миронова И.Д.,

заявителя: Г., посредством видеоконференц-связи,

при секретаре: Янковой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Г. на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 23.04.2024, которым постановлено считать неподанной апелляционную жалобу Г. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 30.06.2023 (материал № ...).

Заслушав доклад судьи Окорокова В.К., объяснение заявителя Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Миронова И.Д., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействий руководителя СУ СК России по РС(Я), утверждая, что поданное им сообщение от 10.02.2023 о преступлении, предусмотренное ч.3 ст.303 УК РФ, не было зарегистрировано, соответственно, по нему не принято решения.

30.06.2023 постановлением Якутского городского суда РС(Я) отказано в принятии указанной жалобы Г., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Постановлением суда от 31.07.2023 апелляционная жалоба Г. на постановление суда от 30.06.2023 возвращена заявителю с установлением срока для ее пересоставления до 08.08.2023 включительно.

18.08.2023 в суд поступило ходатайство от Г. о предоставлении нового срока для пересоставления апелляционной жалобы, которое постановлением суда от 04.10.2023 оставлено без рассмотрения.

20.11.2023 в суд поступила апелляционная жалоба Г. на постановление суда от 04.10.2023, которая постановлением суда от 28.12.2023 возвращена заявителю для пересоставления с установлением срока до 04.10.2023.

02.04.2024 апелляционным постановлением Верховного суда РС (Я) постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04.10.2023 отменено, материалы дела переданы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

11.04.2024 постановлением Якутского городского суда РС (Я) от заявителя Г. восстановлен срок обжалования постановления суда от 30.06.2023 и предоставлен срок для пересоставления апелляционной жалобы до 19.04.2024.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 23.04.2024 апелляционная жалоба Г. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 30.06.2023 постановлено считать неподанной.

В апелляционной жалобе заявитель Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и материал передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Утверждает, что поданная им апелляционная жалоба соответствует требованиям УПК РФ, она содержит доводы с указанием оснований для отмены постановления суда, в связи с чем жалоба с материалом производства подлежали направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Однако суд первой инстанции, ссылаясь на формальные основания, вынес обжалуемое незаконное постановление, чем ущемлены его конституционные права и свободы.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Согласно ч.4 ст.389.6 УПК РФ в случае несоответствия поданной апелляционной жалобы требованиям уголовно-процессуального закона и это препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, жалоба подлежит возврату с установлением срока для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

Как следует из представленных материалов, заявителем подана апелляционная жалоба на постановление суда от 30.06.2023.

Суд первой инстанции, ошибочно указав, что Г. не выполнил требования суда и вновь внес апелляционную жалобу, не соответствующую требованиям п.3, 4 ч.1 ст.389.6 УПК РФ, ст.389.15 УПК РФ, посчитал апелляционную жалобу заявителя неподанной.

Между тем в поданной заявителем апелляционной жалобе имеются необходимые сведения о предмете обжалования, указано, какое решение обжалуется, жалоба подписана заявителем.

Таким образом, постановление о признании неподанной апелляционной жалобы Г. вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, которое является существенным, ограничивающим заявителя доступ к правосудию и нарушающим его конституционное право на защиту.

Согласно ст.389.15, ст.389.17 УПК РФ решение суда подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, ст.389.17, п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционную жалобу заявителя Г. удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 23.04.2024, которым постановлено считать неподанной апелляционную жалобу Г. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 25.09.2023, отменить.

Материал передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, а для заявителя, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:

В.К. Окороков