Приговор № 1-196/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019




***


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Черногорск 07 мая 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Плахуте Л.А.,

с участием подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Шимловского А.Г., представившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, а также совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями ее жилого помещения и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с 14 февраля 2019 года по 19 февраля 2019 года, неоднократно, более двух раз, предоставляла жилое помещение по указанному адресу своим знакомым КАА, ВСВ и ТОВ для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина.

Так, 14 февраля 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** КАА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последней, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с КАА и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

14 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** ВСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ВСВ и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

15 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** КАА и ВСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последними, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с КАА, ВСВ и своим мужем ОЮА употребили путем введения внутривенных инъекций.

16 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** КАА и ВСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последними, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КАА, ВСВ и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

17 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** КАА и ВСВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последними, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с КАА, ВСВ и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

18 февраля 2019 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** КАА для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последней, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с КАА и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

19 февраля 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение квартиры по *** ТОВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства – дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов, принесенных последним, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ТОВ и своим мужем ОЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

19 февраля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия в квартире по *** были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО1 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфина, который согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Кроме того, 19 февраля 2019 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в помещении ***, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфина, в значительном размере без цели сбыта, из уксусной кислоты, бензина, чистящего средства «Крот», спичек, йода, таблеток «Каффетин» незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,131 г., который хранила в *** для личного употребления.

В этот же день в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный шприц с наркотическим средством – дезоморфином, массой 0,131 г., что соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера наркотических средств, которую ФИО1 незаконно изготовила и хранила при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Шимловский А.Г. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели их совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия её жизни и жизни её семьи, семейное положение – замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения***, состояние её здоровья – имеет хроническое заболевание гепатит «С», наличие травм и инвалидности отрицает, ее возраст, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима ***, на учете у врача-психиатра не состоит ***, состояла на учете с 2011 г. по 2016 г. у врача – нарколога ***, имеет регистрацию и постоянное место жительства ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе участием в осмотре места происшествия с указанием на предметы для изготовления наркотических средств ***, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а фактическое нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим с учетом обстоятельств и мотива совершенного преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УКРФ, а именно совокупность правил смягчения наказания, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ срок или размер наказания ФИО1, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 232 УК РФ.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, к ФИО1 по материалам дела не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных подсудимой преступлений, степень и общественную опасность деяний, дынные о личности подсудимой, ее возраст, условия ее жизни и жизни ее семьи, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, добровольное обращение к врачу наркологу и прохождение курса реабилитации, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, а с учетом отношения ФИО1 к содеянному, мотивов и целей совершения преступления и данных о ее личности о возможности не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, что будет отвечать целям ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

Принимая во внимание, что согласно заключения экспертов *** от ***. подсудимая ФИО1 страдает зависимостью от опиоидов средней стадии, фаза ранней ремиссии и нуждается в лечении и реабилитации, суд приходит к выводу о возложении на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, что в наибольшей степени обеспечит достижение конституционно значимых целей дифференциации наказания и его исправительного воздействия.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив на нее обязанности:

-встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

-не покидать место своего жительства в ночное время – в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей.

пройти курс лечения от наркомании в наркологическом кабинете по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-непрозрачную бутылку из полимерного материала желтого цвета с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб» вместимостью 0,5 дм? с прозрачной неокрашенной жидкостью;

-прозрачную бутылку из полимерного материала вместимостью 0,5 дм? с опалесцирующей жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов (бензина);

-прозрачную бутылку из полимерного материала голубого цвета с этикеткой «ЛЕЛЬ» вместимостью 0,65 дм? с коричневой жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов (бензина);

-прозрачную бутылку из полимерного материала голубого цвета с этикеткой «Хан-Куль» вместимостью 0,65 дм? с коричневой жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов (бензина);

-два фрагмента прозрачного полимерного пакета;

-два пустых шприца однократного применения вместимостью 5 см? с иглами в колпачках;

-шесть фрагментов блистера препарата «Каффетин»;

-донную часть металлической банки с веществом коричневого цвета - наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,129 (при экспертных исследованиях израсходовано 0,002 г.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Х.Д. Ашыров



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ашыров Х.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ