Приговор № 1-383/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-383/2019

УИД 26RS0035-01-2019-003167-72

дело 1-383/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 07 ноября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы №2 Шпаковского района ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника наряду с адвокатом – Юрина В.С.,

при секретаре Касьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с которым намеревался совершить незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере путем продажи неопределенному кругу лиц.

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль последнего заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, и предоставлении его ФИО1 для последующего незаконного сбыта путем передачи посредством сети «Интернет» сведений о точных местонахождениях оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством, поиске покупателей наркотического средства, и его незаконном сбыте путем предоставления им посредством сети «Интернет» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО1 розничных тайников – «закладок» с наркотическим средством, а также распределении полученных от продажи наркотиков денежных средств между собой и ФИО1 в определенных долях.

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был забирать партии наркотических средств из оптовых тайников – «закладок», организованных неустановленным лицом, хранить их как при себе, так и по месту своего жительства, в целях незаконного сбыта, после чего производить розничные тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории Шпаковского района Ставропольского края, и предоставлять неустановленному лицу посредством сети «Интернет» информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников – «закладок» с наркотическим средством в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотического средства, не в целях, допускающих оборот наркотического средства, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 84,488 г, что относится к крупному размеру, и, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, посредством производства тайника - «закладки» на участке местности, находящемся в окрестностях <адрес>, точное место не установлено, передало его ФИО1, информацию о местонахождении которого предоставило посредством сети «Интернет».

В свою очередь ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, путем поднятия из указанного тайника - «закладки», получил от неустановленного лица наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 84,488 г, что относится к крупному размеру, после чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, в указанный период, произвел два тайника - «закладки», положив наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 1,140 г, упакованное в один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, в землю под автомобильное колесо, находящееся на участке местности в 3 километрах от <адрес>, и наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 1,150 г, упакованное в один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, в землю у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах от <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Оставшуюся часть полученного от неустановленного лица наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере массой 82,198 г, упакованного в прозрачный полимерный пакет, находящийся в черном полимерном пакете, ФИО1, продолжая осуществлять единый с неустановленным лицом преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, стал хранить по месту своего жительства по <адрес>, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, по месту жительства ФИО1, на кухонном шкафу был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 82,198 г, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под автомобильным колесом, находящемся на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес> (координаты: №), обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,140 г, что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес> (координаты: №), обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,150 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался незаконно сбыть, составила 84,488 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, виновным себя признал полностью и показал, что в сентябре 2018 на сайте «Гидра» он нашел объявление, где предлагалась работа курьера. Его заинтересовало данное объявление, так как он испытывал материальные трудности. Он установил на свой мобильный телефон «iPhone 6+» мессенджер «Телеграмм» и связался с пользователем, который использовал в мессенджере «Телеграмм» имя «Оperator». «Оperator» прислал ему сообщение, в котором объяснил, что ему нужно будет организовывать тайники с наркотиками. Так он периодически организовывал тайники с наркотиками на территории <адрес>, в январе 2019 года он организовал тайники в <адрес> и <адрес>, точное место тайников он не помнит. Наркотики от пользователя под именем «Оperator» он получал через тайники – «закладки». Деньги за сбыт наркотиков он получал через тайники, которые находились в разных местах Ставропольского края. Полученные деньги он тратил на личные нужды. О пользователе под именем «Оperator» он ничего не знает и никогда его не видел, они общались только по работе. После он перестал заниматься организацией тайников. Оставшаяся часть наркотического средства, которую он не заложил в тайники, хранилась у него дома по <адрес>, для личного употребления, которое было изъято сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Ю.В.А., С.О.Е., С.А.А., Р.Е.О., К.А.А., К.Р.С., П.А.О., П.А.А., Б.А.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в ходе проведения предварительного следствия, с разъяснением положений ч. 4 ст. 56 УПК РФ, ст.ст. 307, 308 УК РФ, свидетель Ю.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 официально зарегистрировали свой брак. В ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице <адрес> на лечении. В это время ФИО1 уехал в <адрес>. Как тот ей пояснил, что уехал по работе. О том, что это была за работа тот, ей не говорил. Она стала замечать, что у ФИО1 стали появляться хорошие суммы денег. ФИО1 говорил ей, что работает таксистом. Она ему не поверила, потому что заработать такие деньги, работая таксистом не реально. Она стала требовать от ФИО1 рассказать ей, что у него за работа. ФИО1 сказал, что его работа незаконна и то, что это её не касается. По этому поводу она и ФИО1 часто ругались. ФИО1 стал часто пользоваться её банковскими картами «Почта Банк» и «Сбербанк», для получения денег по своей работе. ФИО1 знал от её карт пин-коды. Также её муж часто пользовался её мобильным телефоном марки «iPhone». Однажды в их машине она нашла какой-то сверток из темной изоленты. Она сразу поняла, что это наркотик, так как ранее смотрела много передач, посвященных незаконному обороту наркотиков. Она спросила у ФИО1, что это за сверток. ФИО1 ответил, что это наркотик и то, что его работа с этим связана. Она и ФИО1 очень сильно поругались по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ её мужа задержали сотрудники полиции. Также у них в квартире был проведен обыск. В проведении обыска она участия не принимала (том 1 л.д. 196-197).

Допрошенный в ходе проведения предварительного следствия, с разъяснением положений ст.ст. 307, 308 УК РФ, свидетель С.О.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, его однокурснику ФИО3 позвонил оперативный сотрудник и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве приглашенного гражданина. К.Р.С. согласился и предложил ему тоже поучаствовать вторым приглашенным лицом. Он согласился. Примерно через один час за ними заехал оперативный сотрудник, и они направились в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которое находилось на <адрес>. В служебном кабинете административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков один из оперативных сотрудников рассказал им, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в <адрес> в отношении мужчины, который занимается незаконным сбытом наркотиков путем производства тайников – «закладок». Далее на служебном автомобиле они выехали в <адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут, они приехали в <адрес>, где остановились около <адрес> стали ждать появления мужчины, в отношении которого и должны были проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Примерно через полтора часа к указанному дому подъехал автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета. Один из оперативных сотрудников сказал, что за рулем автомобиля ЛАДА ПРИОРА находится мужчина, в отношении которого и будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю ЛАДА ПРИОРА, чтобы задержать мужчину, который находился за рулем. В этот момент автомобиль ЛАДА ПРИОРА стал быстро отъезжать от дома и чуть не сбил сотрудников полиции. Затем на служебном автомобиле они направились за автомобилем ЛАДА ПРИОРА. Проехав большое расстояние, они остановились около автомобиля ЛАДА ПРИОРА, в котором никого не было. Оперативные сотрудники стали искать мужчину, который находился за рулем автомобиля ЛАДА ПРИОРА. Примерно через полчаса к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые привели с собой неизвестного ему мужчину. Далее один из сотрудников полиции попросил неизвестного мужчину представиться. Неизвестный мужчина представился. Имени и отчества его он не запомнил, помнит только фамилию – Юрин. На вопрос оперативного сотрудника кому принадлежит автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета, Юрин пояснил, что ему. Также оперативные сотрудники задавали Юрину вопросы, почему тот не остановился, а стал скрываться, но Юрин увиливал от ответа. После этого Юрину предъявили документ на проведение обследования в его автомобиле. С данным документом Юрин ознакомился и расписался в нём. Далее один из сотрудников полиции предложил Юрину добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, а именно наркотики, оружие и другие. Юрин ответил, что при нем ничего запрещенного не хранит. Также оперативным сотрудником им и Юрину были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении обследования. Затем сотрудники полиции стали осматривать автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета. В ходе осмотра в автомобиле был обнаружен мобильный телефон, марку которого он уже не помнит, банковская карта и документы на неё, какой-то отрезок бумаги с рукописным текстом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы, Юрин пояснил, что ему. Мобильный телефон, банковская карта, документы на банковскую карту, отрезок бумаги, были упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитями. Концы нитей были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Далее они направились к Юрину домой, а именно к дому № по <адрес>. В <адрес>, они зашли в <адрес>, где проживал Юрин. Оперативный сотрудник объявил Юрину, что в его квартире будет проведено обследование и предъявил документ разрешающий данное мероприятие. Юрин ознакомился с данным документом и расписался в нём. Затем оперативным сотрудником Юрину было предложено добровольно выдать наркотики, оружие и другие, запрещенные на территории России предметы и вещества. Юрин пояснил, что ничего запрещенного в своей квартире не хранит. Далее им и Юрину оперативный сотрудник разъяснил права, обязанности и ответственность при проведении обследования. После этого сотрудники полиции стали осматривать квартиру Юрина. В ходе осмотра были обнаружены три мобильных телефона марки «iPhone» и один мобильный телефон, марку которого он уже не помнит. Также в ходе осмотра был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет со светлым веществом. По поводу обнаруженных телефонов Юрин пояснил, что все телефоны находятся в его пользовании, а в одном из телефонов «iPhone» содержатся адреса тайников с наркотическим средством. По поводу пакета с веществом Юрин пояснил, что пакет принадлежит ему. Четыре мобильных телефона были упакованы в один полимерный пакет, а пакет с веществом в другой. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. В ходе обследования Юрин пояснил, что работает в интернет магазине «закладчиком» наркотиков. После обследования они направились в <адрес>, где по прибытии в служебном кабинете здания Управления по контролю за оборотом наркотиков им предложили еще раз поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Они согласись. Оперативный сотрудник пояснил, что у Юрина будут изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны. Затем оперативный сотрудник разъяснил им и Юрину права, обязанности и ответственность при проведении данного мероприятия. После чего оперативный сотрудник смочил ватные тампоны спиртовым раствором и произвел смывы с пальцев и ладоней рук Юрина. Также один ватный тампон был смочен спиртовым раствором, но смывы им не производились. Все ватные тампоны были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Далее сотрудники полиции пояснили им, что будет проведен осмотр мобильного телефона, который принадлежит Юрину. Перед проведением осмотра телефона, оперативный сотрудник разъяснил им и Юрину права, обязанности и ответственность при проведении данного мероприятия. Затем был вскрыт полимерный пакет, в котором находились мобильные телефоны, изъятые в квартире у Юрина. В одном из телефонов «iPhone», в приложении «Заметки» были обнаружены координаты и описание тайников с наркотиками. Юрин пояснил, что эти тайники с наркотиками он организовал сам. После осмотра телефон был упакован обратно в тот же полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и Юрин. До, вовремя и после проведения оперативно-розыскных мероприятий на ФИО1 не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление (том 2 л.д. 159-161).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.А.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование». Также для участия в оперативно-розыскных мероприятиях сотрудники полиции пригласили Р.Е.О.. Проводили указанные оперативно-розыскные мероприятия двое сотрудников полиции – ФИО4 Артём и ФИО7. Сотрудник полиции П.А.О. пояснил ему и Р.Е.О., что ДД.ММ.ГГГГ был исследован мобильный телефон молодого мужчины, имени и фамилии которого, он не запомнил. В ходе исследования телефона были обнаружены координаты и описание местонахождения тайников с наркотиками. Поэтому, с целью обнаружения и изъятия наркотиков проводятся обследования. Он, Р.Е.О., Б.А.А. и П.А.О. на автомобиле марки Рено Логан направились в <адрес>. В <адрес> они остановились у <адрес> П.А.О. сказал, что необходимо проехать дальше. Они выехали за город, и проехав какое-то расстояние остановились. П.А.О. пояснил, что сейчас будет проведено обследование участка местности, и разъяснил ему и Р.Е.О. порядок производства обследования, а также их права и обязанности. Далее П.А.О. и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а он и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На участке местности находилось автомобильное колесо. Под этим колесом сотрудники полиции нашли сверток из черной изоленты. Обнаруженный сверток П.А.О. упаковал в бумажный конверт. Клапан конверта П.А.О. оклеил отрезком бумаги с его подписью и подписью Р.Е.О. На конверте П.А.О. сделал пояснительную надпись. Больше на этом участке местности сотрудники полиции ничего не обнаружили. П.А.О. составил протокол, в котором после прочтения расписался он и Р.Е.О. В ходе обследования П.А.О. делал фотографии на свой телефон. Далее П.А.О. сказал, что нужно проехать в <адрес>. В <адрес> они остановились около <адрес> П.А.О. сказал, что необходимо проехать дальше. Они выехали из села, и проехав какое-то расстояние остановились. П.А.О. пояснил, что сейчас будет проведено обследование участка местности и опять разъяснил ему и Р.Е.О. порядок производства обследования, а также их права и обязанности. П.А.О. и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а он и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На участке местности находился большой камень, у основания которого сотрудники полиции обнаружили сверток из чёрной изоленты. Обнаруженный сверток П.А.О. поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с его и Р.Е.О. подписями. На конверте П.А.О. сделал пояснительную надпись. Больше на этом участке местности сотрудники полиции ничего не обнаружили. П.А.О. составил протокол, в котором после прочтения расписался он и Р.Е.О. В ходе обследования П.А.О. фотографировал участок местности и изъятый сверток на свой телефон. После обследований, в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которое находится на <адрес>, он и Р.Е.О. были опрошены (том 2 л.д. 163-164).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Р.Е.О., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве приглашенного лица при проведении обследований. Кроме нее для участия в обследованиях оперативными сотрудниками был приглашен С.А.А.. Обследования проводились двумя оперативными сотрудниками ФИО4 Артёмом и ФИО7. Оперативный сотрудник П.А.О. рассказал ей и С.А.А., что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон какого-то мужчины, который занимается сбытом наркотиков через «закладки». Имени и фамилии мужчины она не помнит. В ходе осмотра телефона были обнаружены координаты мест, где организованы тайники с наркотиками, и поэтому с целью их обнаружения и изъятия проводятся обследования. Она, С.А.А., Б.А.А. и П.А.О. на служебном автомобиле поехали в <адрес>. В <адрес> они остановились у <адрес> П.А.О. сообщил, что нужно выехать за город. Они выехали за город и через какое-то расстояние остановились. П.А.О. сказал, что сейчас будет проведено обследование участка местности, и разъяснил ей и С.А.А. порядок производства обследования, а также их права и обязанности. Далее П.А.О. и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а она и С.А.А. стали следить за их действиями. На участке местности находилось колесо от автомобиля, под которым оперативные сотрудники нашли сверток из черной изоленты. Обнаруженный сверток П.А.О. упаковал в бумажный конверт. Клапан конверта П.А.О. оклеил отрезком бумаги с её и С.А.А. подписями. На конверте П.А.О. сделал пояснительную надпись. Больше на этом участке местности оперативные сотрудники ничего не обнаружили. П.А.О. составил протокол, в котором после прочтения расписалась она, и С.А.А. В ходе обследования П.А.О. фотографировал происходящее на свой мобильный телефон. Далее П.А.О. сказал, что нужно ехать в <адрес>. Заехав в <адрес> они остановились у <адрес> П.А.О. пояснил, что необходимо выехать из села. Они выехали из села Надежда и через какое-то расстояние остановились. П.А.О. сказал, что сейчас будет проведено обследование участка местности и опять разъяснил ей и С.А.А. порядок производства обследования, а также их права и обязанности. П.А.О. и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а она и С.А.А. стали следить за их действиями. На участке местности находился большой камень, у которого оперативные сотрудники обнаружили сверток из чёрной изоленты. Обнаруженный сверток П.А.О. поместил в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги с её и С.А.А. подписями. На конверте П.А.О. сделал пояснительную надпись. Больше на этом участке местности оперативные сотрудники ничего не обнаружили. П.А.О. составил протокол, в котором после прочтения расписалась она, и С.А.А. В ходе обследования П.А.О. фотографировал всё происходящее на свой мобильный телефон. После обследований, в служебном кабинете здания Управлении по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по <адрес>, она и С.А.А. были опрошены Б.А.А. (том 2 л.д. 166-167).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.А.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что проходит службу в органах внутренних дел с июля 2016. В должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию начальника отдела он участвовал в обследовании транспортного средства марки ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №, и обследовании <адрес>. Оперативно-розыскные мероприятия проводились оперуполномоченным Б.А.А. Как ему стало известно от начальника отдела, обследования проводились в транспортном средстве, принадлежащем ФИО1, и по месту его жительства. Согласно доведенной до его информации, ФИО1 осуществляет незаконные сбыты наркотических средств путем производства тайников - «закладок» на территории Ставропольского края. В <адрес> Б.А.А. пригласил К.Р.С. и С.О.Е. в качестве приглашенных граждан, для удостоверения факта проведения обследований. По приезду в <адрес>, они на служебных автомобилях остановились у <адрес>, где стали ожидать появления ФИО1 Где-то в течении получаса к дому подъехал автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета, регистрационный знак <***>, за рулем которого находился ФИО1 Он, оперуполномоченные Б.А.А. и П.А.О. вышли из служебных автомобилей и направились к автомобилю ЛАДА ПРИОРА, чтобы провести обследование в нём. Заметив, что они приближаемся быстрым шагом, ФИО1 на своём автомобиле быстро тронулся с места, при этом, чуть не сбив Б.А.А., и стал быстро удаляться от дома. Они сели в свои служебные автомобили и стали преследовать автомобиль ФИО1 Через некоторое время они увидели автомобиль ФИО1, который стоял недалеко от АЗС «Газпром» по <адрес>. В салоне транспортного средства никого не было. Б.А.А. и П.А.О. стали искать ФИО1, а он и приглашенные граждане остались рядом с автомобилем ФИО1 Примерно через 30-40 минут Б.А.А. и П.А.О. вернули к автомобилю, рядом с ними шел ФИО1 Подойдя к автомобилю, Б.А.А. попросил ФИО1 представиться. Затем Б.А.А. задал вопрос ФИО1, кому принадлежит автомобиль ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №. ФИО1 сказал, что это его автомобиль. На вопрос Б.А.А., почему тот заметив их стал скрываться, ФИО1 стал уходить от ответа. Далее Б.А.А. предъявил ФИО1 постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» в его автомобиле. ФИО1 ознакомился с постановлением, после чего расписался на нём. Затем Б.А.А. предложил ФИО1 выдать добровольно наркотические средства, а также другие предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем и в своем автомобиле не хранит. Ещё Б.А.А. разъяснил приглашенным гражданам и ФИО1 права, обязанности и ответственность при проведении обследования. После этого они стали обследовать автомобиль ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №. В ходе обследования автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «EXPLAY», банковская карта «БИНБАНК», заявление на получение карты и отрезок бумаги с рукописными записями. На вопрос Б.А.А., кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 сказал, что ему. Мобильный телефон «EXPLAY», банковскую карту «БИНБАНК», заявление на получение карты и отрезок бумаги с записями Б.А.А. упаковал в два полимерных пакета. Горловины пакетов, были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Б.А.А. составил протокол, с котором ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нём, в том числе и ФИО1 Закончив обследование автомобиля, Б.А.А. объявил ФИО5 о том, что сейчас они проедут по месту его жительства, где также проведут обследование. После этого они направились по месту жительства ФИО1 Перед проведением обследования в квартире ФИО1, Б.А.А. показал ему постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту его жительства. ФИО1 ознакомился с постановлением суда и расписался на нём. Далее Б.А.А. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Б.А.А. предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории России предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ в своей квартире тот не хранит. Б.А.А. также предупредил всех участвующих лиц, что им будет производиться фотографирование на камеру его мобильного телефона. В обследовании квартиры также участвовали приглашенные граждане, оперуполномоченный П.А.А., оперуполномоченный Управления ФСБ России по Ставропольскому краю С.А.А. После этого они стали проводить обследование. В одной из комнат были обнаружены три мобильных телефона «iPhone» и один мобильный телефон «SONY». Три телефона «iPhone» и телефон «SONY» были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участников обследования, в том числе и ФИО1 На вопрос Б.А.А., кому принадлежат изъятые телефоны, ФИО1 пояснил, что эти телефоны находились в его пользовании, а в одном из телефонов «iPhone», а именно в приложении «Заметки», хранятся координаты и описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами, которые им же и были организованы. В ходе дальнейшего проведения обследования, в кухне на кухонному шкафу, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом, был упакован в другой прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», пояснительной надписью и подписями всех участников обследования, в том числе и ФИО1 На вопрос Б.А.А., кому принадлежит пакет с веществом, и что за вещество в нём находится, ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок». Закончив обследование, Б.А.А. составил протокол. После прочтения протокола все участвующие в обследовании лица расписались в нём, в том числе и ФИО1 (т. 2 л.д. 176-177).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.Р.С., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ему позвонил оперативный сотрудник и предложил поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве приглашенного гражданина. Он согласился. Так как нужен был ещё один участник, он предложил С.О.Е. тоже поучаствовать вторым приглашенным лицом. С.О.Е. согласился. Примерно через один час за ними заехал оперативный сотрудник, и они направились в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которое находилось на <адрес>. В служебном кабинете административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков один из оперативных сотрудников рассказал им, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводится в <адрес> в отношении мужчины, который занимается незаконным сбытом наркотиков путем организации «закладок». Далее на служебном автомобиле они выехали в <адрес>. Примерно в обеденное время они приехали в <адрес> и остановились рядом с домом № по <адрес> стали ждать появления мужчины, в отношении которого и будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Примерно через часа полтора, к дому подъехал автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета. Оперативный сотрудник пояснил, что за рулем автомобиля ЛАДА ПРИОРА находится мужчина, в отношении которого будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю ЛАДА ПРИОРА, чтобы задержать мужчину, который находился за рулем. В этот момент автомобиль ЛАДА ПРИОРА стал быстро отъезжать от дома и чуть не сбил одного из сотрудников полиции. Они сели в служебные автомобили и направились за автомобилем ЛАДА ПРИОРА черного цвета. Двигаясь по одной из улиц <адрес>, сотрудники полиции увидели автомобиль ЛАДА ПРИОРА, который ранее скрылся у <адрес>. В автомобиле никого не было. Двое оперативных сотрудников пошли искать мужчину, который находился за рулем автомобиля ЛАДА ПРИОРА. Примерно через 30-40 минут к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые привели с собой неизвестного ему мужчину. Далее оперативный сотрудник попросил неизвестного мужчину представиться. Неизвестный мужчина представился. Отчества его он не запомнил, помнит только фамилию и имя – ФИО1. На вопрос оперативного сотрудника кому принадлежит автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета, ФИО1 пояснил, что ему. Оперативный сотрудник задал ФИО1 вопрос, почему тот не остановился, а стал скрываться, на что ответил ФИО1, он уже не помнит. После этого ФИО1 предъявили постановление о разрешении проведения обследования в его автомобиле. С постановлением ФИО1 ознакомился и расписался в нём. Кто-то из оперативных сотрудников предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, а именно наркотики, оружие и другие. ФИО1 ответил, что при себе и в автомобиле ничего запрещенного не хранит. Также оперативным сотрудником им и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем оперативные сотрудники стали обследовать автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета. В ходе обследования в автомобиле был обнаружен мобильный телефон, марку которого он уже не помнит, банковская карта и документы на неё, отрезок бумаги с рукописным текстом. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что ему. Мобильный телефон, банковская карта, документы на банковскую карту, отрезок бумаги, были упакованы в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитями. Концы нитей были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Далее они поехали к ФИО1 домой. В <адрес>, где проживал ФИО1, оперативный сотрудник объявил, что в квартире будет проведено обследование и предъявил постановление суда о разрешении данного мероприятия. ФИО1 ознакомился с постановлением суда и расписался в нём. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики, оружие и другие, запрещенные на территории России предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в своей квартире не хранит. Также, как и при обследовании автомобиля, им и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и ответственность при его проведении. Далее оперативные сотрудники стали обследовать квартиру ФИО1 ходе обследования были обнаружены три мобильных телефона «iPhone» разных цветов и один мобильный телефон «Sony». Также в ходе обследования был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. По поводу обнаруженных телефонов ФИО1 пояснил, что все телефоны находятся в его пользовании, а в одном из телефонов «iPhone» содержатся координаты и описание мест, где находятся тайники с наркотиками. По поводу пакета с веществом ФИО1 ответил, что пакет тоже принадлежит ему. Четыре телефона были упакованы в один полимерный пакет, а пакет с веществом в другой. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Оперативный сотрудник составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 По завершению обследования ФИО1 пояснил, что работает в интернет магазине «закладчиком» наркотиков. После обследования они направились в <адрес>, где по прибытии в служебном кабинете здания Управления по контролю за оборотом наркотиков им предложили еще раз поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Он и С.О.Е. согласись. Оперативный сотрудник пояснил, что у ФИО1 будут изыматься смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны. Также оперативным сотрудником им и ФИО1 были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении данного мероприятия. Затем оперативный сотрудник смочил ватные тампоны спиртовым раствором и произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 Также один ватный тампон был смочен спиртовым раствором, но смывы им не брались. Все ватные тампоны были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с печатями, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Оперативный сотрудник составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 После этого оперативный сотрудник объявил им, что будет проведено исследование мобильного телефона, который принадлежит ФИО1 Перед проведением исследования телефона, оперативный сотрудник опять разъяснил им и ФИО1 права, обязанности и ответственность при проведении данного мероприятия. Затем был вскрыт полимерный пакет, в котором находились мобильные телефоны, изъятые в квартире у ФИО1 одном из телефонов «iPhone», в приложении «Заметки» были обнаружены координаты и описание тайников с наркотиками. ФИО1 объяснил, что все тайники с наркотиками, координаты которых имелись в телефоне, тот организовал сам. После исследования телефон был упакован в прежний полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Оперативный сотрудник составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 До, вовремя и после проведения оперативно-розыскных мероприятий, на ФИО1 не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление (т. 2 л.д. 179-181).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.А.О., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что проходит службу в органах внутренних дел с июля 2016. В должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю состоит с мая 2017. ДД.ММ.ГГГГ, от начальника отдела он получил указание об оказании помощи оперуполномоченному Б.А.А. в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование…», а именно в обследовании автомобиля ЛАДА ПРИОРА, номер <***>, и в обследовании <адрес>. Начальником отдела до него было доведено, что обследования проводятся в автомобиле ФИО1, и в его квартире. Согласно полученной от начальника отдела информации, ФИО1 незаконно сбывает наркотики на территории Ставропольского края путем помещения их в тайники, так называемые «закладки». Для удостоверения факта проведения обследований Б.А.А. были приглашены К.Р.С. и С.О.Е., которые являются жителями <адрес>. Приехав в <адрес> свои служебные автомобили они припарковали у <адрес>, где стали ждать, когда появиться ФИО1 В течение получаса к дому подъехал автомобиль черного цвета ЛАДА ПРИОРА, номер <***>, за рулем которого находился ФИО1 Он, Б.А.А. и К.А.А., который также участвовал в обследовании, вышли из своих автомобилей и направились к автомобилю ЛАДА ПРИОРА. ФИО1 увидел их и быстро тронулся с места, при этом, чуть не сбив Б.А.А., после чего на своём автомобиле стал быстро уезжать от дома. Они быстро сели в свои автомобили и стали догонять автомобиль ФИО1 Проехав какое-то расстояние, они увидели припаркованный недалеко от АЗС «Газпром» по <адрес> автомобиль черного цвета ЛАДА ПРИОРА с номером <***>. В салоне автомобиля никого не было. Он и Б.А.А. пошли искать водителя этого автомобиля, то есть ФИО1, а К.А.А. и приглашенные граждане остались рядом с их машинами и машиной ФИО1 Став искать ФИО1 они зашли на какой-то участок, который был огорожен железным забором. На этом участке произрастала высокая трава. Осматривая этот участок, дойдя до его середины, они увидели сидящего на земле ФИО1 Он и Б.А.А. представились и предъявили ФИО1 свои служебные удостоверения. Б.А.А. попросил ФИО1 пройти с ними. ФИО1 согласился, и они пошли к их автомобилям. Когда они подошли к автомобилям, Б.А.А. попросил ФИО1 представиться. После этого Б.А.А. спросил ФИО1, кому принадлежит автомобиль ЛАДА ПРИОРА черного цвета с номером №. ФИО1 пояснил, что автомобиль принадлежит ему. Далее Б.А.А. спросил, почему тот стал скрываться от их, ФИО1 не стал отвечать, а начал переспрашивать. Далее Б.А.А. предъявил ФИО1 постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» в его автомобиле, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нём. Также Б.А.А. было предложено ФИО1 выдать добровольно наркотики, а также другие предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в своем автомобиле и при себе не хранит. После этого Б.А.А. были разъяснены приглашенным гражданам и ФИО1 права, обязанности и ответственность при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем он, Б.А.А. и К.А.А. стали проводить обследование автомобиля ЛАДА ПРИОРА, номер <***>. В ходе обследования автомобиля был обнаружен мобильный телефон «EXPLAY», пластиковая карта «БИНБАНК», бумажный документ на получение карты в банке, прямоугольный отрезок бумаги с надписями. Б.А.А. спросил ФИО1, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что все найденные в машине предметы, принадлежат ему. Телефон «EXPLAY», пластиковая карта «БИНБАНК», бумажный документ на получение карты в банке, прямоугольный отрезок бумаги с надписями, Б.А.А. были упакованы в два полимерных пакета. Горловины пакетов, были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Далее Б.А.А. составил протокол, с котором ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нём, в том числе и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». В ходе указанного мероприятия был исследован мобильный телефон марки «iPhone», содержащиеся в нём приложения и мессенджеры, изъятый по месту жительства ФИО1 и ему принадлежащий. Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия им были приглашены граждане К.Р.С. и С.О.Е. В служебном кабинете он спросил ФИО1, добровольно ли тот участвует в оперативно-розыскном мероприятии. ФИО1 ответил, что добровольно и собственноручно написал расписку. Он разъяснил приглашенным гражданам и ФИО1 порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности при его проведении. Далее им был вскрыт полимерный пакет, в котором находились три мобильных телефона марки «iPhone» и один телефон марки «SONY». Он спросил у ФИО1, каким телефоном тот пользовался. ФИО1 сказал, что пользовался телефоном «iPhone» и показал каким. Также ФИО1 добавил, что в этом телефоне содержатся координаты и описание «закладок» с наркотиками, которые тот произвел в <адрес> и в <адрес>. Он включил телефон и стал исследовать содержащиеся в мобильном телефоне «iPhone» приложения и мессенджеры. В приложении «Заметки» были обнаружены текстовые записи, которые представляли собой координаты, название города и ссылки на страницы в сети «Интернет». После окончания исследования, все четыре телефона были упакованы в прежний полимерный пакет. Горловину пакета он обвязал нитью, концы нитей оклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю». На печати расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 им был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, в том числе и ФИО1 После прочтения протокола, все участвующие лица, в том числе и ФИО1 расписались в нём, заявлений и замечаний не поступало. Ход оперативно-розыскного мероприятия фиксировался на камеру мобильного телефона. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он опросил жену ФИО1 – Ю.В.А.. Перед проведением опроса Ю.В.А. была разъяснено право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ. Указанным правом Ю.В.А. воспользоваться отказалась. В ходе опроса Ю.В.А. пояснила, что в сентябре 2018 узнала, что ФИО1 работает «закладчиком» наркотиков. На её неоднократные просьбы перестать эти заниматься, тот не реагировал. Также Ю.В.А. пояснила, что ни на неё, ни на ФИО1, со стороны сотрудников полиции физического или психологического давления не оказывалось. О результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» им было доложено руководству и принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование…», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств по записям, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный Б.А.А. на служебном автомобиле марки Рено Логан, номер <***>, выехали по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскных мероприятий он пригласил граждан Р.Е.О. и С.А.А., которым рассказал с какой целью проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Затем они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> он ввел координаты тайника – «закладки», обнаруженные в мобильном телефоне ФИО1, в своем мобильном телефоне. Согласно координат необходимо было выехать за пределы <адрес>. Они выехали за город, и проехав определенное расстояние остановились на участке местности, так как согласно координат, тайник с наркотиком находился в этом месте. Он объявил, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» участка местности. Затем он разъяснил Р.Е.О. и С.А.А. порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность. Далее он и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а С.А.А. и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На обследуемом участке местности было обнаружено автомобильное колесо, под которым находился сверток из липкой ленты черного цвета. Обнаруженный сверток из липкой ленты он поместил в бумажный конверт, на котором им была сделана пояснительной надпись. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участвующих лиц. На обследуемом участке местности больше ничего обнаружено не было. Им был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. В ходе обследования им осуществлялась фотосъемка на свой мобильный телефон. Далее он объявил, что нужно проехать в <адрес>. В <адрес> они остановились около <адрес>, где он ввел координаты тайника – «закладки», обнаруженные в мобильном телефоне ФИО1, в своем мобильном телефоне. Согласно координат, необходимо было выехать за <адрес>. Они выехали из села и, проехав определенное расстояние, остановились на участке местности, так как согласно координат, тайник с наркотиком находился в этом месте. Он объявил, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» участка местности. Затем он разъяснил Р.Е.О. и С.А.А. порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность. Далее он и Б.А.А. стали обследовать участок местности, а С.А.А. и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На обследуемом участке местности находился большой камень, у основания которого был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета. Обнаруженный сверток из липкой ленты он поместил в бумажный конверт, на котором им была сделана пояснительной надпись. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участвующих лиц. На обследуемом участке местности больше ничего обнаружено не было. Им был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. В ходе обследования им осуществлялась фотосъемка на свой мобильный телефон. После обследований, в служебном кабинете административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, приглашенные граждане были опрошены об обстоятельствах участия в оперативно-розыскных мероприятиях (т. 2 л.д. 183-185).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.А.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что проходит службу в органах внутренних дел с июля 2016. В должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю состоит с июля 2016. ДД.ММ.ГГГГ он, оперуполномоченный К.В.Ю., оперуполномоченный Управления ФСБ России по Ставропольскому краю С.А.А. участвовали в оперативно - розыскном мероприятии «Обследование…», которое проводилось в <адрес>. Участие в указанном мероприятии ему было поручено начальником его отдела. Обследование проводил оперуполномоченный Б.А.А. на основании постановления суда. Как ему было доведено начальником отдела обследование проводилось в квартире ФИО1, с целью отыскания наркотических средств, которые ФИО1 хранит в целях последующего незаконного сбыта через тайники на территории Ставропольского края. Для удостоверения факта проведения обследования в <адрес> Б.А.А. пригласил К.Р.С. и С.О.Е. Перед проведением обследования Б.А.А. показал ФИО1 постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту его жительства. ФИО1 ознакомился с постановлением суда и расписался на нём. Далее оперуполномоченный Б.А.А. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого Б.А.А. предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории России предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ в своей квартире не хранит. Б.А.А. также предупредил всех участвующих лиц, что им будет производиться фотографирование на камеру мобильного телефона. Они приступили к обследованию. В спальной комнате были обнаружены три мобильных телефона марки «iPhone» и мобильный телефон марки «SONY». Указанные телефоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участников обследования. На вопрос Б.А.А. - кому принадлежат обнаруженные телефоны, ФИО1 пояснил, что этими телефонами он периодически пользуется. Также ФИО1 пояснил, что в одном из мобильных телефонов марки «iPhone» имеется информация о местонахождении тайников с наркотиками, которые он и организовал. В помещении кухни, сверху на кухонном шкафу, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Черный пакет, в котором находился прозрачный пакет с веществом, был упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», пояснительной надписью и подписями всех участников обследования. На вопрос Б.А.А., кому принадлежит пакет с веществом, и что за вещество в нём находится, ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотиков путем организации тайников – «закладок». По окончании обследования Б.А.А. был составлен протокол. Каждый участник оперативно-розыскного мероприятия лично прочитал протокол, в том числе и ФИО1 Прочитав протокол, все участники оперативно-розыскного мероприятия расписались в нём, в том числе и ФИО1 (т. 2 л.д. 188-189).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.А.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что проходит службу в органах внутренних дел с июля 2016 года. В должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю состоит с августа 2018. В феврале 2019 из оперативных источников ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок» на территории Ставропольского края. В ходе оперативной разработки ФИО1 было установлено, что для перевозки наркотиков ФИО1 использует транспортное средство ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №. Также был установлен адрес проживания ФИО1, а именно: <адрес>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 были получены разрешения на проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование…». ДД.ММ.ГГГГ, им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» транспортного средства ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №, использовавшегося ФИО1, и ещё одно оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» по месту жительства ФИО1, а именно в <адрес>. Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскных мероприятий им были приглашены участвующие лица К.Р.С. и С.О.Е., которые проживают в <адрес>. Затем на служебных автомобилях они выехали в <адрес>. Находясь в <адрес>, они припарковали служебные автомобили у <адрес>, и стали ожидать появления ФИО1 Примерно через 30-40 минут у дома припарковался автомобиль ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №. За рулем автомобиля сидел ФИО1 Он, оперуполномоченные П.А.О. и К.А.А., которые оказывали ему помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий, вышли из служебных автомобилей и направились к автомобилю ФИО1 Увидев их, ФИО1 быстро тронулся с места и поехал по направления к нему, примерно на расстоянии пяти метров он отошел в сторону, и машина проехала мимо. Автомобиль ФИО1 стал быстро удаляться от дома. Они сели в служебные автомобили и поехали вслед за автомобилем ФИО1, но потом потеряли его из виду. Проезжая по <адрес> в <адрес> они увидели припаркованный недалеко от автозаправочной станции «Газпром» автомобиль ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №. В салоне автомобиля никого не было. Они остановились, после чего он и П.А.О. вышли из машины и пошли искать ФИО1 Оперуполномоченный К.А.А., и приглашенные граждане остались рядом со служебными автомобилями и автомобилем ФИО1 Они зашли на участок местности, огороженный железным забором, на котором произрастала высокая трава. В ходе осмотра этого участка, где-то на его середине они увидели сидящего на земле ФИО1 Он и П.А.О. представились и предъявили ФИО1 служебные удостоверения, после чего он попросил ФИО1 пройти с ними. ФИО1 согласился, и они направились к месту где их ожидали остальные участники оперативно-розыскных мероприятий. Находясь у автомобиля ФИО1, он попросил его представиться. Далее он задал ФИО1 вопрос, кому принадлежит автомобиль ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак №, на что ФИО1 пояснил, что этот автомобиль принадлежит ему. Также он задал ФИО1 вопрос, почему тот скрывался от них, но ФИО1 стал переспрашивать и переводить разговор на другую тему. Он предъявил ФИО1 постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» в его автомобиле, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нём. Он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в своем автомобиле и при себе не хранит. Перед тем как провести обследование им были разъяснены приглашенным гражданам и ФИО1 права, обязанности и ответственность при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем он, П.А.О. и К.А.А. стали проводить обследование транспортного средства ЛАДА ПРИОРА, регистрационный знак <***>. В ходе обследования транспортного средства был обнаружен мобильный телефон «EXPLAY», пластиковая карта «БИНБАНК», заявление на получение карты в банке, отрезок бумаги с рукописным текстом. По поводу обнаруженных предметов он задал ФИО1 вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что ФИО1 пояснил, что все обнаруженные в его автомобиле предметы, принадлежат ему. Телефон «EXPLAY», пластиковая карта «БИНБАНК», заявление на получение карты в банке, отрезок бумаги с рукописным текстом, им были упакованы в два полимерных пакета. Горловины пакетов, были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 По окончании оперативно-розыскного мероприятия он составил протокол, с котором ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нём, в том числе и ФИО1 Закончив обследование автомобиля, он объявил ФИО5 о том, что сейчас они проедут по месту его жительства, где также будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…». После этого они направились к дому № по <адрес>, где проживал ФИО1 Находясь в <адрес> указанного дома, он предъявил ФИО1 постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту его жительства. ФИО1 ознакомился с постановлением суда и расписался в нём. Далее он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ в своей квартире тот не хранит. Также он предупредил всех участвующих лиц, что будет фотографировать происходящее на камеру его мобильного телефона. В обследовании квартиры также участвовали приглашенные граждане К.Р.С. и С.О.Е., оперуполномоченные П.А.А. и К.А.А., оперуполномоченный Управления ФСБ России по Ставропольскому краю С.А.А. После этого они стали проводить обследование. В одной из комнат были обнаружены три мобильных телефона «iPhone» и один мобильный телефон «SONY». Три телефона «iPhone» и телефон «SONY» были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участников обследования, в том числе и ФИО1 На его вопрос, кому принадлежат изъятые телефоны, ФИО1 пояснил, что эти телефоны находились в его пользовании. Кроме этого, ФИО1 также пояснил, что в одном из мобильных телефонов «iPhone», в приложении «Заметки», хранятся координаты и описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами, которые тот и организовал. В ходе дальнейшего проведения обследования, в кухне на кухонном шкафу, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Черный полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом, был упакован в другой прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», пояснительной надписью и подписями всех участников обследования, в том числе и ФИО1 На его вопрос, кому принадлежит пакет с веществом, и что за вещество в нём находится, ФИО1 пояснил, что пакет с веществом принадлежит ему, и то, что он занимается сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок». Закончив обследование он составил протокол, после прочтения которого все участвующие в обследовании лица расписались в нём, в том числе и ФИО1 Закончив оперативно-розыскные мероприятия они направились в <адрес>, где в помещении служебного кабинета административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у ФИО1 на ватные тампоны были изъяты образцы смывов с пальцев и ладоней рук. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил приглашенным гражданам и ФИО1 права, обязанности и ответственность при проведении указанного мероприятия. Затем он намочил ватные тампоны спиртом и произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 После этого ватные тампоны со смывами были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № Главное Управление МВД России по Ставропольскому краю», на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он опросил ФИО1 Опрос ФИО1 проводился с применением видеокамеры. Перед тем как опросить ФИО1, ему было разъяснено право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ. Указанным правом ФИО1 воспользоваться отказался. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что работает в интернет магазине «курьером» и занимается незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников – «закладок». Также ФИО1 пояснил, что на него со стороны сотрудников полиции физического или психологического давления не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный П.А.О. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого в мобильном телефоне ФИО1 были обнаружены координаты и описание мест нахождения тайников с наркотическими средствами на территории Ставропольского края. О результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» было доложено руководству и принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование…», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств по записям, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный П.А.О. на служебном автомобиле марки Рено Логан, номер <***>, выехали по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскных мероприятий П.А.О. пригласил граждан Р.Е.О. и С.А.А., которым рассказал с какой целью проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Затем они выехали в <адрес>, где остановились у <адрес> П.А.О. ввел координаты тайника – «закладки», обнаруженные в мобильном телефоне ФИО1, в свой мобильный телефон. Согласно координат необходимо было выехать за пределы <адрес>. Они выехали за город, и проехав определенное расстояние остановились на участке местности, так как согласно координат, тайник с наркотиком находился в этом месте. П.А.О. объявил, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» участка местности. Затем П.А.О. разъяснил Р.Е.О. и С.А.А. порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность. Далее он и П.А.О. стали обследовать участок местности, а С.А.А. и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На обследуемом участке местности было обнаружено автомобильное колесо, под которым находился сверток из липкой ленты черного цвета. Обнаруженный сверток из липкой ленты П.А.О. поместил в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительной надпись. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. На обследуемом участке местности больше ничего обнаружено не было. П.А.О. был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. В ходе обследования П.А.О. осуществлялась фотосъемка на мобильный телефон. Далее П.А.О. объявил, что нужно проехать в <адрес>. В <адрес> они остановились около <адрес>, где П.А.О. ввел координаты тайника – «закладки», обнаруженные в мобильном телефоне ФИО1, в свой мобильный телефон. Согласно координат необходимо было выехать за <адрес>. Они выехали из села, и проехав определенное расстояние остановились на участке местности, так как согласно координат, тайник с наркотиком находился в этом месте. П.А.О. объявил, что сейчас будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование…» участка местности. Затем П.А.О. разъяснил Р.Е.О. и С.А.А. порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также их права, обязанности и ответственность. Далее он и П.А.О. стали обследовать участок местности, а С.А.А. и Р.Е.О. стали следить за их действиями. На обследуемом участке местности находился большой камень, у основания которого был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета. Обнаруженный сверток из липкой ленты П.А.О. поместил в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительной надпись. Клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю» и подписями всех участвующих лиц. На обследуемом участке местности больше ничего обнаружено не было. П.А.О. был составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. В ходе обследования П.А.О. осуществлялась фотосъемка на мобильный телефон. После обследований, в служебном кабинете административного здания Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Ставропольскому краю, приглашенные граждане были опрошены об обстоятельствах участия в оперативно-розыскных мероприятиях (т. 2 л.д. 191-193).

В судебном заседании по постановлению суда были оглашены, в порядке ст. 285 УПК РФ, следующие материалы уголовного дела - заключения экспертов:

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами 1,130 г., 1,140 г., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержат в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 128-133);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «iPhone IMEI: №», обнаружены сведения о входящих, исходящих, пропущенных соединениях, смс-сообщениях и сохраненных контактах. Обнаруженные сведения скопированы на оптический диск и представлены в электронном виде в каталоге с именем «К заключению эксперта №». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone IMEI: №» обнаружены приложения «WhatsApp», «VIPole». Обнаруженные сведения скопированы на оптический диск и представлены в электронном виде в каталоге с именем «К заключению эксперта №». В памяти представленного мобильного телефона «iPhone IMEI: №», обнаружены аудио, видео и графические файлы. Обнаруженные файлы скопированы на оптический диск и представлены электронном виде в каталоге с именем «К заключению эксперта №» (т.2 л.д. 53-70);

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 82,188 г, изъятое по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 76-79);

протоколы следственных действий: протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому осмотрены один ватный диск со смывами с пальцев и ладони левой руки ФИО1, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», на котором выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; один ватный диск со смывами с пальцев и ладони правой руки ФИО1, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», на котором выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; один «контрольный» ватный диск, смоченный спиртовым раствором, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования»; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 82,178 г, упакованное в полимерный пакет, находящийся ещё в одном полимерном пакете, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, по месту жительства ФИО1; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,12 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с полимерной застёжкой, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под автомобильным колесом, находящемся на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес>; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,13 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с полимерной застёжкой, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес> (т. 2 л.д. 94-97, 98-100, 101);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому осмотрен один компакт-диск, на котором хранятся файлы, содержащие аудиовидеозаписи оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Ю.В.А. Осмотром компакт-диска установлено, что на аудиовидеозаписях ФИО1 показал, что незаконно сбывал наркотические средства путем производства тайников – «закладок» на территории Ставропольского края, а Ю.В.А. показала, что была осведомлена о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем производства тайников – «закладок» (т. 2 л.д. 105-110, 111, 112);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому осмотрен один компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий аудиовидеозапись оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 Осмотром компакт-диска установлено, что в ходе исследования информации, содержащейся в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «iPhone», обнаружены координаты и описание мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, в том числе и координаты тайников – «закладок», которые были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 114-115, 116, 117);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone» IMEI: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства, и один компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне «iPhone» IMEI: № имеются координаты и текстовое описание мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, в том числе и координаты тайников – «закладок», которые были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром компакт-диска, являющегося приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на него экспертом была скопирована информация, обнаруженная в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне iPhone» IMEI: №, среди которой имеются координаты и описание мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, в том числе и координаты тайников – «закладок», которые были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 140-143, 144, 145-155);

иные документы: постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представлены результаты оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 10-12); распоряжение № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковник полиции ФИО6 постановил провести оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся по координатам №, сотрудникам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю (т. 1 л.д. 25); протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под автомобильным колесом, находящемся на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,140 г, что относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 26-29, 30-33, 34); акты опросов С.А.А. и Р.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес>, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 35-36, 37-38); справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество белого цвета, массой 1,140 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под автомобильным колесом, находящимся на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес>, содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 40-42); постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником юстиции ФИО6 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 56-58); распоряжение № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковник полиции ФИО6 постановил провести оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся по координатам №, сотрудникам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю (т. 1 л.д. 71); протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес>, обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,150 г, что относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 72-75, 76-79, 80); акты опросов С.А.А. и Р.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес>, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 81-82, 83-84); справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество белого цвета, массой 1,150 г, обнаруженное изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес>, содержит в своем составе - «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 86-88); постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО6 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представлены результаты оперативно - розыскной деятельности, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 210-212); постановление Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, связанного с ограничением права на неприкосновенность жилища в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 221-222); протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением в виде компакт-диска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, по месту жительства ФИО1, на кухонном шкафу был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 82,198 г, что относится к крупному размеру, а также мобильный телефон марки «iPhone» IMEI: № в корпусе черно-серебристого цвета (т. 1 л.д. 223-227, 228-230, 231); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 232); протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 20 минут по 01 час 50 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции Б.А.А., в присутствии приглашенных граждан К.Р.С. и С.О.Е., проведено оперативно - розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого на ватные диски изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 (т. 1 л.д. 233); расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 дал добровольное согласие на исследование мобильных телефонов, обнаруженных и изъятых по месту его жительства (т. 1 л.д. 234); протокол оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минуты по 02 часа 05 минут, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции П.А.О., в присутствии приглашенных граждан К.Р.С. и С.О.Е., участвующего лица ФИО1, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого была исследована информации, содержащаяся в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «iPhone 6+». Исследованием мобильного телефона «iPhone 6+» установлено, что в нём содержится текстовое описание мест нахождения произведенных ФИО1 тайников – «закладок» с наркотическими средствами и их координаты (т. 1 л.д. 235-236); акты опросов К.Р.С. и С.О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, по месту жительства ФИО1, оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 237-240, 241-244); справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 82,198 г, обнаруженное изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе - «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 1-3); справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ватных дисках, которыми производили смывы с рук ФИО1, в следовых количествах присутствует наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 2 л.д. 5-8); протокол оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО7, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован компакт-диск, на котором хранится аудиовидеозапись оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Исследованием компакт-диска установлено, что в ходе опроса ФИО1 показал, что незаконно сбывал наркотические средства путем производства тайников – «закладок» на территории Ставропольского края (т. 2 л.д. 9-13); протокол оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшим лейтенантом полиции ФИО7, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован компакт-диск, на котором хранится аудиовидеозапись оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ю.В.А. Исследованием компакт-диска установлено, что Ю.В.А. показала, что была осведомлена о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем производства тайников – «закладок» (т. 2 л.д. 14-16); постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представлены результаты оперативно - розыскной деятельности, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 36); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю генерал - майором полиции ФИО8 рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 37); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся по координатам № (т. 2 л.д. 38); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, находящемся по координатам № (т. 2 л.д. 39); постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО6 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представлены результаты оперативно - розыскной деятельности, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 42); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю – начальником полиции генерал - майором полиции ФИО8 рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 43).

Кроме того, в судебном заседании были оглашены материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: требование ИЦ ГУВД СК в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 219), согласно которому он не судим; требование ГИЦ МВД России в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 220), согласно которому он не судим; копия паспорта на имя ФИО1 (т.2 л.д. 203-204); характеристика на ФИО1 по месту жительства (т.2 л.д. 121), согласно которой он характеризуется положительно; свидетельство о рождении ФИО1; свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО1 и С.В.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; сообщение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО1; ответ главного врача ФИО9 (т.2 л.д.222), согласно которому ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, справка ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 223); копия свидетельства о рождении ребёнка Ю.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д. 56), согласно которому отцом указан ФИО1; копия выписки из истории болезни матери подсудимого ФИО1 – К.О.А., согласно которой у неё выявлен папиллярный рак правой доли щитовидной железы на фоне микро- макрофолликулярного зоба.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Допросив свидетелей обвинения, подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

В основу обвинительного приговора суд кладёт полное признание вины подсудимым ФИО1, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Ю.В.А., С.О.Е., С.А.А., Р.Е.О., К.А.А., К.Р.С., П.А.О., П.А.А., Б.А.А., а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, согласно которым был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1

Также, суд в основу обвинительного приговора кладет результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд кладет также заключение эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массами 1,130 г., 1,140 г., изъятое в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством.

Также в основу обвинительного приговора суд кладет заключение эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 82,188 г., изъятое по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и является наркотическим средством.

При назначении наказания ФИО1, суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его матери.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд расценивает, как исключительные обстоятельства, и считает возможным назначение ФИО1 наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом целей и мотивов совершенного преступления, поведения виновного после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ суд назначает наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за покушение на преступление, которое не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление.

Суд, с учётом всех обстоятельств по делу, считает, что исправление осужденного ФИО1, возможно лишь только в условиях изоляции от общества, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного (ст.43 ч.2 УК РФ), считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один ватный диск со смывами с пальцев и ладони левой руки ФИО1, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», на котором выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью; один ватный диск со смывами с пальцев и ладони правой руки ФИО1, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», на котором выявлены следовые количества наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью; один «контрольный» ватный диск, смоченный спиртовым раствором, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 82,178 г, упакованное в полимерный пакет, находящийся ещё в одном полимерном пакете, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по <адрес>, по месту жительства ФИО1, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,12 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с полимерной застёжкой, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле под автомобильным колесом, находящемся на участке местности в 3 километрах к северу от <адрес>, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью; наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,13 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет с полимерной застёжкой, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в земле у основания камня, находящегося на участке местности в 7 километрах к северо-востоку от <адрес>, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

компакт-диск, на котором хранятся файлы, содержащие аудиовидеозаписи оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Ю.В.А., хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

компакт-диск, на котором хранится файл, содержащий аудиовидеозапись оперативно - розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в ходе которого исследована информация, содержащаяся в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «iPhone», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «iPhone» IMEI: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства, в котором имеются координаты и текстовое описание мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району, по вступлении приговора в законную силу, возвратить осужденному ФИО1;

компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на который экспертом была скопирована информация, обнаруженная в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «iPhone» IMEI: №, среди которой имеются координаты и описание мест нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Г. Марьев