Приговор № 1-501/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-501/2019№ 1-501/2019 Именем Российской Федерации г. Барнаул 14 августа 2019 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Милодан А.В., с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А., защитника - адвоката Шамариной И.В., по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, На основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан ежемесячно к выплате алиментов в размере 1\3 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу К. на содержание детей: Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Натальи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 часов. Однако, ФИО1, проживающий но адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и желая этого, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии ст. 4.6. КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о том, что обязан по решению суда к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, алименты на содержание детей: Ю. и Н. без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платил, тем самым повторно совершил аналогичное деяние. Так, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание дочерей, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени, намерено официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения <адрес> в качестве безработного не вставал. В воспитании детей : Ю. и Н. участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера алиментов не обращался, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Ю. и Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность в размере 46 019,72 рубля, при этом общая задолженность составила 120214,73 рубля. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения ФИО1 виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить. Приговоры Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |