Постановление № 3/12-0016/2026 3/12-0306/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 3/12-0016/2026

№ 3/12-0016/2026

УИД 77RS0022-02-2025-019035-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашковской Н.В., при помощнике судьи Романовой Л.В.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Просековой А.А.,

заявителя ФИО1, его защитника - адвоката Калякина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО1.. Л..., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, выразившиеся в отказе возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСоП №467 пр-2025 от 18.11.2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействия должностных лиц Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, выразившиеся в отказе возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСоП №467 пр-2025 от 18.11.2025 г., а также в не проведение полной и все сторонней проверки заявления о преступлении.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Помощник прокурора просил производство по жалобе прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные на судебную проверку материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что заявление ФИО1 по факту совершения противоправных действий со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Москве поступило в Преображенский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве 18 ноября 2025 года, где зарегистрировано в КРСоП №467 пр-2025.

31 декабря 2025 года постановлением следователя Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по материалу проверки КРСоП №467 пр-2025 от 18 ноября 2025 г. по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вместе с тем, в судебное заседание представлено постановление заместителя руководителя Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве от 12 января 2026 г. об отмене постановления от 31 декабря 2025 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСоП №467 пр-2025 от 18 ноября 2025 г.

Таким образом, учитывая, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителем следственного органа в пределах своей компетенции отменено, суд приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц Преображенского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, выразившиеся в отказе возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСоП №467 пр-2025 от 18.11.2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дашковская