Решение № 10-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 10-7/2017

Печать


Решение по уголовному делу

Информация по делу

№ 10-7/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 марта 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г. Омска Штриблевской Ю.Д., адвоката Томина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 01.02.2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судим,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2(два) года.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, отправил телеграмму об отзыве апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что ранее не судим, преступление относиться к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Считает приговор чрезмерно суровым и просил снизить окончательное наказания.

В судебном заседании адвокат осужденного доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении апелляционного производства.

Заслушав мнение адвоката и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд считает, что производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 01.02.2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 01.02.2017 года прекратить.

Судья (подпись).