Решение № 2-546/2019 2-546/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-546/2019

Дело № 2-546/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 06 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... от ..., на счет заемщика были перечислена сумма 500 000 рублей. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит в том числе из индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушении условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ст.8,15,309,310, 330,319,408,434,809, 810,820 ГК РФ, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 619 073,81 рублей, из которых: сумма основного долга 440 868,79 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 176 126,59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 933,43 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 390,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» и ответчик ФИО1, извещенные о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились (л.д.47,49). В заявлении об отмене мер по обеспечению иска ответчик ФИО1 выразил свое несогласие с размером задолженности по договору, считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма задолженности завышена (л.д.38).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно же пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом из материалов дела, а именно из кредитного договора от ... ..., заявления о предоставлении кредита, Условий договора (л.д.10-17), между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор ... ... на сумму кредита 500 000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, с процентной ставкой 19,90% годовых, полная стоимость кредита 19,766 %, определен срок первого ежемесячного платежа ..., размер ежемесячного платежа 13 219 рублей. В кредитном договоре указано, что ФИО1 ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общими условиями договора, Памяткой по услуге «СМС-пакет» и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов.

... ФИО1 были выданы денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 18).

Таким образом, судом установлен факт заключения между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора ... от ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить данный кредит в сроки и порядке, установленные кредитным договором.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями договора (далее Условия) (л.д. 14-17) Банк открывает Заёмщику Счет, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а так же с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашений к нему (п. 1.1 раздела 1 Условий).

Заёмщик обязан погашать задолженность по кредиту исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 Условий).

Порядок списания денежных средств, установлен п. 1.5 раздела 2 Условий Договора.

Ответственность Сторон договора установлена разделом III Условий Договора. В соответствии с которым обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. В силу п. 3 раздела 3 Условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности. Задолженность по оплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платёжного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность её списания с текущего счета (раздел 3 п. 2).

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части (п.4 раздела 3 Условий).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности по состоянию на ..., ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, последний платеж был внесен ответчиком ..., далее платежи не вносились (л.д.18-20).

Следовательно, свои обязательства по кредитному договору перед Банком ФИО1 не исполняет надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила 619 073,81 рублей, из которых: сумма основного долга 440 868,79 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 176 126,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей, штраф 1 933,43 рублей (л.д.20).

Данный расчет судом признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей.

При таких обстоятельствах Банк вправе требовать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ....

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, согласно ст. 333 ГК РФ если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности, период её неуплаты ответчиком, суд считает, что оснований для снижения размера штрафа, определенного договором, нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 390,74 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями ... от ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 619 073,81 рублей, из которых: сумма основного долга 440 868,79 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 176 126,59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 933,43 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 390,74 рублей.

Всего взыскать 628 464 (шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2019 года.

Судья М.В.Толстоухова

Дело ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...