Постановление № 1-11/2019 1-114/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/19

64RS0048-01-2018-003172-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Жирнове А.П.,

с участием: помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашковой Д.Ю.,

защитника – адвоката Пономарева М.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместила ущерб потерпевшим на сумму 300.000 рублей, деятельность ООО «Картинг-А», где она является директором, не осуществляется, признала вину и раскаивается в содеянном. Просила определить сумму судебного штрафа в размере 30.000 рублей.

Защитник Пономарев М.С ходатайство подзащитной поддержал, заявил, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и осознанно, проконсультировал подзащитную, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Потерпевшие и их законные представители, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения ходатайства ФИО1 не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил определить сумму судебного штрафа в размере 100.000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как судом установлено, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен и вред заглажен.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.п. 25.7, 25.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 N 19 (ред. от 29 ноября 2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (п. 25.7 Пленума).

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю (п. 25.8 Пленума).

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен и вред заглажен, деятельность ООО «Картинг-А», где она является директором, не осуществляется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, возраст потерпевших и их количество, личность подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, в связи с чем считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 70.000 рублей.

С учетом разумности суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1. УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в размере 70.000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 645001001, УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л\с 04601А59410), р\счет <***> в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления суда от 30 января 2019 г., по уголовному делу № 11802630008000044», юридический адрес: 410002, <...>.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

компакт-диск CD-R с видеозаписью момента столкновения «карта» под управлением ФИО7 с ограждением трассы, а также фотографиями несовершеннолетнего ФИО7, - хранить при уголовном деле;

«карт» с порядковым №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г.Саратов, - вернуть по принадлежности представителю ООО «Картинг-А»;

приказ от 30 июня 2016 без номера о назначении директора ООО «Картинг- А»; заверенную копию свидетельства ИНН; заверенную копию свидетельства ОГРН; Устав ООО «Картинг-А»; должностную инструкцию директора ООО «Картинг-А»; должностную инструкцию маршала трассы; должностную инструкцию автомеханика; журнал учета наличия и технического состояния огнетушителей; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте; должностную инструкцию начальника гаража на 3 листах бумаги белого цвета формата А4; трудовой договор № 1 между работодателем - ООО «Картинг-А» в лице учредителя ФИО8 и директором ФИО1 на 5 листах бумаги белого цвета формата А4; договор аренды нежилого помещения между ЗАО «Гренада» и ООО «Картинг-А» с приложением к договору № 3, - хранить при уголовном деле;

денежные купюры в количестве 6 штук; денежные купюры в количестве 20 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г.Саратов, - вернуть по принадлежности представителю ООО «Картинг-А»;

черную канцелярскую папку марки «PROFF®», внутри которой закреплены 11 файлов; черновые варианты ознакомления с правилами техники безопасности; 3 пачки бумажных листов, содержащих ознакомление с правилами техники безопасности, - оставить по принадлежности у учредителя ООО «Картинг-А» ФИО8;

травматологическую карту № на 3 листах; заключение от 26 апреля 2018 на 2 листах; документы осмотра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 5 листах; выписку из истории болезни № от 31 августа 2017 на 2 листах; лист приема осмотра в ГУЗ «СОДКБ» от 31 июля 2017 на 1 листе; медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 40 листах, - хранить при уголовном деле;

ноутбук марки «DEXP» и зарядное устройство к нему; флеш-накопитель в корпусе из пластика зеленого цвета; флеш-накопитель в пластиковом корпусе оранжевого цвета; системный блок марки «Lenovo» черного цвета; системный блок черного цвета, - оставить по принадлежности у учредителя ООО «Картинг-А» ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: