Решение № 2-7082/2025 2-7082/2025~М-4972/2025 М-4972/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-7082/2025

86RS0002-01-2025-007014-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Снигиревой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7082/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центурион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центурион» (далее – ООО ПКО «Центурион») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «СКЕЛА МАНИ» (далее – ООО «СКЕЛА МАНИ») и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «СКЕЛА МАНИ» предоставило заемщику на его личную карту денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 17 июля 2023 года включительно с процентной ставкой 1% в день. 28 августа 2023 года между ООО «СКЕЛА МАНИ» и ООО ПКО «Центурион» был заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого к последнему перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Общая сумма задолженности по договору займа за период с 20 июня 2023 года по 17 апреля 2025 года составляет сумму в размере 75 000 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, по процентам – 45 000 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В силу п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (протокол от 22 июня 2017 года №КФНП-22, утвержденный Банком России) онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 19 июня 2023 года между ООО МКК «Скела Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 30 дней до 27 апреля 2023 года, с процентной ставкой 365% годовых. Общая сумма займа подлежит возврату единовременным платежом 17 июля 2023 года и составляет 38 400 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 400 рублей – проценты. В пункте 14 договора заемщик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договора займа.

Справкой ООО «Бест2пей» подтверждается, что 19 июня 2023 года в 13:03 ООО МКК «Скела Мани» перечислило на банковскую карту № ФИО1 сумму в размере 30 000 рублей.

Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным ООО МКК «Скела Мани» 19 июня 2023 года, определено, что стороны договорились о том, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью клиента признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента. Простой электронной подписью признается аналог собственноручной подписи клиента, представленный в виде СМС-кода, известный только клиенту последовательности символов, позволяющей однозначно идентифицировать клиента займодавцем при подписании документов. СМС-код отправляется займодавцем в виде СМС-сообщения на номер личного мобильного телефона клиента, указанный в анкете клиента, используемый клиентом для получения СМС-сообщения, состоящего из букв, цифр или иных символов (одноразовый пароль), набранных в определенной последовательности. Данная контактная информация предоставляется клиентом займодавцу в течение срока действия договора по установленным каналам связи между клиентом и займодавцем. Стороны соглашаются, что полученные электронные документы, подписанные корректной простой электронной подписью клиента (которая дала положительный результат при ее проверке на соответствие пароля, отправленному на номер мобильного телефона клиента или необходимом для входа в Личный кабинет) в соответствии с условиями настоящего Соглашения, являются необходимым и достаточным условием, позволяющим установить, что данный документ подписан и исходит от стороны, его отправившей. Клиент обязуется соблюдать конфиденциальность сведений, информации и данных, признаваемых его простой электронной подписью, не разглашать кому-либо сведения, информацию и данные, признаваемые его простой электронной подписью (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Соглашения)

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В договоре займа в соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора прописано, что по договору потребительского микрозайма, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а так же платежей за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заимодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), который может быть начислен по данному договору займа, составляет 45 000 рублей (30 000 х 1,5).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

28 августа 2023 года между ООО «МКК Скела Мани» и ООО «Коллекторское агентство «Центурион» заключен договор об уступке прав требований (цессии) №108, по условиям которого последнему переданы права требования вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, наименование которых и иные сведения указаны в приложении №1 к договору. В Приложения №1 к данному договору отражено, что, в частности, переданы права по договору потребительского займа № от 19 июня 2023 года в размере 51 600 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основанного долга, 21 600 рублей – просроченные проценты.

Дополнительным соглашением к договору об уступке прав требования №108 от 28 августа 2023 года цессионарию в том числе передано право дальнейшего начисления процентов и штрафов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением №4 единственного участника о смене наименования от 14 декабря 2023 года подтверждается, что ООО «Коллекторское агентство «Центурион» было переименовано в ООО «ПКО «Центурион».

Таким образом, ООО «ПКО «Центурион» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности, уплаты процентов по договору займа № от 19 июня 2023 года, заключенному с ФИО1

Справкой о сумме задолженности за период с 20 июня 2023 года по 17 апреля 2025 года ООО ПКО «Центурион» подтверждается, что ответчик сумму займа и проценты не выплатила, в связи с чем, по состоянию на 17 апреля 2025 года имеется задолженность в размере 75 000 рублей, состоящая из суммы долга – 30 000 рублей и процентов – 45 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом признан правильным и соответствующим Закону о микрофинансовой деятельности, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном размере и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Центурион» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова