Приговор № 1-360/2019 1-46/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-360/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 03 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников и помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Бородина А.Ю., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката – Якупова Р.Д., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Крючковой К.С., Красильниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в значительном размере, и наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная, что производное наркотического средства - N-метилэфедрон, марихуана, мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-феэтиламин), метамфетамин(первитин) являются наркотическим средством и амфетамин является психотропным веществом, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, и, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, у неустановленного следствием лица не позднее дата приобрел наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УКРоссийской Федерации» является крупным размером, наркотическое средство-марихуана, общей массой не менее 77,97 грамма, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,56 грамма, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,23 грамма, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,63 грамма, Указанные наркотические средства включены в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №... с изменениями и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» являются значительными размерами, психотропное вещество - амфетамин, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., общей массой не менее 0,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, признанные согласно заключения эксперта №... от дата наркотическими средствами и психотропным веществом, которые незаконно, в целях сбыта хранил в адрес, используя заранее приготовленные для совершения преступления металлическую ложку, электронные весы и пакетики, расфасовав вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества на более мелкие партии, осуществив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и не успел выполнить всех необходимых действий по передаче указанных наркотических средств неустановленному приобретателю, а наркотические средства: производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 11,94 грамма, наркотическое средство-марихуана, массой 77,97 грамма, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,56 грамм, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,23 грамма, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массой 1,63 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой 0,67 грамма, дата в период времени с 02 часов 45 минут до 06 часов 15 минут, было обнаружено и изъято при акте обследования помещения, а именно адрес.

Он же, ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная, что производное наркотического средства - N-метилэфедрон, является наркотическим средством, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее дата приобрел наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., общей массой не менее 195,81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, признанное согласно заключения эксперта №... от дата наркотическим средством, которое незаконно в целях сбыта хранил в лесном массиве вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес, осуществив, таким образом, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и не успел выполнить всех необходимых действий по передаче указанного наркотического средства неустановленному приобретателю, а наркотическое средство производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 195,81 грамма, дата в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений по всем эпизодом предъявленного обвинения признал в полном объеме, суду показал, что проживает на съемной квартире с конца 2018 года. Он искал работу на сайте Гидра увидел предложение о работе закладчиком наркотических средств, заинтересовался. Для начала работы он перевел залог в сумме 10000 рублей. Сначала он делал мелкие «закладки» с наркотиками. Деньги за проделанную работу получал в биткойнах, которые переводил в рубли через на карту Тинькофф на его имя. Средняя сумма, которую он получал в неделю – около 30000 рублей. По прошествии времени он стал получать в «закладках» всё более крупные веса и начал фасовать на мелкие партии у себя дома. Для этого он приобрел упаковочные материалы (пакеты, весы, изоленту, скотч, фольгу, вакуумный аппарат). Около двух недель назад он расстался со своей девушкой ФИО4. Он познакомился с К., с которой они сблизились, и она узнала, что он занимается сбытом наркотических средств через «закладки». Так как его лишили прав на вождение автомобилем, он последнее время просил ее сесть за руль. Вечером дата он ездил искать закладву с наркотиками, но ничего не нашел и написал об этом контакту Санта шоп. Затем ему прислали точное описание места. Вчера, он встретился со своей подругой К., около 22:00 она села за руль его автомобиля ВольксвагенТигуан, и он сказал ей ехать в лес для того, чтобы забрать сверток с наркотиками. Когда они приехали на место, то он ничего там снова не обнаружил. По дороге домой на адрес, после проспекта Кирова они остановились на красном сигнале светофора. В этот момент к машине подошли молодые люди, один из которых представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил разблокировать двери и выйти из машины. Они испугались ответственности и решили скрыться, на что сотрудниками полиции в форме были применены спецсредства для остановки и разблокировки дверей. ФИО5 остановилась. Когда они вышли, им представили незаинтересованных лиц, и попросили их представиться, на что он представился ФИО3, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. Сотрудник полиции УНК сообщил о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение», а также сотрудник полиции спросил у него имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет, а также пояснил, что дома по месту его проживания находятся наркотические средства. При исследовании предметов его одежды в правом боковом кармане одетых на нем джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». По данному факту сотрудником полиции УНК был составлен акт. Далее сотрудники полиции УНК, он, незаинтересованные лица и К. проехали по месту его проживания по адресу: адрес для проведения обследования жилища, где он перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища на кухне объединенной с гостиной зоной на барной стойке был обнаружен полимерный пакет с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, далее в спальной комнате под кроватью была обнаружена картонная коробка в которой находилось: свертки из полимера обмотанные изолентой; вакуумные пакеты в которых полимерные пакеты внутри которых вещество растительного происхождения; свертки обмотанные изолентой красного цвета; полимерные пакетики с пластиковыми застежками с таблетками внутри; искусственные камни со свертками внутри; фольга; электронные весы; разноцветные изоленты; скотч и магнитики. Далее на полу в шкафу была обнаружена черная сумка в которой находилось: полимерный пакет с пластиковой застежкой внутри которого вещество растительного происхождения, также на полу в данном шкафе обнаружен пакет в котором находились искусственные камни с веществом внутри и ещё на полу в шкафу обнаружено множество полимерных пакетов с ластиковыми застежками, вакуумный аппарат и изолента. В прикроватной тумбе были обнаружены две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Далее на балконе обнаружены свёртки из скотча с порошкообразным веществом внутри. Данные предметы со всем содержимым внутри были упакованы, опечатаны, был составлен акт. Он пояснил, что наркотические средства, изъятые по месту его жительства он приобрел через «закладки», адреса которых сейчас не помнит, для дальнейшего сбыта аналогичным способом. При нем не было найдены наркотические средства, оперативники не знали места его проживания, он добровольно дал им эту информацию, а также рассказал, что находится в лесу. На протяжении всего следствия сотрудничал с органами, рассказал все, что ему известно о наркотиках, их сбыте. Закладка, координаты которой он сообщил сотрудникам полиции - вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес, которую они вместе с полицией ездили и забрали, предназначалась ему, но он ее пока не забирал, так как дома было достаточно наркотиков. Считал, что ее перекинут на кого-то другого. Рассказал о ней, чтобы сотрудничать со следствием.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. суду показал, что дата, сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес он был приглашен участвовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «наблюдение», он согласился. Их было двое. Им были разъяснены их права и обязанности, так же сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в отношении ФИО3, дата года рождения, который будет хранить при себе наркотические средства на территории адрес. Далее они направились к месту проведения мероприятия, а именно на обочине дороги участка местности напротив здания №... по адрес, стали наблюдать. Через некоторое время «ФольсвагенТигуан» белого цвета с г/н №... сравнялся с ними и остановился на красном сигнале светофора. Сотрудники полиции пояснили ему и С., что за рулём находится неизвестная им девушка, а на переднем пассажирском сидении находится Р. Далее сотрудники полиции УНК, ОСН «Гром», он и С., подошли к данному автомобилю и сотрудник полиции представился данной гражданке, которая находилась за рулём, после этого данный автомобиль тронулся с места после чего сотрудники ОСН «Гром» разбили два передних стекла заглушили машину и вытащили ключи с зажигания. Далее сотрудник полиции УНК ГУ МВД России по адрес представился гражданину, который сидел на правом переднем пассажирском сидении представил его и С., он представился ФИО3, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. После чего сотрудник полиции УНК сообщил гражданину Р. о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение», а также сотрудник полиции спросил у Р. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Р. сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет, а также пояснил, что у него дома по месту его проживания находятся наркотические средства. У Р. был изъят, упакован и опечатан телефон марки «Самсунг». Далее сотрудники полиции УНК, он, С., Р. и К. проехали по месту проживания последнего по адресу: адрес для проведения обследования жилища, где Р., перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища, были обнаружено много различных вещества в свертках разного происхождения, в шкафу обнаружено множество полимерных пакетов с ластиковыми застежками, вакуумный аппарат и изолента. В прикроватной тумбе были обнаружены две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Далее на балконе обнаружены свёртки из скотча с порошкообразным веществом внутри. Данные предметы со всем содержимым внутри были упакованы, опечатаны, все расписались. Какого-либо морального давления на Р. и К. не оказывалось, все действия были ясны и понятны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. суду показал, что в УНК ГУ МВД России по адрес он работает с 2017 года. В июле 2019 года в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу адрес77, причастен к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. В целях выявления и пресечения данного преступления дата руководством УНК ГУ МВД России по адрес принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». дата примерно в 23:55, сотрудник полиции С. совместно с двумя понятыми, подъехали на служебномавтомобиле на участок дороги адрес – Садовая напротив адрес в адрес. Примерно в 00:01, они увидели, как на светофоре на красный свет рядом с ними остановился автомобиль «Фольксваген Тигуан» г/н №... под управлением неизвестной им девушки, рядом на пассажирском сидении находился ФИО3. В это время было принято решение о задержании ФИО3, в 00:05 все присутствующие лица подошли к автомобилю, С. представился, предъявил служебное удостоверение и попросил разблокировать двери, представиться водителя и пассажира. Они попытались скрыться, но были задержаны. После чего сотрудник полиции сообщил гражданину ФИО3 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение», а также спросил у ФИО3 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО3 сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет, а также пояснил, что у него дома по месту его проживания находятся наркотические средства. У ФИО3 был изъят телефон марки «Самсунг». Далее они, понятые, ФИО3 и ФИО6 проехали по месту проживания последнего по адресу: адрес для проведения обследования жилища, где ФИО3, перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища по всей квартире были обнаружены, изъяты. Упакованы и опечатаны множество наркотических веществ в свертках разного происхождения, а также в шкафу обнаружено множество полимерных пакетов с ластиковыми застежками, вакуумный аппарат и изолента, две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Далее на балконе обнаружены свёртки из скотча с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо морального давления на ФИО3 и К. не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. суду показал, что в УНК ГУ МВД России по адрес он работает с 2016 года. В июле 2019 года в УНК поступила оперативная информация о том, что ФИО3, причастен к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». дата примерно в 23:55, сотрудник полиции С. совместно с двумя понятыми, подъехали на служебномавтомобиле на участок дороги адрес – Садовая напротив адрес в адрес. Примерно в 00:01, они увидели, как на светофоре на красный свет рядом с ними остановился автомобиль «Фольксваген Тигуан» г/н №... под управлением неизвестной им девушки, рядом на пассажирском сидении находился ФИО3, дата года рождения. Они попытались скрыться, но их задержали. После чего сотрудник полиции сообщил гражданину ФИО3 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение», а также спросил у ФИО3 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО3 сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет, а также пояснил, что у него дома по месту его проживания находятся наркотические средства. Далее они, понятые, ФИО3 и К. проехали по месту проживания последнего по адресу: адрес для проведения обследования жилища, где ФИО3, перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища по всей квартире были обнаружены, изъяты. Упакованы и опечатаны множество наркотических веществ в свертках разного происхождения, а также в шкафу обнаружено множество полимерных пакетов с ластиковыми застежками, вакуумный аппарат и изолента, две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Далее на балконе обнаружены свёртки из скотча с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо морального давления на ФИО3 и К. не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. суду показала, что с Р. Костей они познакомились дата на проводах в армию их общего друга. В период знакомства Костя расстался со своей девушкой. В ходе разговора Кости и его девушки она услышала, что они говорят про какой-то вес, она догадалась, что речь идёт о наркотических средствах. Находясь в гостях у ФИО3, она увидела на подоконнике вакуумные пакетики и вакуумную машинку, спросила для чего это, он ей рассказал, что занимается закладками с наркотическими средствами. Больше она ни о чем не спрашивала. Костя был лишён водительских прав, поэтому он ей часто давал свою машину покататься. В одну из поездок в дороге он ей сказал, что хочет показать красивое место. Они заехали в посёлок Управленческий через частный сектор в лес. Костя сказал, что нужно забрать свёрток в скотче и ушёл в лес. Через 10 минут он вернулся, но в руках у него ничего не было. Дома Р. переписывался через экран телевизора, поэтому она увидела как он переписывается на сайте ГИДРА, где выяснял, почему он не может найти местоположение клада с наркотиком. дата она с Костей снова поехали в тот же лес, чтобы поискать закладку, но Костя опять ничего не нашел. Они поехали в сторону дома по адрес была за рулём. Когда они встали на красный свет сигнала светофора, к ним подошли молодые люди представившись сотрудниками полиции. Они испугались и попытались скрыться, но им не дали этого сделать. Они представились. После этого сотрудник полиции спросил имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Они сказали, что нет. В ходе исследования их одежды и автомашины ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они проехали по месту проживания ФИО3 для проведения обследования жилища, где ФИО3 перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища и балкона были обнаружено много различных упакованных в разную упаковку веществ, а также полимерные пакетики с пластиковыми застежками с таблетками внутри; искусственные камни со свертками внутри; фольга; электронные весы; разноцветные изоленты; скотч и магнитик, вакуумный аппарат. В прикроватной тумбе были обнаружены две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Данные предметы со всем содержимым внутри были упакованы, опечатаны, они и присутствующие расписались. Был составлен акт. При этом присутствовали понятые. Морального и физического давления на нее не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. дал суду показания аналогичные показаниям свидетелей С., Р., А. Дополнил, что дата им от старшего следователя было получено поручение о поверке полученной информации с сотового телефона, изъятого у ФИО3, при наличии положительного результата процессуально изъять «закладки», и во исполнении данного поручения дата им совместно с понятыми, ФИО3, в сопровождении сотрудников полиции, установлено, что в сотовом телефоне Самсунг, изъятого у ФИО3, имеется информация о том, что в личном профиле последнего, на сайте Гидра находится переписка с неустановленным лицом, а именно, в последнем полученном сообщении определены фотографии, координаты и описания места «закладки» наркотических средств, которые в дальнейшем ФИО3 хранил там же для последующего сбыта. дата следуя координатам и сопоставив фотографии, установлено, что указанный участок местности находится в лесном массиве вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Далее им совместно с ФИО3 в принадлежащем ему телефоне, который был ранее у него изъят, с согласия самого ФИО3, в присутствии понятых, в нем была обнаружена переписка с контактом «Андре Агасси», в которой было описано место «закладки» наркотических средств, а именно был введен пароль 170999 для разблокировки, затем в программе Orfox осуществлен переход на сайт Гидра, далее введен логин Separator777, пароль Kostya163rus, затем в сообщениях в чате «Работа» обнаружена переписка с описанием и фотографиями места «закладки» наркотических средств. Также были указаны координаты №..., которые были введены в программу Гугл карты, после чего они вместе с ФИО3 и понятыми отправились по указанным координатам, а именно на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Пройдя к точке, указанной на Гугл картах, он начал осматривать участок местности, в ходе осмотра которого в земле под листвой был обнаружен полимерный мешок для мусора, в котором находился полимерный запаянный пакет с веществом светлого цвета внутри. Указанные предметы и вещества он обнаружил, изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги с оттисками печати «Для пакетов №... УНК», где сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было и не изъято. По данному факту им был составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии для дальнейшего сбыта через «закладки». Также он пояснил, что указанные фотографии, координаты и описания с местом тайниковой «закладки» с «солью» он получил и посмотрел пятого или шестого июля 2019 года, но не стал забирать оттуда по причине отсутствия необходимости, так как по месту его проживания еще находились наркотические средства. ФИО3 собственноручно сделал дополнения в протоколе осмотра места происшествия о том, что место «закладки» с наркотическим средством он указал добровольно, и в дальнейшем должен был разложить на более мелкие партии. Далее они с понятыми проследовали в УНК ГУ МВД России по Самарской области для дачи объяснений. Физического и морального давления на ФИО3 не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. (т. 1л.д. 165-168) следует, что дата, сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес он был приглашен участвовать в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «наблюдение», так как он располагал свободным временем, на что он добровольно согласился. Сотрудник полиции представил ему второе незаинтересованное лицо – ФИО7. Так же с сотрудниками УНК участвовали сотрудники ОСН «Гром» ГУ МВД России по адрес. Им были разъяснены их права и обязанности, так же сотрудники полиции пояснили, что данное мероприятие будет проводиться в отношении ФИО3, дата года рождения, который будет хранить при себе наркотические средства на территории адрес. Далее они направились к месту проведения мероприятия, а именно на обочине дороги участка местности напротив здания №... по адрес. Остальные сотрудники полиции на другой автомашине так же подъехали в указанный район и стали наблюдать. Через некоторое время сотрудник полиции сообщил ему, ФИО8, что ФИО3, движется на автомобиле «ФольсвагенТигуан» белого цвета с г/н №... в их сторону. Спустя какое-то время, данная машина появилась в поле их зрения. После чего «ФольсвагенТигуан» белого цвета с г/н №... сравнялся с ними и остановился на красном сигнале светофора. Сотрудники полиции пояснили ему и ФИО8, что за рулём находится неизвестная им девушка, а на переднем пассажирском сидении находится ФИО3 После чего сотрудниками полиции было принято решение о задержании данного автомобиля. Далее сотрудники полиции УНК, ОСН «Гром», он и ФИО8, подошли к данному автомобилю и сотрудник полиции представился данной гражданке, которая находилась за рулём, после этого данный автомобиль тронулся с места после чего сотрудники ОСН «Гром» разбили два передних стекла заглушили машину и вытащили ключи с зажигания. Далее сотрудник полиции УНК ГУ МВД России по адрес представился гражданину который сидел на правом переднем пассажирском сидении представил меня и ФИО8, как незаинтересованных лиц и попросили представиться его, на что он представился ФИО3, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. После чего сотрудник полиции УНК сообщил гражданину ФИО3 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение», а также сотрудник полиции спросил у ФИО3 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО3 сообщил, что у него при себе ничего запрещённого нет, а также пояснил, что у него дома по месту его проживания находятся наркотические средства. При исследовании предметов одежды ФИО3 в правом боковом кармане одетых на нём джинс, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Данный сотовый телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 2 УНК ГУ УМВД РФ по С\о», на которой все участвующие лица и он поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции УНК был составлен акт исследования предметов, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее сотрудник полиции представился девушке, которая находилась за рулём представил его и ФИО8, как незаинтересованных лиц и попросили представиться последнею, на что она представилась К. дата г.адрес этого сотрудник полиции спросил у К. имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что К. сообщила, что у неё при себе ничего запрещённого нет. Исследования предметов одежды К. на месте не проводилось. После чего сотрудник полиции в присутствии него, ФИО8, Р. и К. провел осмотр автомобиля «ФольсвагенТигуан» белого цвета с г/н №... в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции УНК в присутствии него, ФИО8, Р. и К. на месте провел осмотр место происшествия, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции УНК, он, ФИО8, ФИО3 и К. проехали по месту проживания последнего по адресу: адрес для проведения обследования жилища, где ФИО3, перед началом обследования жилища добровольно собственноручно написал заявление об обследовании своего жилища. В ходе данного обследования жилища, на кухне объединенной с гостиной зоной на барной стойке был обнаружен полимерный пакет с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, далее в спальной комнате под кроватью была обнаружена картонная коробка в которой находилось: свертки из полимера обмотанные изолентой; вакуумные пакеты в которых полимерные пакеты внутри которых вещество растительного происхождения; свертки обмотанные изолентой красного цвета; полимерные пакетики с пластиковыми застежками с таблетками внутри; искусственные камни со свертками внутри; фольга; электронные весы; разноцветные изоленты; скотч и магнитики. Далее на полу в шкафу была обнаружена черная сумка в которой находилось: полимерный пакет с пластиковой застежкой внутри которого вещество растительного происхождения, также на полу в данном шкафе обнаружен пакет в котором находились искусственные камни с веществом внутри и ещё на полу в шкафу обнаружено множество полимерных пакетов с ластиковыми застежками, вакуумный аппарат и изолента. В прикроватной тумбе были обнаружены две банковские карты Тинькоф и Альфа-Банк. Далее на балконе обнаружены свёртки из скотча с порошкообразным веществом внутри. Данные предметы со всем содержимым внутри были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 2 УНК ГУ УМВД РФ по С\о», на которых все участвующие лица и он поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО3 пояснил, что у него в подземном паркинге который он снимает по адресу: адрес «Н» находятся канистры с жидкостью которые он приобрел через закладку, для чего они предназначены он не знает. Далее сотрудники полиции, он, ФИО8 и ФИО3 проехали по месту нахождения подземного паркинга по адресу: адрес «Н» для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены пакеты с пластиковыми бутылками и пластиковой канистрой с жидкостью внутри, а также колбы перемотанные полимерными пакетами. Данные предметы со всем содержимым внутри были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печатей «Для пакетов 2 УНК ГУ УМВД РФ по С\о», на которых все участвующие лица и он поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо морального давления на ФИО3 и К. не оказывалось, все действия были ясны и понятны. Каких-либо нарушений не происходило, все было в рамках закона. Через некоторое время все участвующие лица проследовали в УНК ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З. (т. 1л.д. 247-249) следует, что дата он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий в отношении ФИО3, дата г.адрес ему представили второго понятого Д. Далее они вместе с сотрудниками полиции проследовали к Красноглинскому районному суду адрес, где находился ФИО3 в сопровождении сотрудников полиции. Ему и второму понятому пояснили, что сейчас сотрудниками полиции с участием ФИО3 будет произведен поиск «закладки» с наркотическими средствами, которые ФИО3 должен был забрать для дальнейшего сбыта аналогичным образом. Далее сотрудниками полиции совместно с ФИО3 в принадлежащем ему телефоне, который был ранее у него изъят, с согласия самого ФИО3, в нем была обнаружена переписка с контактом «Андре Агасси», в которой было описано место «закладки» наркотических средств, а именно был введен пароль 170999 для разблокировки, затем в программе Orfox осуществлен переход на сайт Гидра, далее введен логин Separator777, пароль Kostya163rus, затем в сообщениях в чате «Работа» обнаружена переписка с описанием и фотографиями места «закладки» наркотических средств. Также были указаны координаты №..., которые были введены в программу Гугл карты, после чего они вместе с ФИО3 и сотрудниками полиции отправились по указанным координатам, а именно на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Пройдя к точке, указанной на Гугл картах, сотрудник полиции начал осматривать участок местности, в ходе осмотра которого в земле под листвой был обнаружен полимерный мешок для мусора, в котором находился полимерный запаянный пакет с веществом светлого цвета внутри. Указанные предметы и вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги с оттисками печати «Для пакетов №... УНК», где сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было и не изъято. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии для дальнейшего сбыта через «закладки». Также он пояснил, что указанные фотографии, координаты и описания с местом тайниковой «закладки» с «солью» он получил и посмотрел пятого или шестого июля 2019 года, но не стал забирать оттуда по причине отсутствия необходимости, так как по месту его проживания еще находились наркотические средства. ФИО3 собственноручно сделал дополнения в протоколе осмотра места происшествия о том, что место «закладки» с наркотическим средством он указал добровольно, и в дальнейшем должен был разложить на более мелкие партии. Далее он со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в УНК ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений. Физического и морального давления на ФИО3 не оказывалось. Все действия ясны и понятны. Каких-либо нарушений не происходило, все было в рамках закона. Через некоторое время все участвующие лица проследовали в УНК ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. (т. 1л.д. 250-252) следует, что дата он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий в отношении ФИО3, дата г.адрес ему представили второго понятого З. Далее они вместе с сотрудниками полиции проследовали к Красноглинскому районному суду адрес, где находился ФИО3 в сопровождении сотрудников полиции. Ему и второму понятому пояснили, что сейчас сотрудниками полиции с участием ФИО3 будет произведен поиск «закладки» с наркотическими средствами, которые ФИО3 должен был забрать для дальнейшего сбыта аналогичным образом. Далее сотрудниками полиции совместно с ФИО3 в принадлежащем ему телефоне, который был ранее у него изъят, с согласия самого ФИО3, в нем была обнаружена переписка с контактом «Андре Агасси», в которой было описано место «закладки» наркотических средств, а именно был введен пароль №... для разблокировки, затем в программе Orfox осуществлен переход на сайт Гидра, далее введен логин Separator777, пароль Kostya163rus, затем в сообщениях в чате «Работа» обнаружена переписка с описанием и фотографиями места «закладки» наркотических средств. Также были указаны координаты №..., которые были введены в программу Гугл карты, после чего они вместе с ФИО3 и сотрудниками полиции отправились по указанным координатам, а именно на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Пройдя к точке, указанной на Гугл картах, сотрудник полиции начал осматривать участок местности, в ходе осмотра которого в земле под листвой был обнаружен полимерный мешок для мусора, в котором находился полимерный запаянный пакет с веществом светлого цвета внутри. Указанные предметы и вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги с оттисками печати «Для пакетов №... УНК», где сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного обнаружено не было и не изъято. По данному факту сотрудником полиции составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии для дальнейшего сбыта через «закладки». Также он пояснил, что указанные фотографии, координаты и описания с местом тайниковой «закладки» с «солью» он получил и посмотрел пятого или шестого июля 2019 года, но не стал забирать оттуда по причине отсутствия необходимости, так как по месту его проживания еще находились наркотические средства. ФИО3 собственноручно сделал дополнения в протоколе осмотра места происшествия о том, что место «закладки» с наркотическим средством он указал добровольно, и в дальнейшем должен был разложить на более мелкие партии. Далее он со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в УНК ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений. Физического и морального давления на ФИО3 не оказывалось. Все действия ясны и понятны. Каких-либо нарушений не происходило, все было в рамках закона. Через некоторое время все участвующие лица проследовали в УНК ГУ МВД России по адрес для дачи объяснений.

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО3 в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (по первому эпизоду) подтверждается материалами дела:

- постановлениями о передаче результатов ОРМ, рассекречивании сведений от дата, проведении ОРМ «Наблюдение» л.д. 4-5, 7-8№;

- рапортом о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» л.д. 6;

- Актом исследования предметов от дата, в ходе которого у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (Л.д.11-16 Том №...);

- Актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, в ходе которого в адрес, у ФИО3 были обнаружены и изъяты вещества порошкообразного и растительного происхождения, изолента, полиэтиленовые пакетики, металлическая лодка, ножницы, электронные весы, магниты, скотч, аппарат для вакуумной упаковки, полиэтиленовые пакеты, для вакуумной упаковки (Л.д.26-39 Том №...);

- Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в боксе №... подземного паркинга, расположенного по адресу адрес, у ФИО3 были обнаружены и изъяты канистры с жидкостью (Л.д.44-52 Том №...);

- Актом наблюдения от дата.(Л.д.53 Том №...);

- Справкой об исследовании №... от дата, согласно которой жидкость изъятая в боксе №... подземного паркинга, расположенного по адресу адрес представляет собой прекурсор – соляную кислоту с концентрацией 15 процентов, а также прекурсор – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (Л.д.69-76 Том №...);

-Справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество изъятое в адрес общей массой 5.94 г является наркотическим средством-N-метилэфедрон, общей массой 10.81 г является наркотическим средством - марихуаной (Л.д.78-81 Том №...);

- Справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещества изъятые в адрес являеюся наркотическими средствами: общей массой 6.00 г. --N-метилэфедрон, общей массой 67.16 г. - марихуаной, общей массой 1.56 г. - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2.23 г. - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массйо 1.63 г. - метамфетамин (первитин), и массой 0.67 г. - амфетамин является психотропным веществом (Л.д.83-97 Том №...);

- Заключением эксперта №... от дата, согласно которого вещества изъятые в адрес является наркотическим средством-N-метилэфедрон, марихуаной, мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), метамфетамин (первитин), и амфетамин является психотропным веществом, а также изъятые в боксе №... подземного паркинга, расположенного по адресу адрес представляет собой прекурсор – соляную кислоту с концентрацией 15 процентов, а также прекурсор – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, а также на поверхности пакета, ложки обнаружены следовые количества производного наркотического средства-N-метилэфедрон, на внутренней поверхности весов обнаружены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидроканнабинола (Л.д.130-160 Том №...);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки Самсунг, изъятый у ФИО3, в котором на сайте гидра, после входа на сайт с логином и паролем в личном кабинете в чате «работа» имеется переписка, присланные фотографии с координатами и описанием места закладки наркотических средств, которые должен был сбыть ФИО3 с фотографиями (Л.д.191-210 Том №...);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого были осмотрены предметы, наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в адрес, а также изъятые в боксе №... подземного паркинга, расположенного по адресу адрес, и изъятые при осмотре участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес (Л.д.243-246 Том №...);

Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО3 в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (по второму эпизоду) УК РФ подтверждается материалами дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата. (Л.д.222 Том №...);

- Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого при осмотре участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес, был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что получил и посмотрел адрес закладки с наркотическим средством 5 или дата, не забрал ее, так как не было необходимости в этом, так как по месту проживания находились наркотические средства. Место закладки сообщено добровольно, в данном свертке находится вещество «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии (Л.д.223-233 Том №...);

- Справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество изъятое при осмотре участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес массой 195.82 г является наркотическим средством-N-метилэфедрон (Том 1 л.д.239-241).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки Самсунг, изъятый у ФИО3, в котором на сайте гидра, после входа на сайт с логином и паролем в личном кабинете в чате «работа» имеется переписка, присланные фотографии с координатами и описанием места закладки наркотических средств, которые должен был сбыть ФИО3 с фотографиями (Л.д.191-210 Том №...);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого были осмотрены предметы, наркотические средства и психотропные вещества, изъятые в адрес, а также изъятые в боксе №... подземного паркинга, расположенного по адресу адрес, и изъятые при осмотре участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес (Л.д.243-246 Том №...);

Кроме признательных показаний самого подсудимого, в объеме, установленном приговором суда, его вина подтверждается показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей Т., С., С., А., К., З., Д., К., а также всеми материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей обвинения, указанные судом выше, суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, ранее с подсудимым они знакомы не были и причин для оговора ФИО3 они не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

Давая оценку показаниями перечисленных свидетелей, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве. В судебном заседании по ходатайству сторон показания свидетеля оглашались в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ и оценены судом, как допустимые.

Имеющиеся в показаниях указанных свидетелей несущественные расхождения в деталях описываемых ими событий, не опровергают совокупности собранных по данному делу доказательств в совершении ФИО3 преступлений и обусловлены их личным восприятием описываемых событий, а также промежутком времени, прошедшим с даты преступлений.

Проведенные по делу экспертные исследования и заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Оценивая показания подсудимого с фактическими обстоятельствами дела, суд полагает, что материалами уголовного дела и действиями подсудимого, объективно подтверждается намерение (умысел) ФИО3 на совершение дальнейшего сбыта наркотического средства и психотропных веществ в обнаруженной у него массе и совершение необходимых действий к этому. Об этом свидетельствуют совершенные до производства личного досмотра ФИО3 фактические действия подсудимого, выразившиеся в приобретении наркотических средств различного вида и психоторопных веществ для осуществления их последующего сбыта, изоленты, электронных весов, магнитов, пакетики «зип-лок», вакуумного аппарата, их объем значительно превышающий разовую дозу потребления, их расфасовкой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ различного вида незаконно их приобрел, хранил, то есть осуществил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателям, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества, в том числе размещенное в месте закладки, было изъято.

При этом масса производного наркотического средства N-метилэфедрона не менее 11,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УКРоссийской Федерации» является крупным размером, наркотическое средство-марихуана, общей массой не менее 77,97 грамма, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,56 грамма, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,23 грамма, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой не менее 1,63 грамма, Указанные наркотические средства включены в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата №... с изменениями и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» являются значительными размерами, психотропное вещество - амфетамин, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., общей массой не менее 0,67 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером.

Довод стороны защиты о том, что ФИО3 не совершал покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере в отношении наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 195,81 грамма, которое было изъято в лесном массиве вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес, так как ФИО3 не собирался забирать указанную закладку, потому что у него было достаточно наркотическим средств по месту проживания, считал, что эту закладку перенаправят на другого человека, судом не принимается. Данный довод опровергается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого при осмотре участка местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес, был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что получил и посмотрел адрес закладки с наркотическим средством 5 или дата, не забрал ее, так как не было необходимости в этом, так как по месту проживания находились наркотические средства. Место закладки сообщено добровольно, в данном свертке находится вещество «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии, при осмотре сотового телефона марки Самсунг, принадлежащего ФИО3, на сайте гидра, после входа на сайт с логином и паролем в личном кабинете в чате «работа» имеется переписка, присланные фотографии с координатами и описанием места закладки наркотических средств, которые должен был сбыть ФИО3 с фотографиями, в том числе вышеуказанное место закладки. Данный довод также опровергается показаниями свидетелей К., З., ФИО9, из которых следует, что 15.07.2019 совместно с понятыми, ФИО3, в сопровождении сотрудников полиции, по данным в сотовом телефоне Самсунг, изъятого у Р., следуя координатам и сопоставив фотографии, установлено, что указанный участок местности находится в лесном массиве вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Далее им совместно с ФИО3 в принадлежащем ему телефоне, который был ранее у него изъят, с согласия самого ФИО3, в присутствии понятых, в нем была обнаружена переписка с контактом «Андре Агасси», в которой было описано место «закладки» наркотических средств, а именно был введен пароль 170999 для разблокировки, затем в программе Orfox осуществлен переход на сайт Гидра, далее введен логин Separator777, пароль Kostya163rus, затем в сообщениях в чате «Работа» обнаружена переписка с описанием и фотографиями места «закладки» наркотических средств. Также были указаны координаты №..., которые были введены в программу Гугл карты, после чего они вместе с ФИО3 и понятыми отправились по указанным координатам, а именно на участок местности в лесном массиве, расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Горелый хутор» в адрес. Пройдя к точке, указанной на Гугл картах, он начал осматривать участок местности, в ходе осмотра которого в земле под листвой был обнаружен полимерный мешок для мусора, в котором находился полимерный запаянный пакет с веществом светлого цвета внутри. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он должен был разложить на более мелкие партии для дальнейшего сбыта через «закладки», указанные фотографии, координаты и описания с местом тайниковой «закладки» он получил и посмотрел пятого или шестого июля 2019 года, но не стал забирать оттуда по причине отсутствия необходимости, так как по месту его проживания еще находились наркотические средства. ФИО3 собственноручно написал в протоколе осмотра о том, что место «закладки» с наркотическим средством он указал добровольно, и в дальнейшем должен был разложить на более мелкие партии. Кроме того, из пояснений самого ФИО3 следует, что данные о данной закладке он получил дата, при этом ФИО3 не сообщал «Работодателю», что не нуждается в наркотических средствах, хотя данную закладку ему передали после передачи сведений о наличии у него наркотических средств, ФИО3 не сообщали, что закладка передана другому человеку, то есть фактически он ее приобрел и хранил с целью сбыта. Довод о том, что ФИО3 не собирался забирать данную закладку также опровергается тем, что в день задержания – дата и за два дня до этого он совместно с К., что подтвердила она в ходе допроса в судебном заседании, ездили, искали закладку с наркотическими средствами в лесу в адрес, то есть нуждаемость в наркотических средствах у ФИО3 имелась.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Руководствуясь ст.17 УПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО3 по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в значительном размере, наркотических средств, совершенное в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено. Суд принимает во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотив и цель совершения деяния. В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкое в соответствии с частью 6 названной статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, что ФИО3 совершил покушения на особо тяжкие преступления, а также личность подсудимого ФИО3, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, гражданство Российской Федерации, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства, учебы, службы в армии, работы характеризуется положительно, является студентом ГУТИ, не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым ФИО3 своей вины по всем эпизодам предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст, состояние здоровья отца, инвалида 2 группы, которому ФИО3 оказывает материальную помощь, наличие благодарственных писем (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно указал сотрудникам полиции места закладок наркотических средств, откуда впоследствии они и были изъяты, подробно рассказал сотрудникам полиции каким образом он приобрел наркотические средства и психотропные вещества, В дальнейшем в ходе предварительного следствия он давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтвердил и в судебном заседании, чем способствовал раскрытию и расследования преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, то есть наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО3 и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО3 совершены покушения на преступления, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с активным способствованием ФИО3 в раскрытии и расследовании преступления.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (что с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, применительно к преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы).

Суд, изучив в совокупности данные о личности ФИО3, принимает во внимание его поведение непосредственно сразу после выявления преступления в виде полного признания вины, оказания помощи правоохранительным органам путем указания сведений каким образом им были приобретены наркотические средства, в судебном заседании ФИО3 не оспаривал обстоятельства совершения преступления и признал их в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства, наряду с совокупностью смягчающих наказание обстоятельств, являются исключительными, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по данному преступлению, свершение преступления впервые и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за преступление.

Но при этом, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принципа гуманизма и справедливости наказания, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть применены только при назначении лишения свободы на срок до 8 лет.

Суд считает, что наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО3 следует определить в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Указанные положения Закона подлежат применения в данном случае.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Подсудимый не нуждается в лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей, то есть с момента фактического задержания с дата по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вещественные доказательства –пакетики, изолента, электронные весы, магнитики, ложка, наркотические средства, психотропные вещества, хранящиеся в ОП №... У МВД России по адрес – уничтожить. Сотовый телефон марки «Самсунг» вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Лобанова