Приговор № 1-42/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретарей Лариной Е.В., Свеженцевой Э.Н.,

с участием заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Раскина Л.Л., представившего ордер № 131461 от 25.02.2021 года и удостоверение № 144 от 18.10.2002 года; ФИО2, представившей ордер № 132464 от 15.03.2021 года и удостоверение № 878 от 22.02.2011 года,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего трактористом-машинистом в ООО «АПК КАЭС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.12.2020 года примерно 13 часов 20 минут ФИО1 вместе со своей супругой ФИО4 находился около магазина «Хлеб», расположенного на рынке «Возрождение» по адресу: <адрес>, где на земле обнаружил утерянную ФИО3 банковскую карту № 2202 **** **** 8632, счета № №, эмитированную ПАО «Сбербанк России», поддерживающую бесконтактную оплату в пределах 1000 рублей без ввода пин-кода, которую забрал себе, пояснив супруге, что примет меры к установлению держателя карты.

В этот же день, примерно в 13 часов 25 минут ФИО1 решил тайно похитить денежные средства с банковского счета № найденной им банковской карты № 2202 **** **** 8632, являющейся в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 года № 161-ФЗ электронным средством платежа, путем осуществления платежных операций при приобретении товаров в магазинах г. Курчатова.

С этой целью ФИО1 примерно в 13 часов 28 минут вместе со своей супругой ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, пришел в магазин «Дубки», расположенный на территории рынка «Возрождение» по адресу: <адрес>, где в 13 часов 29 минут 53 секунды и 13 часов 30 минут 24 секунды, используя банковскую карту № 2202 **** **** 8632, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 158 рублей, произведя через терминал оплаты две операции по оплате за приобретенные товары на сумму 79 рублей каждая.

Затем 17.12.2020 года в 13 часов 32 минут ФИО1 с супругой ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № 2202 **** **** 8632, тайно похитил со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 1181 рубль, оплатив в 13 часов 34 минуты 05 секунд и в 13 часов 35 минут 33 секунды через терминал приобретенные им продукты питания в сумме 865 рублей и 316 рублей соответственно.

В продолжение своих преступных действий, 17.12.2020 года в 13 часов 36 минут ФИО1 с супругой ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, пришел в магазин «Сластена», расположенный на территории рынка «Возрождение» по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № 2202 **** **** 8632, тайно похитил со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 200 рублей, произведя в 13 часов 36 минут 52 секунды через терминал оплаты операцию по оплате за приобретенный им товар.

Далее, 17.12.2020 года в 20 часов 20 минут ФИО1 с супругой ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № 2202 **** **** 8632, тайно похитил со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 618 рублей 35 копеек, оплатив через терминал в 20 часов 22 минуты 36 секунд приобретенный им товар.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в сумме 2157 рублей 35 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что действительно днем 17.12.2020 года вместе с супругой ФИО4 находился на рынке «Возрождение» по адресу: <адрес>, где около павильона «Хлеб» на земле нашел банковскую карту, которой можно было расплачиваться до 1000 рублей без ввода пин-кода, и забрал ее себе, пояснив супруге, что найдет владельца. В этот же день, когда с женой пошли в магазин за продуктами, решил воспользоваться найденной банковской картой и оплатить покупки, при этом о своем намерении супруге не сказал. После чего в этот же день в магазинах г. Курчатова осуществил покупки на общую сумму 2 157 рублей 35 копеек. Понимал, что похищает денежные средства. Затем в сети «ВКонтакте» увидел объявление, что владелец банковской карты ФИО3 просит нашедшего вернуть ее, испугался и выбросил ее в мусоропровод. В содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

В своей явке с повинной, которую ФИО1 поддержал в судебном заседании, указал, что вечером 17.12.2020 года на рынке нашел банковскую карту, и в этот же день по этой карте осуществил покупки в магазинах (л.д.17).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующим.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у нее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 **** **** 8632. 18.12.2020 года она обнаружила, что банковской карты в сумке нет, в связи с чем зашла в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», чтобы выяснить, где она последний раз ею расплачивалась. При просмотре выписки по счету своей банковской карты обнаружила, что в течение 17.12.2020 года с помощью ее карты осуществлялись покупки в магазинах «Дубки», «Сластена» «Пятерочка», которых она не совершала. В связи с чем обратилась с заявлением в отдел полиции. Общая сумма похищенных с ее счета денежных средств составила 2 157 рублей 35 копеек. В настоящее время ущерб ей ФИО1 полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО4 - супруга подсудимогов судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные в ходе предварительного расследования и полученные в соответствии со ст. 11 УПК РФ, были исследованы судом в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ. Согласно ее показаниям: 17.12.2020 года примерно в 13 часов вместе с супругом ФИО1 пришла на рынок ООО «Возрождение», расположенный по адресу: <адрес>, где на территории рынка ее супруг нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Лариной Е. Банковскую карту ФИО1 забрал, пояснив, что найдет владельца и вернет карту. В этот же день заходили в разные магазины, где приобретали продукты питания, при этом за покупки расплачивался ФИО1 Какой картой он расплачивался, не видела, думала, что своей. О том, что он воспользовался найденной им банковской картой при осуществлении покупок, узнала от сотрудников полиции (л.д.62-64).

Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 17.12.2020 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Дубки», расположенном на территории рынка «Возрождение», когда в период времени примерно с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут в магазин зашли девушка и молодой человек, который приобрел две упаковки гречки, стоимостью 79 рублей за упаковку, при этом расплатился банковской картой. 18.12.2020 года в магазин приходила девушка по имени Елена и пояснила, что утеряла банковскую карту, а кто-то совершил покупки и производил безналичную оплату ее банковской картой, в том числе и в магазине «Дубки» (л.д.47-49).

Свидетель ФИО6, чьи показания с согласия сторон были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснила, что работает в магазине «Сластена», расположенном на территории рынка ООО «Возрождение» г. Курчатова. 17.12.2020 года в период времени примерно с 13 часов 35 минут по 13 часов 40 минут в магазин «Сластена» зашли девушка и молодой человек, который приобрел печенье на сумму 200 рублей, расплатившись пластиковой банковской картой. На следующий день в магазин приходила женщина и пояснила, что утеряла банковскую карту, а кто-то с ее помощью осуществлял покупки (л.д.54-56).

Из исследованных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <адрес>. 17.12.2020 года в период времени примерно с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут молодой человек, который был с девушкой, совершил покупку продуктов питания, на сумму до 1000 рублей, расплатившись банковской картой. На следующий день в магазин приходила женщина, которая пояснила, что потеряла банковскую карту, а кто-то, используя ее, совершал покупки и производил безналичную оплату (л.д.68-70).

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.12.2020 года с ее банковской карты Сбербанк, совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2157 рублей 35 копеек (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка» № 4147 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д.12-13);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:

видеозапись, изъятая в магазине «Пятерочка», на которой запечатлен подсудимый ФИО1;

выписка банковского счета банковской карты №220220****8… ФИО3, из которой следует, что с помощью банковской карты были осуществлены покупки:

17.12.2020, 13:29:53, статус операции: Matched, сумма в валюте:79, валюта: RUR, код авторизации:231515, баланс: 22279,51, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: KURCHATOV, название ТСТ.: DUBKI;

17.12.2020, 13:30:24, статус операции: Matched, сумма в валюте:79, валюта: RUR, код авторизации:204012, баланс: 22200,51, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: KURCHATOV, название ТСТ.: DUBKI;

17.12.2020, 13:34:05, статус операции: Matched, сумма в валюте:865, валюта: RUR, код авторизации:251927, баланс: 22121,51, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: KURCHATOV, название ТСТ.: MAGAZIN;

17.12.2020, 13:35:33, статус операции: Matched, сумма в валюте:316, валюта: RUR, код авторизации:280837, баланс: 21256,51, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: KURCHATOV, название ТСТ.: MAGAZIN;

17.12.2020, 13:36:52, статус операции: Matched, сумма в валюте:200, валюта: RUR, код авторизации:238651, баланс: 20940,51, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: KURCHATOV, название ТСТ.: SLASTENA;

17.12.2020, 20:22:36, статус операции: Matched, сумма в валюте:618,35, валюта: RUR, код авторизации:287770, баланс: 20700, вид операции: InPending, Страна: Russia, город: Kurcharov, название ТСТ.:PYATEROC…

выписка по счету дебетовой карты MIR, за период времени с 17.12.2020 года по 20.12.2020 года, в которой содержатся аналогичные сведения о проведенных операциях по счету (л.д.84-86).

Осмотренные предметы впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества с банковского счета доказана.

Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку ФИО1, обнаружив потерянную ФИО3 банковскую карту, поддерживающую бесконтактную оплату в пределах 1000 рублей без ввода пин-кода, с ее помощью тайно похитил с банковского счета ФИО3, открытого в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2 157 рублей 35 копеек, расплачиваясь ей при покупке товаров, тем самым распорядившись ими (денежными средствами) по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшей ФИО3 ФИО1 похитил с ее банковского счета, имея возможность расплачиваться за приобретенный товар ее банковской картой бесконтактным способом.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной.

Поскольку на протяжении предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый ФИО1 давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве иных обстоятельств суд принимает во внимание наличие многочисленных грамот за успехи в учебе и спортивных мероприятиях (л.д.103-110).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных законом, не имеется.

По месту жительства, месту работы, участковым уполномоченным, а также по месту прохождения воинской службы ФИО1 характеризуется положительно (л.д.94,96,98,99), на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.97).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления, суд не находит возможным изменить его категорию на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, личность виновного, суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), установленного санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение ФИО1: он женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы и источник дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: видеозапись от 18.12.2020 г., файл - «VIDEO-Пятерочка 4147», сохраненная на CD-R диск; выписку банковского счета банковской карты № 220220****8… на имя ФИО3 от 18.12.2020 г.; выписку по счету дебетовой карты MIR на имя ФИО3 от 16.01.2021 г. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в нем в течение всего срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

получатель платежа - УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет - <***>;

ИНН - <***>;

КПП - 463401001;

В банке: Отделение Курск г. Курск;

БИК - 013807906;

Единый казначейский счет - 40102810545370000038;

Казначейский счет - 03100643000000014400

КБК - 18811603131010000140;

ОКТМО - 38708000.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: видеозапись от 18.12.2020 г., файл - «VIDEO-Пятерочка 4147», сохраненная на CD-R диск; выписку банковского счета банковской карты № 220220****8… на имя ФИО3 от 18.12.2020 г.; выписку по счету дебетовой карты MIR на имя ФИО3 от 16.01.2021 г. хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в нем в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья А.С. Шашков