Приговор № 1-183/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело № 1-183/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 27 сентября 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Белоруссия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <адрес> ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Задонским районным судом <адрес> по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, неотбытый срок составляет 3 года 2 месяца 16 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены), ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, то есть незаконно приобрел вещество, массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является значительным размером. Затем ФИО2, заранее зная, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, приобретение и хранение которого запрещено на территории РФ, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в запаянном пластиковом шприце и полиэтилене, вещество, массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 за № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Таким образом, ФИО2, незаконно приобрел и хранил вещество, массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является значительным размером.

Отбывая наказание в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - 10, имея умысел на употребление вещества, массой 2,08 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, ранее незаконно приобретенного и хранящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения при себе и употребления решил доставить вещество, массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, к месту своего отбытия наказания. С этой целью, ФИО2, используя помощь своей супруги, ФИО4, которая, не зная о содержимом свертка, ДД.ММ.ГГГГ доставила в <адрес> запаянный сверток, в котором находилось вещество, массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в помещении комнаты для проведения длительных свиданий <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – 10, в ходе досмотра личных вещей и продуктов питания передаваемых ФИО4 для осужденного ФИО2, был обнаружен и изъят один сверток цилиндрической формы, с веществом, массой 2,08 грамма, содержащем в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, который в ходе дальнейшего осмотра места происшествия был изъят сотрудниками <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Тычинина Н.А. ходатайство подсудимого ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания в местах лишения свободы, по месту отбытия наказания характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у нарколога, не состоящего на учете у психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 25.11.2014).

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому ФИО2 для исправления и перевоспитания необходима изоляция от общества и избирает наказание в виде лишения свободы. Учитывая наличие рецидива, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания, окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив, подсудимый отбывает наказание в местах лишения свободы.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое ФИО2 основное наказание по приговору Задонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, а также полностью присоединить дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с ограничениями, установленными вышеуказанным приговором, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год со следующими ограничениями: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,03 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг