Решение № 2-4137/2019 2-4137/2019~М-3388/2019 М-3388/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4137/2019

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В., секретаре Усовой А.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, просила суд: установить факт нахождения на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ МВД России по МО назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное заявление ФИО1, в котором она просила суд: признать незаконным отказ ГУ МВД РФ по <адрес> в назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ГУ МВД России по МО назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты пенсии по старости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее: истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 являлся сотрудником органов внутренних дел, получал пенсию по выслуге лет, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 на день смерти супруга являлась пенсионером по старости. Истец ФИО1 обратилась к ответчику ГУ МВД РФ по МО (Центр пенсионного обслуживания) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца с момента прекращения выплаты пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на отсутствие правовых оснований. Истец с отказом ГУ МВД РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ № не согласилась, считает его незаконным и необоснованным, указала, что она- истец имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца независимо от того находилась ли она на иждивении умершего супруга, поскольку в силу ст. 29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ и их семей» независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается в частности нетрудоспособным родителям и супругу, если после смерти кормильца они утратили источник средств к существованию. Она- истец является супругой умершего пенсионера МВД, на момент смерти ФИО2 – истец являлась пенсионером по возрасту, т.е. по смыслу действующего законодательства являлась нетрудоспособной. Доход ФИО1 на день смерти супруга составлял <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., доход умершего ФИО2 превышал доход истца. В силу абз. 2 ст. 29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ и их семей» к числе лиц, утративших источник средств к существованию относятся родители или супруг, у которых все имеющиеся доходы в их совокупности, либо доля доходов, приходящихся на каждого из них, ниже минимального размера пенсии, предусмотренного п. «б» ст. 37 Закона РФ Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ и их семей», согласно которой минимальный размер пенсии не может быть ниже 150% пенсии, указанной в части 1 ст. 46 настоящего закона, на каждого члена семьи, имеющего право на ее получение. В свою очередь ч.1 ст. 46 закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ и их семей» отсылает к пп.1 п. 1 ст. 18 Федерального закона «О государственной пенсионном обеспечении в РФ». В силу пп.1 п.1 ст. 18 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» размер социальной пенсии для женщин, достигших возраста <данные изъяты> лет составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в месяц. Таким образом, утратившими источник средств к существованию после смерти кормильца являются лица, совокупный доход которых составляет менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Поскольку совокупный доход истца составляет <данные изъяты> коп., т.е. меньше <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истец считает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, и установление факта нахождения на иждивении, не имеет для истца правового значения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила суд иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Никитин М.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, просил суд: установить факт нахождения истца на иждивении у супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным отказ ГУ МВД РФ по МО в назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ГУ МВД России по МО назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты пенсии по старости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, указал, что от требований об установлении факт нахождения на иждивении умершего супруга истец не отказывается.

Представитель ответчика ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.117-120).

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчику ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес>.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в части требований об установлении факта нахождения на иждивении.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г.№ 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

На основании статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие <данные изъяты> лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - <данные изъяты> лет, женщины - <данные изъяты> лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

Из справки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), копии пенсионного удостоверения ФИО2 № ( л.д.-7), выписки из приказа ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с (л.д.15) судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер выплачиваемой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.125).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений и на оформление пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа ФИО2 (л.д.117).

Письмом ГУ МВД Росси по МО (Центр пенсионного обслуживания0 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было разъяснен порядок назначения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии в ФЗ от 12.02.1993 года № 4468-1, рассчитан предполагаемый размере пенсии, указан перечень документов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца, где в том числе истцу было разъяснена необходимость предоставления решения суда об установлении факта нахождения истца на иждивении умершего супруга (л.д.140-141).

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в удовлетворении требований к ГУ МВД России по Мо об установлении факта нахождения истца на иждивении умершего супруга, и назначении пенсии по случаю потери кормильца. Отказывая в удовлетворении требований о назначении пенсии, суд составлялся на отсутствие доказательства обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 – пенсионера МВД (л.д.121).

Письмом начальника центра пенсионного обслуживания ГУ МВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, указано, что пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена супруге при достижении 55-ти лет либо являющейся инвалидом, если она находилась на иждивении супруга на день его смерти. В соответствии с п. 13 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов МВД России» вместе с заявлением о назначении пенсии заявитель должен представить в ЦПО документы, подтверждающие нахождение членов семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда. Решением Ногинского городского суда <адрес> истцу отказано в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, а потому отсутствуют правовые основания для назначения истцу в соответствии с законом пенсии по случаю потери кормильца (л.д.122-123).

Считая данный отказ незаконным, истец обратилась в суд.

Анализируя представленные суду письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, толкующих сходные правоотношения, в соответствии с которыми, находящимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценить соотношение оказываемых наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Из представленных суду письменных доказательств по делу установлено, что на дату смерти супруга истца- ФИО2, истец являлась пенсионером по возрасту, т.е. была нетрудоспособной. Размер пенсии ФИО2 по выслуге лет составлял <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что подтверждается справкой ЦПО ГУ МВД России по МО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), размер пенсии истца на дату смерти супруга составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.126), таким образом, размер пенсии умершего супруга истца более чем в два раза превышал размер дохода истца.

Согласно абз. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Из абзаца 2 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» следует, что нетрудоспособная супруга вправе получать пенсию по потере кормильца при условии, что после смерти кормильца утрачен источник средств к существованию.

К числу лиц, утративших источник средств к существованию относятся родители или супруг, у которых имеющиеся доходы в их совокупности, либо доля доходов, приходящаяся на каждого из них, ниже минимального размера пенсии, предусмотренного п. «б» ст. 37 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1. В силу данной правовой нормы такая пенсия не может быть ниже 150% пенсии, указанной в части первой ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1, на каждого члена семьи, имеющего право на ее получение.

В силу ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 минимальные размеры пенсий определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии.

Согласно пп.1 п.1 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ 15декабря2001года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размер социальной пенсии для женщин, достигших <данные изъяты> лет, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в месяц.

Таким образом, утратившими источник средств к существованию после смерти кормильца является женщина, совокупный доход которой составляет менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> х1,5= <данные изъяты>).

Судом установлено, что истец на день смерти супруга и на дату обращения к ответчику ГУ МВД России по МО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца не работала, что подтверждается копией ее трудовой книжки (л.д.134-136), размер ее пенсии составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ размере пенсии истца составляет <данные изъяты><данные изъяты> коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), таким образом, доход истца на дату смерти супруга и на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца был меньше <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., и меньше размера прожиточного минимума для пенсионеров, установленного как Правительством РФ, так и <адрес>, а потому суд приходит к выводу, что в связи со смертью супруга, истец утратила постоянный источник средств к существованию, без которого истец не может обеспечить себя необходимыми средствами жизни, а потому истец ФИО1 имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как супруга утративший источник средств к существованию после смерти кормильца. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что установление факта нахождения на иждивении умершего супруга для истца не требуется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу ФИО1 решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, а потому надлежит удовлетворить требования истца и признать отказ ГУ МВД России по МО от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Доводы стороны ответчика в письменном отзыве на иск, опровергаются установленными по делу доказательствами.

Истец просила суд назначить ей пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты пенсии по старости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно пп. «б» ст. 53 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются: семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее дня, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия, кроме следующих случаев назначения пенсии членам семьи с более поздних сроков; членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, - со дня достижения этого возраста или установления инвалидности;

родителям или супругу, приобретшим право на пенсию в связи с утратой ими источника средств к существованию, - со дня обращения за пенсией.

При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

Судом установлено, что истец обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она является получателем пенсии по старости, в исковом заявлении истец просила суд назначить ей пенсию по случаю потери кормильца со дня прекращения выплаты пенсии по старости, а потому суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца и обязать ответчика ГУ МВД России по МО назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца со дня прекращения выплаты пенсии по старости.

В силу «б» ст. 36 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в следующих размерах: семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "б" статьи 21 настоящего Закона, - 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Из письма ГУ МВД РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истцу может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Поскольку суду не представлены доказательства размера денежного довольствия кормильца на дату назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца, отсутствуют основания для указанная в решении суда конкретного размера пенсии, подлежащего назначения истцу.

Поскольку все требования истца заявлены к ответчику ГУ МВД РФ по МО, в удовлетворении требований ФИО1 к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> надлежит отказать как не надлежащему ответчику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ГУ МВД РФ по <адрес> в назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ №;

Обязать ГУ МВД России по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения выплаты пенсии по старости.

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: подпись