Приговор № 1-194/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-194/2025 Именем Российской Федерации <адрес> «10» марта 2025 г. Дмитровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, №, уроженца и гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, ФИО совершил организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах: ФИО с января 2025 года, точные дата и время дознанием не установлены, и до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и здоровья населения и желая наступления данных последствий, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, путем извлечения прибыли от организации занятия проституцией совершал деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, осуществляя посредническую деятельность между женщинами, оказывающими сексуальные услуги за денежное вознаграждение и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать, а именно: подбирал женщин, оказывающих сексуальные услуги для осуществления выездов по его звонкам в баню, расположенную по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>Б, где он неофициально работал администратором, оговаривал с ними условия и цену оказания заказчикам услуг сексуального характера, посредством телефонной связи вызывал в баню женщин, для оказания интимных услуг клиентам, предоставляя им для этих целей помещение бани, оговаривал с клиентами условия оказания приглашенными им женщинами услуг сексуального характера, получая за это от каждой вызванной им женщины денежные средстве, вырученные последними за оказание интимных услуг, в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ФИО находился на своем рабочем месте в бане, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>Б, куда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом клиентов пришли ФИО и ФИО, которым ФИО предложил вызвать в баню для оказания сексуальных услуг двух женщин, и разъяснил ФИО, что стоимость оказания интимных услуг каждой из женщин составляет 4000 рублей за один час, всего в размере 8000 рублей. После чего, вызвал в баню двух женщин: ФИО и ФИО, с которыми имел договоренность о привлечении их для оказания сексуальных услуг. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в баню по указанному адресу прибыли ФИО и ФИО ФИО и ФИО согласились вступить в сексуальные отношения за 8000 рублей. ФИО получил от ФИО в качестве вознаграждения от посреднической деятельности за организацию получения сексуальных услуг, денежную сумму в размере 8000 рублей и 5000 рублей за аренду бани. Далее ФИО передал денежные средства в размере 7000 рублей ФИО, за оказание сексуальных услуг, а себе оставил заранее оговоренную сумму в размере 1000 рублей, за посредническую деятельность от организации занятия проституцией другими лицами. После передачи денежных средств ФИО, ФИО и ФИО были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции, действовавшими в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО добровольно, после консультации с адвокатом. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 241 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО, суд признает чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. С учетом того, что ФИО до возбуждения уголовного дела сделал чистосердечное признание в совершении преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным при таких обстоятельствах назначить ему наказание в виде штрафа. Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая установленные по делу смягчающие наказание ФИО обстоятельства: чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья, суд полагает признать их исключительными и назначить на основании ст. 64 УК РФ ФИО наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 241 ч. 1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты по перечислению суммы штрафа: ИНН <***> КПП 500701001 ОГРН <***> ОКТМО 46715000 л/с <***> в УФК по Московской области единый счет 40102810845370000004 казначейский счет 03100643000000014800 Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987 КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 УИН 188 003 163 961 221 97 653. Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - презервативы «R and J» в количестве 13 штук, флакон гель-смазки «Masculan», объемом 130 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> (квитанция №) – уничтожить; - денежная купюра номиналом 5000 рублей серии АМ №, денежная купюра номиналом 1000 рублей серии ЕЗ №, денежная купюра номиналом 1000 рублей серии НМ №, денежная купюра номиналом 5000 рублей серии ИС №, денежная купюра номиналом 1000 рублей серии ПН №, принадлежащие о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО и переданные ему на хранение, считать возвращенными по принадлежности; - компакт-диск формата СD-R с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск формата СD-R с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле; - мобильный телефон «Infinix» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО и переданный ему на хранение, оставить ФИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-194/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-194/2025 |