Решение № 2-531/2023 2-531/2023~М-488/2023 М-488/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-531/2023




Производство № 2-531/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000652-31


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

(заочное)

г.Сковородино 20 октября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Пасечнику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Пасечнику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что 20 сентября 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5042169872). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек под 33.00%/33.00% годовых по безналичным/наличным, срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительском кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более-чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 января 2013 года, на 14 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3566 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15 января 2013 года, на 14 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2185 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 161843 рубля 50 копеек.

По состоянию на 14 августа 2023 года общая задолженность составляет 165565 рублей 82 копейки, из них просроченные проценты 57900 рублей 66 копеек; просроченная ссудная задолженность 92920 рублей 22 копейки; иные комиссии – 14744 рубля 94 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Пасечника ФИО8 в пользу Банка сумму задолженности в размере 165595 рублей 82 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4511 рублей 32 копейки.

Истец – ПАО "Совкомбанк", должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по адресу ответчика ФИО2, указанному в исковом заявлении: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, что также подтверждается адресной справкой.

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2012 года ответчик ФИО2 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек, процентная ставка за проведение безналичных операций 33,0% в год, за проведение наличных операций – 33,00 % в год, сроком до востребования.

Кредитный договор подписан кредитором и заемщиком, условия предоставления кредита ответчиком и истцом не оспариваются.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В соответствии с п.3.4 Общих условий Договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

В соответствии с п.3.5 Общих условий Договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

Свои обязательства перед ФИО2 банк выполнил полностью, предоставил в порядке акцепта кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком ФИО2 задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

По состоянию на 14 августа 2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 165565 рублей 82 копейки из них, просроченные проценты – 57900 рублей 66 копеек; просроченная ссудная задолженность - 92920 рублей 22 копейки, иные комиссии – 14744 рубля 94 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано и присоединено к ПАО "Совкомбанк", утвержден договор о присоединении решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк».

На основании договора присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО "Совкомбанк" от 26 октября 2021 года следует, что в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединённых обществ.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена, право требования данной задолженности передано ПАО "Совкомбанк", истец обратился в суд с требованием о ее взыскании с ФИО2.

Учитывая, что заемщик ФИО2 нарушил принятые обязательства по кредитному договору №(5042169872) от 20 сентября 2012 года по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать с ответчика ФИО2 досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5042169872) от 20 сентября 2012 года в размере 165565 рублей 82 копейки из них, просроченные проценты – 57900 рублей 66 копеек; просроченная ссудная задолженность - 92920 рублей 22 копейки, иные комиссии – 14744 рубля 94 копейки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4511 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Пасечнику ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пасечника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №(5042169872) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165565 рублей 82 копейки из них, просроченные проценты – 57900 рублей 66 копеек; просроченная ссудная задолженность - 92920 рублей 22 копейки, иные комиссии – 14744 рубля 94 копейки.

Взыскать с Пасечника ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4511 рублей 32 копейки.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю.Сушко



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ