Определение № 2-28/2017 2-28/2017(2-993/2016;)~М-1056/2016 2-993/2016 М-1056/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-28/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

и принятии его судом


<адрес> 09 января 2017 г.

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о.судьи Михина С.И.,

с участием старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хафизи ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО3, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> обязать Отдел МВД России по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований истица ФИО1 указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она и её дочь ФИО5 приобрели право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> их брак расторгнут. С июня 2016 года ответчик в указанном домовладении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей и по содержанию, принадлежащего ей жилого дома не несет. Каких – либо обязательств, установленных договором, либо законом у истицы перед ответчиком не имеется (л.д.2-4).

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, до начала судебного разбирательства дела по существу представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просит суд принять данный отказ.

Ответчик ФИО3, третьи лица –ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица – Отдела МВД России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, никаких заявлений о не рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1, ответчика ФИО3, третьих лиц - ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя третьего лица – Отдела МВД России по <адрес>.

Выслушав мнение прокурора Хохлова П.В., полагавшего удовлетворить ходатайство истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО1 от иска и дело производством прекратить.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 отказалась от иска, что также подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять его, и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хафизи ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Ильич (судья) (подробнее)