Приговор № 1-190/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Михайлов Д.О.,

при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, путем оставления тайника – «закладки», за денежное вознаграждение в сумме 400 рублей, за один тайник – «закладку», через всемирную сеть «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта.

Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получил на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица, координаты нахождения тайника – «закладки» с наркотическим веществом синтетического происхождения, расположенного на участке местности напротив <адрес>.

Далее ФИО1 находясь напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 00 минут, незаконно приобрел – подобрал, закладку, оставленную неустановленным следствием лицом, в виде полимерного свертка в котором находились расфасованные в полимерные пакетики на застежке - полимерные свертки с наркотическим средством синтетического происхождения производное N- метилэфедрон общей массой не менее 8,612 г., после чего вышеуказанный полимерный сверток он продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> неопределённому кругу лиц путем оставления тайников – «закладок».

С целью дальнейшей реализации своего преступного направленного на незаконный сбыт наркотических средству неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, ФИО1, перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и хранил до 16.02. 2018 года, полимерные пакеты содержащие наркотическое средство синтетического происхождения производное N- метилэфедрон. После чего в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в помещении домовладения № по <адрес> в <адрес>, в спальной комнате обнаружены расфасованные полимерные пакеты в количестве 5 штук приготовленные для оставления тайника - «закладки», для осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, действуя умышленно и противоправно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на травяном покрытии, возле парапета вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал место тайника, для отправки места расположения «закладки» неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил 3 расфасованных полимерных свертка с наркотическим средством синтетического происхождения под деревом возле забора вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения под камнем, расположенным возле забора вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения, в нише каменного забора рядом с деревом вышеуказанного домовладения, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения на земляной насыпи возле забора вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле № по <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил два расфасованных полимерных свертка с наркотическим средством синтетического происхождения в нише столба ЛЭП возле вышеуказанного домовладения, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле №-а по <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил 3 расфасованных полимерных свертка с наркотическим средством синтетического происхождения на углу возле забора вышеуказанного дома после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле №-а по улице <адрес> в городе Симферополе, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения под плитой парапета, на расстоянии примерно 50 метров от серых ворот вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле №-б по <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения в заборе вышеуказанного дома, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле № по улице Ж. Жигалиной в городе Симферополе, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения под камнем белого цвета, расположенного возле железнодорожных путей, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь напротив <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения в разрушенной опоре, расположенного напротив, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил один расфасованный полимерный сверток с наркотическим средством синтетического происхождения под камнем, после чего ФИО1 отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, путем оставления тайника - «закладки», расположил 4 расфасованных полимерных свертка с наркотическим средством синтетического происхождения возле тротуара, после чего ФИО1, отфотографировал местность, для отправки фотографии неустановленному следствием лицу, с целью осуществления сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако, его незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам. После чего в ходе осмотров мест происшествий ФИО1, добровольно указал на места оставления им тайников-«закладок», которые были в законном порядке изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключений эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,19 г., 0,12 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,34 г., 0,19 г., 0,29 г., 0,009 г., 0,15 г., 0,39 г., 0,19 г., 0,22 г., 0,17 г., 0, 03 г., 0,25 г., 0,37 г., 0,58 г., 0,003 г., 0, 34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,28 г., 0,13 г., 0, 20 г., 0,07 г., 0,41 г., 0,31 г., 0,05 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,31 г., 0,53 г., общей массой 8,612 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил и согласился с фактическими обстоятельствами, предъявленного обвинения, пояснив, что в начале февраля 2018 года он увидел на улице объявление, на котором был указан сайт. После чего, он зашел на сайт и нанялся работать закладчиком. Для этого он перечислил на киви кошелек 5000 рублей. Далее в течении некоторого времени ему пришло смс в месенджере «Vipole» в котором был указан адрес закладки. Прибыв на место он нашел закладку. После чего он направился на <адрес>, где он сделал тайник-закладку, после чего направился на территорию <адрес>, где на <адрес>, ФИО2, ФИО13, ФИО14 в разных местах сделал тайники-закладки, которые сфотографировал для отправки по мессенджеру. После задержания сотрудниками полиции, добровольно показал все места закладок. Заняться сбытом наркотиков решил, что бы обогатиться и купить себе квартиру, так как работает мойщиком машины, денег на жизнь, на жилье нет, проживал в подсобном помещении мойки «Лидер», там хранил весы для расфасовки наркотиков. О себе, сообщил, что с детства рожден с дефектом здоровья, с одной почкой, его мать умерла в возрасте 4 лет, после смерти отца ему было 16 лет и он остался сиротой. В совершенном искренне раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 35-36,92-93, т.2 40-43), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часов он совместно со своим знакомым ФИО7 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия. Так он совместно со вторым понятым, сотрудниками полиции и ранее им неизвестным гражданином, который представился им как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проследовали на участок местности расположенный напротив <адрес> в <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, ФИО1 пояснил, что работает «закладчиком», то есть, незаконно сбывает наркотические средства, путем закладок в потайные места, третьим лицам. Далее ФИО1, указал, на противоположную сторону, а именно на одно из растущих на указанном участке местности деревьев и пояснил, что ранее им в указанном месте была сделана «закладка». После чего из указанного места был извлечен полимерный сверток, обмотанный полимерной пленкой синего цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, как пояснил ФИО1 указанное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», после чего ФИО1 указал на забор, а именно на камень и пояснил, что ранее им в указанном месте была сделана «закладка». После чего из указанного места был извлечен сверток из фольги, в котором находится прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской розового цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «соль». После чего ФИО1, указал в сторону дороги по <адрес> в <адрес>, а именно на бордюр при этом ФИО1 пояснил, что ранее им в указанном месте была сделана «закладка». После чего из указанного места был извлечен полимерный сверток.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05.00 часов он совместно со своим знакомым ФИО7 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия. Он совместно с вторым понятым, сотрудниками полиции и ранее неизвестным гражданином, который представился им как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проследовали на участок местности расположенный напротив <адрес> в <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, гр. ФИО1с., пояснил, что он работает «закладчиком» то есть, незаконно сбывает наркотические средства, путем закладок в потайные места, третьим лицам. Далее гражданин ФИО1, указал в сторону заброшенного здания, а именно на газон, при этом пояснил, что ранее им в указанном месте была сделана «закладка», то есть спрятано наркотическое средство «соль». После чего из указанного места был извлечен сверток из фольги, в котором находится полимерный пакет с пазовым замком и полоской розового цвета, обмотанный полимерной пленкой синего цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. После чего указанный сверток с содержимым внутри был изъят и упакован сотрудниками полиции

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в районе <адрес>, в городе Симферополе, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого (представителя общественности), на что он добровольно согласился. С ним так же был приглашен еще один человек принимавший участие в следственном действии в качестве понятого. После чего им были разъяснены их права, также право о заявлении каких-либо ходатайств и жалоб которые подлежат обязательному внесению в протокол. В следственном действии принимал участие гражданин который представился как ФИО1. Данный гражданин пояснил, что он добровольно готов показать места оставления им тайников «закладок» с наркотическим веществом. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции направились по адресу: <адрес>, где в заборе жилого <адрес>, по вышеуказанной улице, ФИО1 указал на место оставления им закладки, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

После чего ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное в заборе жилого <адрес>, по вышеуказанной улице, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле забора жилого <адрес>, по вышеуказанной улице, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле жилого <адрес>, по вышеуказанной улице, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле жилого <адрес>-а, по вышеуказанной улице, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи. Также хочу добавить, что на данном адресе было изъято 2 тайника-закладки.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес> участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле строения №-а, по вышеуказанной улице, тайник-закладка была спрятана в парапете забора, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле <адрес>-б, по вышеуказанной улице, тайник-закладка была спрятана в заборе, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле <адрес>, по вышеуказанной улице, тайник закладка была спрятана возле железнодорожных путей под камнем, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Далее ФИО1 сказал, что участником необходимо переместиться на <адрес>. Далее участники переместились по вышеуказанном адресу, где ФИО1 указал на место расположенное возле <адрес>, по вышеуказанной улице, тайник-закладка была спрятана в разрушенной опоре, после чего данная закладка-тайник была изъята и помещена в пакет горловина которого прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на которой участники поставили свои подписи.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7, которые полностью идентичные оглашенными показаниям свидетеля ФИО6, подтвердив, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО6, который в данный момент проходит срочную службу в армии, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия. В его присутствии лицо, представившийся ФИО1 пояснил, что с целью сбыта наркотических средств, осуществлял закладки, добровольно указав на их места, на территорию <адрес>, ФИО2, ФИО13, ФИО14 в разных местах, которые были изъяты в его присутствии сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, который показал, что примерно в октябре 2017 года с ним на мойке стал работать ФИО1, который как ему известно родом из <адрес>, приехал в Крым на заработки. ФИО1, стал ему рассказывать, что хочет больше зарабатывать в связи с чем у него есть идея приобретать наркотическое средство под названием «соль» и распространять его путем разложения закладок по <адрес>. Так же ФИО1 упомянул про приложение для телефона под названием «Vipole» через которое он собирался держать связь с поставщиками наркотических средств. Также он наблюдал в подсобном помещении в котором проживал ФИО1 кухонные весы белого цвета. Он подозревал, что ФИО1 осуществляет противозаконные действия, однако никому не говорил. В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 13.00 часов попросил у него попользоваться его мобильным телефоном марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, на что он согласился и передал ему мобильный телефон так как они были с ним в дружеских отношениях. В этот же день примерно в 17.00 часов на автомойку «Лидер» прибыли сотрудники полиции вместе с ФИО1, где в ходе осмотра подсобного помещения, где проживал он были изъяты свертки, весы, мобильные телефоны.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 44-46), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в районе <адрес>, в городе Симферополе, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого (представителя общественности), на что он добровольно согласился. С ним так же был приглашен еще один человек принимавший участие в следственном действии в качестве понятого. После чего им были разъяснены их права, также право о заявлении каких-либо ходатайств и жалоб которые подлежат обязательному внесению в протокол. В следственном действии принимал участие гражданин который представился как ФИО1. После чего они вошли в помещение автомойки по адресу: <адрес>, а именно в комнату для отдыха, где были расположены спальные кровати и т.д. В данной комнате сотрудники полиции обнаружили, электронные весы, а также полимерные пакеты с веществом порошкообразного вещества в них, мобильный телефон марки «Самсунг». Далее данные весы и полимерные пакеты были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета на которой поставили свои подписи все участники следственного действия, а также пояснительная запись. После чего они проследовали в другую комнату, где сотрудники полиции обнаружили технику которая предназначалась к видеозаписи с камер видеонаблюдения. Далее данный жесткий диск (носитель) был так же изъят и упакован вышеуказанным образом. По окончанию следственного действия, участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, убедившись, что все указано верно и поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 33-35), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в районе <адрес>, в городе Симферополе, где к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого (представителя общественности), на что он добровольно согласился. С ним так же был приглашен еще один человек принимавший участие в следственном действии в качестве понятого. После чего им были разъяснены их права, также право о заявлении каких-либо ходатайств и жалоб которые подлежат обязательному внесению в протокол. В следственном действии принимал участие гражданин который представился как ФИО1. После чего они вошли в помещение автомойки по адресу: <адрес>, а именно в комнату для отдыха, где были расположены спальные кровати и т.д. В данной комнате сотрудники полиции обнаружили, электронные весы, а также полимерные пакеты с веществом порошкообразного вещества в них, мобильный телефон марки «Самсунг». Далее данные весы и полимерные пакеты были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета на которой поставили свои подписи все участники следственного действия, а также пояснительная запись. После чего они проследовали в другую комнату, где сотрудники полиции обнаружили технику которая предназначалась к видеозаписи с камер видеонаблюдения. Далее данный жесткий диск (носитель) был так же изъят и упакован вышеуказанным образом. По окончанию следственного действия, участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, убедившись, что все указано верно и поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 47-50), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась в районе <адрес>, в городе Симферополе, где к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого (представителя общественности), на что она добровольно согласился. С ней так же был приглашен еще один человек принимавший участие в следственном действии в качестве понятого. После чего им были разъяснены их права, также право о заявлении каких-либо ходатайств и жалоб которые подлежат обязательному внесению в протокол. В следственном действии принимал участие гражданин который представился как ФИО1. После чего она с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовала, где были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, далее пакеты были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета на которой поставили свои подписи все участники следственного действия, а также пояснительная запись. По окончанию следственного действия, участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, убедившись, что все указано верно и поставили свои подписи.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 51-54), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находился в районе <адрес>, в городе Симферополе, где к ней обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого (представителя общественности), на что она добровольно согласился. С ней так же был приглашен еще один человек принимавший участие в следственном действии в качестве понятого. После чего им были разъяснены их права, также право о заявлении каких-либо ходатайств и жалоб которые подлежат обязательному внесению в протокол. В следственном действии принимал участие гражданин который представился как ФИО1. После чего она с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовала, где были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, далее пакеты были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была прошита нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета на которой поставили свои подписи все участники следственного действия, а также пояснительная запись. По окончанию следственного действия, участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, убедившись, что все указано верно и поставили свои подписи.

Также, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: установлен факт покушения на сбыт наркотического средства. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1. л.д. 25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 0,47 г содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1 л.д. 22-26)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки». (т.1 л.д. 11-15)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен – полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № «ЭКЦ МВД по <адрес>», с пояснительной надписью выполненной чернилами синего цвета следующего содержания: « 1/382» и две подписи эксперта. Внутри находится порошкообразное вещество массой 0,47 г которое содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т1. л.д. 28-30)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: установлен факт покушения на сбыт наркотического средства. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1. л.д. 62)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,47 г., 0.31 г., 0.53 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 76-80)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 63-66)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен – полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № «ЭКЦ МВД по <адрес>», с пояснительной надписью выполненной чернилами синего цвета следующего содержания: « 1/381» и две подписи эксперта. Внутри находится порошкообразное вещества массами 0,47 г., 0.31 г., 0.53 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д. 82-84)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: установлен факт покушения на сбыт наркотического средства. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.1. л.д. 116)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».( т.1. л.д. 134-137)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки». ( т.1. л.д. 138-143)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотические средства, электронные весы, мобильный телефон по адресу: <адрес>.(т.1. л.д.144-153)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки». (т.1. л.д.154-155)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».( т.1. л.д. 158-159)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки». (т.1. л.д. 156-157)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».( т.1. л.д. 160-161)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 162-163)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки». (т.1. л.д. 164-165)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 166-167)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 168-169)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 170-171)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе которого с участием ФИО1, было изъято наркотическое средство по адресу: <адрес>, ранее оставленное им в виде «закладки».(т.1. л.д. 172-173)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,19 г., 0.12 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1. л.д. 185-188)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,41 г., 0.46 г., 0.34 г., 0.19 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1. л.д. 189-192)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 0,29 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 193-197)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,09 г., 0.15 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д.198-203)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 0,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 204-208)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 0,19 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1. л.д. 209-213)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,22 г., 0.17 г., 0.03 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 2014-218)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,25 г., 0.37 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 219-223)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,58 г., 0.03 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 224-228)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,34 г., 0.34 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 229-233)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,34 г., 0.28 г., 0.13 г., 0.20 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №./ т.1. л.д. 234-238/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество массой 0,07 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1. л.д. 239-243)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества массами 0,41 г., 0.31 г., 0.05 г., содержат в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(т.1. л.д. 244-248)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен – мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО8(т.2 л.д. 1-2,)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены электронные весы изъятые по адресу: <адрес> (место проживания ФИО1), мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1 (т.2 л.д. 4-9)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого были осмотрены полимерные пакеты с наркотическим веществом изъятые в ходе ОМП. (т.2 л.д. 12-22)

Существенных процессуальных нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми, в судебном заседании не установлено.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как установлено в судебном заседании подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, так как вещества, которые были в законном порядке изъяты сотрудниками полиции, согласно заключений эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,19 г., 0,12 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,34 г., 0,19 г., 0,29 г., 0,009 г., 0,15 г., 0,39 г., 0,19 г., 0,22 г., 0,17 г., 0, 03 г., 0,25 г., 0,37 г., 0,58 г., 0,003 г., 0, 34 г., 0,34 г., 0,34 г., 0,28 г., 0,13 г., 0, 20 г., 0,07 г., 0,41 г., 0,31 г., 0,05 г., 0,47 г., 0,47 г., 0,31 г., 0,53 г., общей массой 8,612 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрон, включенного в Список I «Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Также, суд полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ – как покушение на преступление, поскольку оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Виновность ФИО1 подтверждается полностью исследованными материалами дела в их совокупности, как показаниями самого подсудимого в судебном заседании, показаниями свидетелей со стороны обвинения, письменными материалами дела, которые четко согласовываются между собой и подтверждают умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст.60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок. Суд также учитывает фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень реализации преступного умысла.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет никаких оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, кроме того, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (Комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 мог как на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д. 101-103)

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет врожденный порок, родился с одной почкой, с 16 лет является сиротой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает в соответствии с ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые, с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом в соответствии ст.63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, характер его действий, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, назначает ему наказание в виде только реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его действия, с учетом положений ст. ст. 62 ч.1, ст. 66 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений п.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

При этом суд так же учитывает, что назначение наказания условно с учетом данных обстоятельств, не будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания либо назначения ему более мягкого вида наказания по данному основанию и применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд также полагает не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного наказания, по мнению суда достаточно, кроме того, ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, места работы и специальной профессии.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершения преступления и личности виновного, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: - полимерные пакеты (приложение к заключениям эксперта), которые хранятся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (т.1.34, 88, т.2 л.д. 24) после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить; -мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО8, выданный под сохранную расписку (т.2 л.д.32) – необходимо вернуть ФИО8 по принадлежности.

В судебном заседании установлено, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Самсунг» признан по уголовному делу вещественным доказательством, и он использовал его для совершения преступления, в связи с чем, на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ указанный мобильный телефон подлежит конфискации. Электронные весы, которые хранятся в камере хранения ОП № «Железнодорожный» (т.2 л.д. 11) после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.303-304,307-309УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ:

-полимерные пакеты (приложение к заключениям эксперта), которые хранятся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (т.1.34, 88, т.2 л.д. 24) после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить;

-мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО8, выданный под сохранную расписку (т.2 л.д. 32) – необходимо вернуть ФИО8 по принадлежности.

- мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежащий ФИО1, (т.2 л.д. 11) после вступления приговора в законную силу конфисковать в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ.

-электронные весы, которые хранятся в камере хранения ОП № «Железнодорожный» (т.2 л.д. 11) - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья Д.О. Михайлов