Постановление № 5-105/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018

Протокол СО № 099651*3577 Дело № 5-105/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Сосногорск, Республики Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с учатсием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 07:30 часов, находясь возле кафе «Чинар», расположенного в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес в область живота ФБУ обутой в ботинок ногой1 удар, причинив потерпевшей физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание потерпевшая ФБУ не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-сообщения, согласие на получение которого имеется в материалах дела. Причины не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не направила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что потерпевшая была в нетрезвом виде и облила его, он не сдержался и пнул ее, очень раскаивается и просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, в противном случае, при назначении наказания в виде административного ареста, он не сможет выходить на работу и может потерять работу.

Суд, заслушав объяснения лица, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФБУ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности девушку по имени Л которая нанесла ей удар бутылкой по голове, а также мужчину по имени О, которыйпнул ее ногой, рапортом о получении от фельдшера СосногорскойЦРБ телефонограммы о доставлении ФБУ с ушибленной раной лба слева и у нее установлено алкогольное опьянение, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями ФБУ, БМВ, П-РДА

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние О, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственностьповторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ О признан виновным по ст. 6.1.1 КоАп РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, а также признания содеянного им малозначительным в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П. Милюшене