Решение № 2-356/2021 2-356/2021~М-213/2021 М-213/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-356/2021

Дело № 2-356/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 02 июня 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Кашаповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

Исковые требования (с учетом уточнения) мотивированы тем, что 25.09.2019 года истец предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 50 000 рублей под 10% в месяц, что подтверждено распиской. Ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. 16.02.2021 и 23.04.2021 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате суммы долга в течении 7 дней после получения претензии. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 140 000 рублей, в том числе основной долг по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты в сумме 90 000 рублей, а также судебные расходы в размере 6 707,48 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 адвокат Кашапова О.Ф. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 25.09.2019 истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 50 000 рублей, под 10% в месяц, денежные средства переданы на основании расписки, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела оригиналом расписки от25.09.2019 года (л.д.4).

Направленные истцом 16.02.2021 и 23.04.2021 претензии оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.9-12, 40-45).

Ответчик нарушил обязательства по договору займа, в соответствии с положениями ст. 307, 810 ГК РФ, что подтверждается оригиналом расписки о получении денежных средств.

Размер задолженности основного долга определен истцом в сумме 50 000 рублей, что соответствует сумме займа. Размер задолженности по процентам за период с октября 2019 по март 2021 года включительно рассчитан в сумме 90 000 рублей исходя из периода и процентной ставке, согласованной между сторонами. Ответчиком расчет истца не оспаривается.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 140 000 рублей, в том числе основной долг в сумме 50 000 рублей и проценты за период с октября 2019 по март 2021 в сумме 90 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя и иных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051 рубль, что подтверждается платежным документом от 19.03.2021 года (л.д.16), по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру от 15.02.2021 и от 19.03.2021 (л.д.7-8), расходы по отправке претензии ответчику сумме 65, 24 руб., подтвержденных кассовым чеком (л.д.11).

Судом понесенные расходы признаются необходимыми, связанными с настоящим спором.

Следовательно, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6 707, 48 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 140 000 руб., в том числе основной долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты в сумме 90 000 рублей, а также судебные расходы в размере 6 707, 48 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04 июня 2021 года.

Судья О.Ю. Янаева