Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-219/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шильдина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Утяшевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к бывшему военнослужащему войсковой части … ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств на командировочные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – Управление) ФИО2 обратилась в военный суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части … ФИО1 в котором указала, что ФИО1 в периоды с 19 августа по 26 октября 2016 года и с 21 февраля по 27 апреля 2017 года направлялся в … для выполнения специальных задач.

На основании авансовых отчетов № 234 от 22 декабря 2016 года и № 176 от 5 июля 2017 года, утвержденного командиром войсковой части …, ответчику были начислены командировочные расходы в размере 277 220,08 руб., включая суточные в иностранной валюте в размере 245710, 08 руб. за период нахождения в … с 19 августа по 26 октября 2016 года, и в размере 246531, 79 руб., включая суточные в иностранной валюте в размере 218817, 79 руб. за период нахождения в … с 21 февраля по 27 апреля 2017 года, соответственно.

Поскольку в соответствии с п. 125, 130 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, командировками не считаются поездки военнослужащих, направленных в составе подразделений и (или) привлекаемых к мероприятиям вне пункта постоянной дислокации воинской части, определенных в пункте 58 настоящего Порядка, а также суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации, нахождение ФИО1 в … в указанный период не является командировкой, соответственно, ответчик без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами приобрел имущество – денежные средства за счет Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Управления денежные средства в размере 245710, 08 руб. и в размере 218817, 79 руб., а всего общую сумму 466 027, 87 руб., то есть неосновательно полученные суточные в иностранной валюте за период нахождения на территории … за периоды с 19 августа по 26 октября 2016 года и с 21 февраля по 27 апреля 2017 года соответственно.

Начальник Управления ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что иск Управления признает в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, то оно судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные к ФИО1 исковые требования, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 БК Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к бывшему военнослужащему войсковой части … ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств на командировочные расходы, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» 466 027 (четыреста шестьдесят шесть тысяч двадцать семь) рублей 87 копеек в счет возмещения неосновательно полученных денежных средств на командировочные расходы.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 7 860 (семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Шильдин

Согласовано.

Решение не вступило в законную силу.

Подлежит размещению на сайте.

Заместитель председателя суда___________________А.Ю. Шильдин