Приговор № 1-278/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019

К делу № 1-278/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск Краснодарского края «28» августа 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Лях Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, имея умысел на приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в автомобиле ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № припаркованном на участке местности на расстоянии 4 километров от <адрес>, на проселочной дороге в 70 метрах от автодороги «Крымск-Джигинка», взял переданное ему ФИО4 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,69 граммов, в полимерной пробирке, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, ФИО2 положил в левый наружный карман надетой на нем куртки приобретенное у ФИО4 наркотическое средство в полимерной пробирке, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения личного досмотра в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, сотрудники полиции, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, обнаружили и изъяли полимерную пробирку Эпиндорфа с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона массой 0,69 граммов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производно N – метилэфедрона, массой 0,69 граммов, отнесено к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, показав следующее:

По адресу <адрес>, проживает с сожительницей ФИО3 и детьми, на протяжении 8 лет.

На протяжении года он был знаком с ФИО4, который проживает в <адрес>, точного адреса не помнит. На протяжении 2018 года он несколько раз употреблял наркотик «соль», приобретенный посредством социальной сети «Интернет» и знает, как тот выглядит. Ему известно о том, что ФИО4 тоже употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, позвонил ФИО4 и договорился с ним о встрече для того, чтобы заняться ремонтом машины ВАЗ 2108 гос. номер № рег., которую он взял у знакомого Сергея, фамилии не помнит, для временного пользования. Около 17 часов, точного времени он не помнит, он заехал за ФИО4 в <адрес>. ФИО4 сел в машину и сказал, что ему нужно проехать в сторону <адрес>. Они поехали, по дороге свернули с трассы в лесополосу, проехали около 100 метров и остановились. ФИО4 вышел из машины и куда-то ушел, затем вернулся и держал в руке сверток в изоленте. ФИО4 развернул сверток и ФИО1 увидел, что в нем находится кристаллообразное вещество. Он понял, что это наркотическое средство «соль». О том, что ФИО4 едет за наркотиком, он не знал. Они поехали в сторону <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО4 отсыпал часть наркотика себе в какую – то емкость, потом он, ФИО1 попросил отсыпать и ему наркотик, ФИО4 отсыпал наркотик в пластиковый пузырек. Он, ФИО1 положил в левый наружный карман одетой на нем куртки. В этот момент к машине подъехали сотрудник полиции, которые пояснили, что поступила информация о том, что они употребляют наркотики. В ходе беседы он разрешил осмотреть машину. Перед началом осмотра сотрудник полиции пригласил двух понятых и предложил ему и ФИО4 выдать добровольно наркотики, оружие и другие запрещенные предметы. Он, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При осмотре машины кроме трубочек для курения наркотика ничего не изъяли. После чего ему и ФИО4 предложили проехать в больницу для медицинского освидетельствования, от которого они отказались. Потом они проехали в отдел полиции <адрес>, для дачи объяснения, где ему, ФИО1 предложили провести личный досмотр. Перед досмотром были приглашены понятые, а так же ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он сказал, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения досмотра, который начался в 21 час 10 минут, сотрудником полиции в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки была обнаружена пластиковая колба с наркотическим веществом – соль. Он, ФИО1 сказал, что данное средство принадлежат ему, и хранил его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, опечатал пояснительной запиской. Досмотр был окончен 21 час 15 минут. Больше ничего обнаружено не было. Ранее он давал показания и говорил, что ФИО4 дал наркотик, но на самом деле он сам взял наркотик в отсутствии ФИО4 так как хотел облегчить вину ФИО4 Изъятое у него наркотическое средство он взял у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в машине в районе <адрес>. Он, ФИО1 попросил ФИО4 отсыпать часть наркотика «соль» в пластиковый колпачок, который нашел в машине. ФИО4 согласился и отсыпал ему часть наркотика, который в дальнейшем был изъят у него сотрудниками полиции в Отделе МВД России по Крымскому району. В ранее данных показаниях он соврал, чтобы ФИО4 увести от уголовной ответственности по факту сбыта наркотика. На самом деле ФИО4 дал ему часть наркотика, отсыпав в пластиковый колпачок

Кроме того подсудимый ФИО1 показал, что от проведения судебной наркологической экспертизы с целью выявления установления факта, является ли он больным наркоманией, он отказывается на основании п.11 ч.4 ст.46 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Больным наркоманией себя не считает. Правом, предусмотренным ст.82.1 УК РФ при назначении ему наказания судом, о возможном изъявлении желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а так же медико-социальной реабилитации, воспользоваться не желает. Курс лечения проходить отказывается. В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении него и рассмотрении его в суде, вышеуказанным правом, предусмотренным ст.82.1 УК РФ, воспользоваться не желает. Кроме того, он не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный ст.447 УПК РФ.

Вина подсудимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ помимо признания последним своей вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток сотрудники полиции предложили ему и второму парню принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, они согласились. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что тот пояснил, что такого у него не имеется. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен пластиковый колпачок с крышкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного употребления. Сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаруженный пластиковый колпачок с порошкообразным веществом внутри был изъят, а затем упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии дознания 10.07.2019г. и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, он согласился. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, на что тот пояснил, что такого у него нет. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен пластиковый колпак с крышкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему. В его присутствии и в присутствии второго понятого обнаруженный пластиковый колпачок с порошкообразным веществом внутри был сфотографирован, а затем упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии дознания 20.06.2019г. и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми он показал, что он работает оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В отдел ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что на автомобиле ВАЗ 2108 г.н№, передвигаются граждане, употребляющие наркотические вещества. Им, совместно с оперуполномоченным ФИО10 и оперуполномоченным ФИО11 был осуществлен выезд в сторону <адрес>, где на расстоянии 4 километров от <адрес> и на расстоянии 70 метров от края асфальтового покрытия, находился вышеуказанный автомобиль, в котором было два парня, как было установлено в дальнейшем, один из них ФИО4 и ФИО1. В ходе беседы с данными гражданами, ФИО1 разрешил осмотреть принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 2108» г.н.Н604ВК93, для чего были приглашены понятые, перед осмотром ФИО4 и ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что они сказали, что в машине и при них ничего нет. При осмотре машины были изъяты предметы, используемые для курения наркотических средств, больше ничего обнаружено не было. После осмотра автомобиля ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Крымска, где в присутствии медицинского работника от прохождения освидетельствования отказался. После чего ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Крымскому району для дальнейшего разбирательства по факту поступившей информации. В кабинете №42 Отдела МВД России по Крымскому району ФИО1 было предложено провести личный досмотр, на что тот согласился. Для проведения личного досмотра пригласили понятых, которым разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. Личный досмотр начался в 21 час 10 минут. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки, была обнаружена пластиковая пробирка с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный предмет в присутствии понятых был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и иных участвующих лиц. Личный досмотр был окончен в 21 час 15 минут. ФИО1 в ходе беседы пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – соль, которое он взял у ФИО4 для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП, в Отделе МВД России по Крымскому району. В ходе проведения проверки, ФИО13 была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что у ФИО1 при проведении личного досмотра было изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,69 граммов, в связи с чем материал был передан в следственны отдел для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на стадии дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, около 18 часов по указанию начальника ОНК ОМВД России по Крымскому району он совместно с ФИО11 и ФИО14 выехал в сторону <адрес> для проверки поступившей информация о том, что на автомобиле ВАЗ 2108 г.н.Н604ВК93 передвигаются граждане, употребляющие наркотически вещества. Около 19 часов они находились на расстоянии 4 километров от <адрес>, на проселочной дороге в 70 метрах от автодороги Крымск-<адрес>, где увидели вышеуказанный автомобиль, в котором были ФИО4 и ФИО1. С разрешения ФИО1 был осмотрен принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 2108» г.н. Н604ВК93, для чего были приглашены понятые, перед осмотром ФИО4 и ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что они сказали, что в машине и при них ничего нет. При осмотре машины были изъяты предметы, как пояснил ФИО1, которые использовались для курения наркотических средств, больше ничего обнаружено не было. После осмотра автомобиля ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Крымска, где в присутствии медицинского работника от прохождения освидетельствования отказался. После чего ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Крымскому району для дальнейшего разбирательства по факту поступившей информации. В кабинете № Отдела МВД России по Крымскому району было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего пригласили понятых, которым разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра, который начался в 21 час 10 минут, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки, была обнаружена пластиковая пробирка с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный предмет в присутствии понятых был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и иных участвующих лиц. Личный досмотр был окончен в 21 час 15 минут. ФИО1 в ходе беседы пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – «соль», которое тот взял у ФИО4 для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП, в Отделе МВД России по Крымскому району. Далее ему стало известно о том, что была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что у ФИО1 при проведении личного досмотра было изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,69 граммов, в связи с чем материал был передан в следственны отдел для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Показаниями подозреваемого ФИО4, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (уголовное дело №), данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с которыми он показал, что он наркотическое средство –соль употребляет на протяжении трех лет путем курения. Наркотическое средство ФИО4 приобретал для личного употребления на сайте «Гидра», после чего тайниковую закладку и употреблял наркотическое средство. У ФИО4 есть друг ФИО1, который тоже употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 приехал в <адрес>, где ранее неоднократно приобретал для личного употребления закладки с наркотическим средством, чтобы посмотреть наличие наркотического средства в лесу. Пройдя метров 15 от автомобиля в лес, он в земле у одного дерева обнаружил сверток в изоленте красного цвета, которую он поднял и держал в руке, после чего пошел к машине, сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 сел на водительское сидение и уехали в район <адрес>, для употребления наркотического средства. Находясь в автомобиле, ФИО1 попросил ФИО4 отсыпать ему часть наркотического средства для употребления, ФИО4 согласился и отсыпал ему наркотическое средство в пластиковый колпачек. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО4 насыпал во флакон с крышкой и положил его в карман поясной сумки. К ним подъехали сотрудники полиции и в присутствии понятых провели осмотр автомобиля, изъяв курительные приспособления, которые были упакованы в полимерный пакет. После чего ФИО4 и ФИО1 проследовали в г. Крымск, для проведения освидетельствования, от которого отказались. Затем в отношении ФИО6 был проведен личный досмотр, в ходе которого изъят и обнаружен флакон с наркотическим средством, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, «… вещество, массой 0,69 г., находящееся в полимерной пробирке Эпиндорфа, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерациир», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего наркотическое средство. Пакет, в котором находится полимерная пробирка с веществом 0,67 грамма вещества, содержащего наркотическое средство – N метилэфедрона, опечатан биркой с оттиском круглой печати № «ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю», с подписью эксперта и пояснительной надписью.

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, «…вещество, массой 0,67 г., находящееся в полимерной пробирке Эпиндорфа, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерациир», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, содержащего наркотическое средство. Пакет, в котором находится полимерная пробирка с веществом 0,65 грамма вещества, содержащего наркотическое средство – N метилэфедрона, опечатан биркой с оттиском печати № «ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю», подписью эксперта и пояснительной надписью.

Показания свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий как между показаниями свидетелей так и другими доказательствами по делу. Совокупность изложенного объективно указывает на правдивость указанных показаний. В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в правдивости данных свидетелями обвинения показаний.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершения преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,65 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство-N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району по адресу ул. Ленина, 192, г. Крымска, Краснодарского края – уничтожить. Материалы по делу об административном правонарушении № 816 от 06.03.2019, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись