Постановление № 5-29/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019

Дело № 5- 29/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года г. Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Генова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, паспорт серии №***, выдан ОВД г. Ельца Липецкой области 26.04.2006, зарегистрированный и проживающий по адрес: N..., женатого, работающего ОАО «РЖД» машинистом, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским взвода № 2 ОРП НСП ОМВД России по г. Ельцу сержантом полиции ФИО2 14.02.2019 составлен протокол АА № 503468/1075 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 14.02.2019 в 22 часа 15 N... был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 категорически отказался называть свои установочные данные, а также препятствовал его задержанию, упирался, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был доставлен в МУЗ «Наркологический Диспансер г. Ельца», где он отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последними своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2019 в 22 часа 15 в г. Ельце на N..., был задержан гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 категорически отказался называть свои установочные данные, а также препятствовал его задержанию, упирался, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был доставлен в МУЗ «Наркологический Диспансер г. Ельца», где он отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последними своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами командира взвода № 2 ОРППСР ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИН 18880348190005034686.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Генова