Приговор № 1-409/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-409/2019




Дело №1-409/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 16 декабря 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Видновского городского прокурора Московской области Борисовой О.И.,

защитника Третьяковой Е.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), примерно в 15 часов 00 минут 05 ноября 2019 года, через интернет сайт «Гидра», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – метамфетамин (первитин).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО1., примерно в 15 часов 10 минут, 05 ноября 2019 года, перевел неустановленному лицу на неустановленный электронный счет 4000 рублей, в счет оплаты за 10 грамм наркотического средства – метамфетамин (первитин), после чего в этот же день, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1. получил от неустановленного лица через интернет сайт «Гидра», сообщение с указанием точного местонахождения закладки наркотического средства – метамфетамин (первитин).

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, ФИО1., управляя автомобилем «LADA 111930 LADA KALINA» («ЛАДА КАЛИНА»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проследовал в Боровский район Калужской области, к деревне Пекино, где по прибытию, примерно в 19 часов 30 минут, 05 ноября 2019 года, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника», организованного в лесном массиве вблизи указанной деревни, более точное место следствием не установлено, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 8,83 г, упакованное в полимерный пакет. Часть данного наркотического средства ФИО1. употребил назально, другую часть, расфасовал в два полимерных свертка, массами 2,55 г и 1,58 г, после чего поместил эти два свертка и полимерный пакет с оставшейся частью приобретенного наркотического средства – метамфетамин (первитин) в пачку из-под сигарет «Winston» («Винстон»), которую в свою очередь убрал в правый наружный боковой карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, вплоть до 00 часов 10 минут 06 ноября 2019 года.

05 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1., находясь в 10 метрах от левого торца дома 9 корпус 1 по улице Новое шоссе деревни Дрожжино Ленинского района Московской области, задержан сотрудниками отделения НК УМВД России по Ленинскому району Московской области, и доставлен в кабинет № 16 Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <...>, где в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут, 06 ноября 2019 года, произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1., обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 8,83 г (4,70 г; 2,55 г; 1,58 г), согласно справке об исследовании № от 06.11.2019 и заключению эксперта № от 20.11.2019, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), расфасованное в полимерный пакет и два свертка из полимерного материала, которые в свою очередь помещены в пачку из-под сигарет «Winston».

Наркотическое средство – метамфетамин (первитин), входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 8,83 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 холост, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее состоял на учете в ГБУЗ КО НДКО, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательства своевременно встать на учет, ежемесячно в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, представлять отчет о своем поведении, не совершать административных правонарушений, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и места работы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество метамфетамин, общей массой 8,71 г. (4,66 г; 2,51 г; 1,54 г), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления в законную силу – уничтожить.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волчихина М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ