Постановление № 5-77/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-77/2026

К делу № 5-77/2026

УИД: 23RS0020-01-2026-000603-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 года гор. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

его представителя по ордеру № <....> от 14.04.2026 адвоката Шалько М.А.,

представителя потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.01.2026 года в 12 часов 10 минут в Кореновском районе, А/Д <....>, гражданин ФИО2 управлял транспортным средством Киа с государственным регистрационным знаком <....>, при повороте налево, заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части и допустил столкновение с ТС Опель Астра г/н <....> под управлением водителя ФИО3, допустил столкновение с ним, нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статья 12.24 часть 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель правонарушителя адвокат Шалько М.А. в судебном заседании просил суд не лишать его доверителя права управления транспортным средством, поскольку у ФИО2 имеется ребенок, которого необходимо возить на лечение.

Представитель потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием его доверительницы, пояснив, что у ФИО3 перелом руки, что мешает ей работать, водить автомобиль.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Материалами дела установлено, что 06.01.2026 года в 12 часов 10 минут в Кореновском районе, А/Д <....>, гражданин ФИО2 управлял транспортным средством Киа с государственным регистрационным знаком <....>, при повороте налево, заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части и допустил столкновение с ТС Опель Астра г/н <....> под управлением водителя ФИО3, допустил столкновение с ним, нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статья 12.24 часть 2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в нарушении ПДД, повлекшем дорожно-транспортное происшествие и причинении вреда здоровью потерпевшего средней тяжести подтверждается: протоколом об административном правонарушении <....> от 06.03.2026 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <....> от 06.01.2026 года, схемой места ДТП от 06.01.2026, протоколом <....> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <....> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <....>, объяснением ФИО3, объяснением ФИО2, от 06.01.2026 года, протоколом <....> осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № <....> согласно которого потерпевшая ФИО3 получила вред здоровью средней тяжести.

Из изложенного следует, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключающегося в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1