Решение № 2-748/2025 2-748/2025~М-647/2025 М-647/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-748/2025




Дело № 2-748/2025

86RS0017-01-2025-001318-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) АО «ТБанк» и Буклей М.В. заключили договор кредитной карты (номер) на сумму 16 000 руб. (дата) Буклей М.В. умер. После его смерти остались долговые обязательства в виде задолженности в размере 16 794,21 руб., из которых: сумма основного долга - 16 000руб., сумма процентов - 794,21 руб. Наследниками, принявшими наследство, после смерти Буклей М.В. является ФИО2.

На данный момент, в нарушение условий обязанности по договору кредитной карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты (номер) от (дата) в размере 16 794,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что супруга умершего заемщика - Буклей А.Л. и их совместный сын - Буклей Я.М. фактически приняли наследство, проживая в жилом помещении по адресу регистрации умершего Буклей М.В. и указанные лица являются наследниками первой очереди. Размер задолженности, а также стоимость наследственного имущества не оспаривал.

Третьи лица Буклей Я.М., Буклей А.Л. в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, (дата) АО «ТБанк» и Буклей М.В. заключили договор кредитной карты (номер) на сумму 16 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) Буклей М.В. умер (дата)

Задолженность по договору кредитной карты (номер) от (дата) составляет 16 794,21 руб., в том числе: сумма основного долга - 16 000руб., сумма процентов - 794,21 руб.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО3 от (дата)., единственным наследником, принявшими наследство после смерти Буклей М.В. является его бабушка - ФИО2

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-);

-1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-); кадастровый (номер).

Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии кем-либо из наследников первой очереди наследства после смерти Буклей М.В.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Буклей М.В., является ФИО2

Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем долг по кредиту, то суд считает необходимым взыскать задолженность Буклей М.В. с его наследника ФИО2 в пользу АО «ТБанк» по договору кредитной карты (номер) от (дата) в размере 16 794,21 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты (номер) от (дата) в размере 16 794 рубля 21копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 05 декабря 2025 года.

Судья А.А. Рыбалкин



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ