Приговор № 1-29/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин 28 февраля 2020 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дьяконовой Т.А., по ордеру № 016815 от 25.02.2020 года;

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 20.07.2018 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением от 17.09.2018 года Чаплыгинского районного суда Липецкой области водворен в места лишения свободы на срок 37 дней, 14.12.2018 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил противоправное деяние против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 сентября 2019 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 25 минут находясь на участке местности, расположенном на поле за Чаплыгинским элеватором, вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, сложив его в полимерный пакет, который убрал под рубашку, в которую он был одет.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, при себе незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 84,2 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 16 часов 20 минут 19 сентября 2019 года, т.е. до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

19 сентября 2019 года примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, гражданин ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский», где 19 сентября 2019 года в 16 часов 20 минут в помещении дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», расположенной по адресу: <...>, при личном досмотре вещей у гражданина ФИО1 под рубашкой, в которую он был одет, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного 19 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут. Согласно заключения эксперта № от 27 сентября 2019 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 84,2 грамма в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу ему понятны.

Защитник адвокат Дьяконова Т.А. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке, без исследования доказательств.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования ФИО1 суд не усматривает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств по делу в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им 19.09.2019 года, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без исследования доказательств по делу.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия зависимости» снят с учета 09.2017 года в связи с отказом от диспансерного наблюдения (том 1, л.д.113-114), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (том 1, л.д.119), не работает, по месту жительства администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет характеризуется посредственно (том 1, л.д.118), привлекался к административной ответственности (том 1, л.д.106-11), совершил преступление в период неснятой не погашенной судимости (том 1, л.д.92-105).

Оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО1 уголовным законом РФ не предусмотрено.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 83,8 грамма в высушенном виде, упакованное в полимерный конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Плехов