Приговор № 1-126/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-126/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фелькер М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Юрищева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении суда, уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 8 марта 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника ОМВД России по г.Новомосковску № л/с от 18 февраля 2019 г. ФИО1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г.Новомосковску (далее по тексту – ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску) с 21 февраля 2019 г., то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с п.п.2,5 ч.1 ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции» на полицию возлагается обязанности предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, исполнять административные наказания.

Согласно п.п.9,10 утвержденного начальником ОМВД России по г.Новомосковску должностного регламента инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 (далее по тексту – должностной регламент ФИО1), последний имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей, проверять документы на право пользования и управлениями ими, документы на транспортные средства. Согласно п.п.18, 19, 21 указанного должностного регламента, ФИО1 обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графику работы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, 8 марта 2024 г. с 8 часов до 20 часов инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей.

8 марта 2024 г. в период 12 часов до 13 часов инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2 несли службу на служебном автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № на маршруте патрулирования по служебному заданию на участке автомобильной дороги «Тула-Новомосковск-Сокольники-Березовка» 8-й километр в Новомосковском районе Тульской области.

8 марта 2024 г. в 12 часов 25 минут инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 выявил нарушение, совершенное водителем автомобиля «KIA K-5» государственный регистрационный знак № ФИО3 по п.1.3 ПДД РФ, а именно, последний, управляя указанным автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения автомобиля «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак №. Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 остановил автомобиль «KIA K-5» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 на обочине участка 8-го км. + 675 метров автомобильной дороги «Тула-Новомосковск-Сокольники-Березовка» в Новомосковском районе Тульской области.

В соответствии с должностной инструкцией и ФЗ «О полиции», в целях пресечения и документирования обстоятельств административного правонарушения инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 подошел к находившемуся в автомобиле ФИО3 с требованием передать ему водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, в целях проверки документов и составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

После чего, 8 марта 2024 г. в период с 12 часов 25 минут до 13 часов, у находящегося на обочине участка 8-го км + 675 метров автомобильной дороги «Тула-Новомосковск-Сокольники-Березовка» в Новомосковском районе Тульской области ФИО3, необоснованно возмущенного законными действиями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, 8 марта 2024 г. в период с 12 часов 25 минут до 13 часов ФИО3, находясь на обочине участка 8-го км + 675 метров автомобильной дороги «Тула-Новомосковск-Сокольники-Березовка» в Новомосковском районе Тульской области, достоверно осведомленный о том, что инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, умышленно, управляя транспортным средством – автомобилем «KIA K-5» государственный регистрационный знак №, путем нажатия на педаль газа, повернув руль в левую сторону, то есть в сторону стоящего рядом ФИО1, попытался скрыться с места совершения им административного правонарушения, управлял данным автомобилем, двигаясь по вышеуказанной автодороге, при этом умышленно нанес левой передней дверью своего транспортного средства удар ФИО1, который попытался предотвратить наезд данного транспортного средства на него, зацепившись руками за переднюю левую дверь автомобиля, в результате чего ФИО3, управляя вышеуказанным транспортным средством, протащил ФИО1 не менее 16 метров, по асфальтированному участку данной автодороги и остановился на обочине участка 8 км + 659 метров автодороги «Тула-Новомосковск-Сокольники-Березовка» в Новомосковском районе Тульской области, таким образом, причинил инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник, адвокат Юрищев Р.А.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО3: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При определении размера штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что ФИО3 с 8 марта 2024 г. по 27 мая 2024 г. находился под стражей, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.72 УК РФ, в соответствии с которым при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учесть срок содержания ФИО3 под стражей с 8 марта 2024 г. по 27 мая 2024 г., смягчить назначенное наказание, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Тульской области), л/с <***>, 40102810445370000059 единый казначейский счет, р/с <***> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603132010000140.

«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Нормативные правовые акты, являющиеся основанием для администрирования платежа: статья 46 БК РФ, статьи 46, 104.1, 104.2, 104.3 УК РФ, статьи 81, 82, 106, 115, 118 УПК РФ».

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор вступил в законную силу 12.06.2024