Приговор № 1-36/2024 1-609/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-36/2024

№1-609/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 10 января 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Матвеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 руководствуясь возникшим у нее преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 25.10.2023, примерно в 15 часов 45 минут прибыла в целях поиска тайниковых закладок с наркотическим средством на участок местности, расположенный в массиве парка «Коржевские культуры», в двухстах метрах от <адрес>, по географическим координатам №, где в тот же день в указанное время обнаружила прикопанным в земле пресс-пакет из полимерного материала с приклеенным к нему отрезком изоляционной ленты с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,38 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в указанное время того же дня, находясь на участке местности, расположенном в массиве парка «Коржевские культуры», в двухстах метрах от <адрес>, по географическим координатам №, подобрала с земли, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала с приклеенным к нему отрезком изоляционной ленты с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № 1216 от 14.11.2023 содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером. 25.10.2023, примерно в 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев при оказании содействия ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев, у <адрес>, ФИО1 была задержана, после чего в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 57 минут 25.10.2023, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у <адрес>, вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала с приклеенным к нему отрезком изоляционной ленты с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,38 грамма, был обнаружен в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом она, ФИО1, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении предъявленного ей обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что 25.10.2023 года примерно в 15 часов 00 минут у нее вновь возникло желание на употребление наркотического средства «метадон», она решила поехать на место, где ранее забирала тайник-закладку, чтобы поискать тайник-закладку с наркотическим средством и забрать его себе для личного употребления, при этом она воспользовалась услугами такси «Яндекс». После чего она решила направиться в лесной массив парка «Коржевские культуры», расположенный в <адрес>, с целью найти тайник-закладку с наркотическим средством для личного употребления. Примерно в 15 часов 45 минут указанного дня находясь в вышеуказанном лесном массиве, на участке местности, она заметила неровность земляного покрова и находящуюся рядом палочку, после чего нашла закопанный в земле сверток из изоленты синего цвета, который она положила к себе в левый боковой наружный карман надетой на ней куртки. Затем она направилась к выходу из лесного массива. Примерно в 16 часов 10 минут этого же дня, когда она проходила возле домовладения 8 по <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность. В этот момент она стала заметно нервничать, так как у нее при себе находился сверток с наркотическим средством «метадон». Она сообщила, что при ней находится наркотическое средство. После чего с участием двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле IMEI №, IMEI № со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также у нее были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, и срезы ногтевых пластин рук. Все вышеперечисленное было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны и подписаны подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту личного досмотра сотрудникам полиции она пояснила, что при себе имела наркотик для личного употребления. Она пояснила, что данный сверток она нашла в лесном массиве парка «Коржевские культуры», расположенном в <адрес> и хранила при себе для личного употребления. После этого с участием тех же понятых, а также с ее участием, сотрудником полиции был проведен осмотр участка местности на территории лесного массива «Коржевские культуры», расположенном в <адрес>. Находясь на данном участке местности, она указала на место, где она нашла изъятый при ней сверток. Осматриваемый участок местности, представляющий собой часть почвенного грунта, ранее был ею разрыхлен, в связи с ее поиском закладки с наркотическим средством. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В этот же день она была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, от которого она отказалась, так как она не отрицает факт хранения наркотического средства.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в отделение НК УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении ФИО1 о ее причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ на территории <адрес>. Согласно полученной информации 25.10.2023 в дневное время суток ФИО1 хранит при себе наркотические вещества для личного употребления. В соответствии с этим, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории г.о. <адрес> в отношении ФИО1 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ими у домовладения № по <адрес> была выявлена ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, а именно имела нервозность в поведении движении, бледный окрас лица, постоянно оглядывалась по сторонам, выходящая с тропинки лесного массива «Коржевские культуры», <адрес>. В связи с этим было принято решение о ее остановке с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, 25.10.2023 примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 была остановлена у указанного домовладения. Для оказания содействия и документирования были задействованы сотрудники ОДН и УУП Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Королев ФИО8, ФИО9 и ФИО10 По данному факту на место остановки ФИО1 с целью проведения ее личного досмотра, а также для проведения осмотра места происшествия, были приглашены в качестве понятых две гражданки (женского пола). В дальнейшем, у домовладения № по <адрес> ФИО9 было начато проведение личного досмотра ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 они участия не принимали. Также в этот же день участковым уполномоченным полиции ФИО10, с участием ФИО1, понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО1, был произведен осмотр места, на котором ФИО1 нашла 25.10.2023 тайник-закладку. Осмотр был произведен на участке местности с географическими координатами: №, лесного массива «Коржевские культуры», <адрес>. На данное место указала ФИО1 и пояснила, что здесь она 25.10.2023 нашла сверток с наркотическим веществом, который в последующем у нее был изъят в ходе проведения ее личного досмотра. На осматриваемом участке имелись следы разрыхления почвенного грунта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО1 В этот же день ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер», филиал №, однако от медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась. Впоследствии, изъятый у ФИО1 сверток был направлен на исследование. Согласно полученной справке об исследовании № от 26.10.2023 в составе представленного на исследование вещества, массой 1,38 г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками полиции. 25.10.2023 года они были приглашены для оказания содействия в проведении личного досмотра ФИО1, задержанной сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Королев, при оказании содействия ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев. Все участвующие лица расположились у домовладения № по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра всем участвующим в личном досмотре лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 сообщила, что она при себе имеет наркотик для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле IMEI №, IMEI № со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин рук. Все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, заверены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятия и личного досмотра пояснила, что она при себе имела наркотик для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником полиции. 25.10.2023 года он был приглашен для оказания содействия и документирования по факту остановки у домовладения № по <адрес> ФИО1, которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. В этот же день им, с участием ФИО1, понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО1, был произведен осмотр места, на котором ФИО1 нашла 25.10.2023 тайник-закладку. Осмотр был произведен на участке местности в 200 метрах от <адрес>, с географическими координатами: <адрес>, <адрес>», <адрес>. На данное место указала ФИО1 и пояснила, что здесь она 25.10.2023 нашла сверток с наркотическим веществом, который в последующем у нее был изъят в ходе проведения ее личного досмотра. На осматриваемом участке имелись следы разрыхления почвенного грунта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех участвующих лиц.

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они 25 октября 2023 года по адресу: у домовладения № по <адрес>, принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Им как понятым были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО1 сообщила, что она при себе имеет наркотик для личного употребления. После чего сотрудник полиции женского пола приступила к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» (IMEI мобильного телефона, а также абонентский номер установленной сим-карты был продиктован сотрудником полиции женского пола, производившей досмотр ФИО1); из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин рук. Все изъятое было упаковано в конверты, оклеены, опечатаны, всеми подписаны. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятия и личного досмотра пояснила, что она при себе имела наркотик для личного употребления. Далее, сотрудником полиции мужского пола, с участием их участием, был произведен осмотр места, на котором ФИО1 25.10.2023 нашла тайник-закладку. Данный осмотр был произведен на участке местности в лесном массиве «<адрес>», <адрес>. На данное место указала ФИО1 и пояснила, что здесь она 25.10.2023 нашла сверток с наркотическим веществом, который в последующем у нее был изъят в ходе проведения ее личного досмотра. На осматриваемом участке имелись следы разрыхления почвенного грунта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями всех участвующих лиц. После проведения вышеуказанных мероприятий все участвующие лица проследовали в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. Королев, где дали свои объяснения.

Помимо показаний самой подсудимой, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 25 октября 2023 года в Костинском отделе полиции УМВД России по г.о. Королев, согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.о. Королев, совместно с начальником ОНК УМВД России по г.о. Королев старший лейтенантом полиции ФИО5, при оказании содействия полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ст. сержанта полиции ФИО7, по ранее полученной оперативной информации, в рамках проведения ОРМ «наблюдение», в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> МО у домовладения № по <адрес> была выявлена и остановлена гражданка РФ с признаками возможного опьянения, чье поведение вызывало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотик, которая нашла 25.10.2023 года в лесном массиве «Коржевские культуры» <адрес> для личного употребления. Для оказания содействия и документирования были задействованы сотрудники ОДН и УУП Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев лейтенант полиции ФИО8, младший лейтенант полиции ФИО9 и ФИО10 В последующем, на месте остановки, по адресу: <адрес>, у домовладения № - был проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого были обнаружены и изъяты: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета, в прозрачном силиконовом чехле IMEI №, IMEI №, со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также с ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, и срезы ногтевых пластин рук;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 26.10.2023, согласно которому в СУ предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1;

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 25.10.2023, согласно которому была получена оперативная информация о том, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастна к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ на территории <адрес>;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.10.2023, в ходе которого у последней у домовладения № по <адрес> обнаружены и изъяты: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле IMEI №, IMEI № со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также с ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, и срезы ногтевых пластин рук. Также в ходе личного досмотра ФИО1 производилась видеосъемка, видеозапись перенесена компакт – диск, упакованный в бумажный конверт;

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 26.10.2023, согласно которой 25.10.2023 примерно в 16 часов 10 минут у домовладения № по <адрес>, была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе предоставленных на исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,38 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 – участка местности расположенного в лесном массиве <адрес><адрес>, по <адрес> (в 200 метрах от <адрес>), в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, где она 25.10.2023 обнаружила и подобрала закладку с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), который был у нее изъят в ходе личного досмотра. На осматриваемом участке местности обнаружены следы разрыхления (нарушения) почвенного грунта, каких-либо предметов обнаружено не было;

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, с приклеенным к нему отрезком изоляционной ленты. Внутри пресс-пакета находится вещество, в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,36 г., изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023, поступившего с заключением эксперта № от 14.11.2023; бумажный конверт, в котором находятся смыв с правой ладони и пальцев рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023, поступившего с заключением эксперта № от 14.11.2023; бумажный конверт, в котором находятся смыв с левой ладони и пальцев рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023, поступившего с заключением эксперта № от 14.11.2023; бумажный конверт, в котором находится ватный диск с контрольным смывом с пальцев и ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023, поступившего с заключением эксперта № от 14.11.2023; бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин ФИО1, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023, поступившего с заключением эксперта № от 14.11.2023; бумажный конверт с находящимся в нем диском с записью проведения личного досмотра ФИО1 25.10.2023. В ходе осмотра диска установлено, что, действительно 25.10.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого бокового наружного кармана надетой на ней куртки - мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле IMEI №, IMEI № со вставленной сим - картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; из левого бокового наружного кармана надетой на ней куртки – сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находятся прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с имеющимся внутри неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета. Также с ФИО1 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, и срезы ногтевых пластин рук;

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года – в ходе, которого с участием ФИО1, защитника Матвеева В.Н. был осмотрен: бумажный конверт, внутри которого упакован мобильный телефон с сим-картой, изъятый 25.10.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1;

- справкой об исследовании № от 26.10.2023, согласно которой в составе предоставленного на исследование вещества массой - 1,38 грамма, содержится - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 14.11.2023, согласно которому в составе представленных на экспертизу вещества, массами 1,36 грамма, содержится - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На поверхностях трех ватных тампонов и фрагментах ногтевых пластин, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана. Её виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, квалифицирует её действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органом предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотиком.

Вместе с тем, согласно предъявленному обвинению следует, что после приобретения наркотического средства, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 прошла незначительное расстояние, и была задержана сотрудниками полиции, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотик был незаконно приобретен подсудимой, но хранение наркотического средства последней фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у ФИО1 с момента её фактического задержания до юридического оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотическим средством применительно к статье 228 УК РФ. Поэтому суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененного признака «хранение» наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемой относительно содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором свидетельствуют имеющиеся в деле показания ФИО1, которая предоставила следствию всю необходимую информацию.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, её личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова