Решение № 2-229/2018 2-229/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-229/2018

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-229/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 февраля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гулистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по ставке 25,5 % годовых на срок по <дата> года. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 244010 рублей 90 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 3852 рубля 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21628 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 16564 рубля 58 копеек, просроченный основной долг – 201965 рублей 15 копеек.Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также расторжении кредитного договора, требование до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № <№> от <дата> года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» задолженность по кредитному договору в сумме 244010 рублей 90 копеек, а также расходы по госпошлине – 11640 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России»в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктом 2 ст. 819 и пункта 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщику.

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял,нарушал установленные графиком погашения сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк принял решение о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, известив об этом заемщика требованием от <дата> года, срок для добровольного возврата кредита был установлен до <дата> года.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> года задолженность ФИО1 составила 244010 рублей 90 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты – 3852 рубля 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21628 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 16564 рубля 58 копеек, просроченный основной долг – 201965 рублей 15 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть кредитный договор № <№> от <дата> года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала – Вологодского отделения № 8638» задолженность по кредитному договору в сумме 244010 рублей 90 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 3852 рубля 43 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 21628 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 16564 рубля 58 копеек, просроченный основной долг – 201965 рублей 15 копеек, а также расходы по госпошлине – 11 640 рублей 11 копеек, всего взыскать 255651 рубль 01 копейку.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ