Постановление № 5-20/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-20/2020

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

района <адрес>

Судья <адрес> суда ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <адрес>» товароведом, привлекаемой к административной ответственности ст.6.1.1 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений нанесла один удар предметом похожим на кочергу по голове в область лба Потерпевший №1, не являющейся ей близким лицом, указанным в примечании ст.116 УК РФ, причинив последней физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, Потерпевший №1, должностной лицо ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Дело рассмотрено судьей без участия указанных лиц, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО2 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых не вызывают сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она пришла домой к своей соседке ФИО2 для того, чтобы поговорить. У них с ФИО2 давно личные неприязненные отношения, обусловленные тем, что последняя вступала в интимную связь с ее мужем. ФИО2 говорить не захотела и ударила ее кочергой в лоб, отчего она испытала физическую боль. Он полученного удара она упала, очнулась в квартире ФИО2, которая вытирала ей кровь со лба;- справкой № об обращении на СМП КГБУЗ «<адрес>» в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имелась ссадина лобной части головы;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Потерпевший №1, выражая желание поговорить. Она поговорила с Потерпевший №1 и хотела зайти в дом, Потерпевший №1 препятствовала ей. Она просила ФИО4 уйти домой, так как та находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако та провоцировала ее на конфликт. Она сказала Потерпевший №1: «Уходи либо я тебя сейчас ударю». Потерпевший №1 не желала уходить. Она взяла предмет похожий на кочергу и ударила им ФИО7 по голове в область лба;

- заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью, у Потерпевший №1 имелась ссадина лба, которая не расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью.

Давая оценку доказательствам по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершенном правонарушении, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (<адрес><адрес> ЛКС №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, МНС № номер счета получателя р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №, взыскатель - ОМВД России по <адрес>: <адрес>, наименование платежа – административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья подпись ФИО8