Решение № 12-91/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 12-91/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 12-91/2025
г. Хабаровск
19 марта 2025 года
(УИД 27МS0008-01-2025-000154-17)

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы дела по жалобе защитника Тейдер Е.В. на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 19.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – а именно указано, что ФИО1, 03.01.2025 года, в 02-27 час., в районе дома 16 по ул. Рябуха г. Дальнереченск Приморского края, управлял автомобилем «Омода», гос.номер №, в состоянии опьянения.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края» от 13.01.2025 года материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ – по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В апелляционной жалобе защитник ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказана. Просит постановление мирового судьи – отменить, производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание представитель административного органа, заявитель и защитник, надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Не обсуждая доводы о виновности ФИО1, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей было допущено существенное нарушение, в связи, с чем постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

События, ставшие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место 03.01.2025 года.

В случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (согласно редакции ФЗ № 490-ФЗ от 26.12.2024 года, вступившей в законную силу с 01.01.2025 года).

Таким образом, признан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – мировой судья назначил наказание, не предусмотренное действующим законодательством РФ (в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.), что недопустимо.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей допущено существенное нарушение, которое не может быть устранено, иначе как при повторном рассмотрении дела по существу, с соблюдением положений действующего законодательства РФ; одновременно учитывается, что, исходя из систематического толкований положений КоАП РФ (в том числе, ст. 30.7 ч. 1 п. 2) – не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Срок давности привлечения к административной ответственности с учетом ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ – не истек, в связи с чем, дело об административном правонарушении полежит возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 19.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить.

Возвратить настоящее дело на новое рассмотрение – мировому судье судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский