Решение № 2-6434/2020 2-6434/2020~М-5442/2020 М-5442/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-6434/2020

2-6434/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

с участием прокурора Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании расходов на оплату лечения застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ТФОМС Московской области о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 Свои требования истец обосновывает тем, что 07.11.2019г. ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством, осуществляя движение у АДРЕС в АДРЕС двигаясь по полосе движения в направлении АДРЕС, проявив преступную небрежность, в нарушение ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате неосторожных преступных действий ФИО1, пешеходу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Лицом, ответственным за причинение вреда здоровью ФИО2 является ответчик, так как его вина установлена постановлением Одинцовского городского суда от 27.02.2020г., вступившим в законную силу. В результате полученных повреждений потерпевшая ФИО2 проходила стационарное лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Одинцовская центральная районная больница» в период с 07.11.2019г. по 15.11.2019г. Ссылаясь на то, что из средств ТФОМС по Московской области на лечение потерпевшей было оплачено в общей сумме 124 313 руб. 40 коп., истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание представителя не направили, в письменных пояснениях исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился, просил отказать.

Третье лицо СК «АльфаСтрахование» в письменных пояснениях доводы ответчика полагали не состоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, изучив письменные возражения и пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов РФ, в связи с тем, что в силу закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 07.11.2019г. ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством, осуществляя движение у АДРЕС двигаясь по полосе движения в направлении АДРЕС, проявив преступную небрежность, в нарушение ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате неосторожных преступных действий ФИО1, пешеходу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Лицом, ответственным за причинение вреда здоровью ФИО2 является ответчик, так как его вина установлена постановлением Одинцовского городского суда от 27.02.2020г., вступившим в законную силу (л.д. 8-10).

В результате полученных повреждений потерпевшая ФИО2 проходила стационарное лечение в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ МО «Одинцовская центральная районная больница» в период с 07.11.2019г. по 15.11.2019г., на которое затрачено 124 313 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ТФОМС МО (л.д. 18-19).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом расходы на лечение в общей сумме 124 313 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного суд полагает требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании расходов на оплату лечения застрахованного лица, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 124 313,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :