Определение № 5-54/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол 31 мая 2017 года село Курсавка Судья Андроповского района Ставропольского края Куцуров П.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Хачатурян А.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в Андроповский районный суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Хачатурян А.И.О.-О. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие материалы административного дела. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Пунктом 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения. Указанные обстоятельства на основании пункта 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливаются в том числе на основании протокола об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела /часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/. В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении /например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п./. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела, по существу. Из материалов административного дела усматривается, что Хачатурян А.И.О.-О. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Объективная сторона указанного административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании /физическом, психологическом, организационном/ исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Однако, в нарушении указанных выше положений, в протоколе об административном правонарушении не усматривается, какое законное требование либо распоряжение было сделано должностным лицом Хачатурян А.И.О.-О. и каким образом /способом/ он его не выполнил, либо воспрепятствовал должностным лицам исполнению служебных обязанностей. Отсутствие указанных сведений является существенным и не может быть устранено при рассмотрении административного дела, а потому протокол об административном правонарушении составленный в отношении Хачатурян А.И.О.-О., а также другие материалы административного дела подлежат возвращению должностному лицу их составившему, для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.1-29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Хачатурян А.И.О., по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие материалы административного дела возвратить должностному лицу – инспектору ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения выявленных недостатков. Судья П.О. Куцуров Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куцуров Павел Одисеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |