Определение № 5-54/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении


по подведомственности

13 июня 2017 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Звягин Е.А. (<...>«а»), при секретаре Халатян А.В., с участием прокурора – военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


31 мая 2017 г. в Пятигорский гарнизонный военный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 74814 старшего прапорщика ФИО2, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении серии 26 РМ № 196833 от 8 мая 2017 г. следует, что вменяемое ФИО2 правонарушение совершено им в день составления протокола на 280 км. + 150 м. автодороги «Кочубей – Минеральные Воды», относящемуся к району деятельности Пятигорского гарнизонного военного суда.

Вместе с тем, после назначения вышеупомянутых материалов к рассмотрению от ФИО2 в суд поступило ходатайство о передаче настоящего дела для разрешения по месту его жительства – в Буденновский гарнизонный военный суд.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Следовательно, поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, то это право ФИО2 должно быть реализовано и ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства последнего подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального Конституционного закона «О военных судах РФ» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Город Буденновск Ставропольского края, относится к району деятельности Буденновского гарнизонного военного суда.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, настоящее дело подлежит направлению в Буденновский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство ФИО2, – удовлетворить.

Материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - передать на рассмотрение по подведомственности в Буденновский гарнизонный военный суд.

Председатель суда Е.А. Звягин



Судьи дела:

Звягин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ